Re: [請益] 學生離校安全責任歸屬問題

看板Teacher (教師)作者maybetodo (np)時間12年前 (2013/10/07 23:25)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 2人參與討論串2/4 (看更多)

先前有去上一些法律的研習有一場是法院庭長來說的他自己也表示，整個法院不同的法官見解會不同法官會先看看這個果(意外)，跟因(留人)是否有直接關係如果沒有留學生下來，學生還是有發生意外的可能那老師就沒有直接關係，頂多就是道德上但也有法官會認定，是因為導師留學生下來所以才讓這場意外有機會發生。所以經常會有一審與二審完全大逆轉的情況研習時的案例分享東部某國小導師去導護時，學生打掃玩笑過頭起衝突最後發生意外，某學生右眼失明一審認為導師去導護，應該派「代理人」繼續看著學生打掃如果打掃現場有老師在，學生縱使起衝突也可及時制止，避免悲劇發生。所以導師有錯二審法官認為打掃屬於無危險事務，所以導師不在場是可以的意外是因為學生嬉鬧且突發性自招危險之結果不是老師可以預期而加以防範的最後無罪 ---------------- 結論！能不留就不留。留也別留太久。萬一要留，一定要宣導「快點回家」、「路上小心」、「留意車輛」等用語。研討會案例也有一個學校因為有「警告標語」所以最後判學校無罪的案例。另外也有一個案例學生在三樓走廊圍牆爬欄杆玩鬧 A老師走過去心想不是我的學生，就不理而走 B老師也沒有教這學生，但有多嘴一句「很危險不要爬」才離開最後學生還是摔下去法院最後判A有罪 B無罪因為法院認為當老師有責任義務提醒學生保護學生 A老師應注意而未注意，沒有盡到老師職責。 B老師有口頭規勸，有盡到自己義務。 ------------- 這年頭！當老師的真的很需要法律知識與其研習一堆政令宣導還不如多找一些法界人士幫忙充實校園法律常識 ※ 引述《Steven10 ()》之銘言： : (代PO) : 想請問一下各位老師 : 如果放學之後，學生自願留下來把作業補完再回家 : 然後回家的路上(ex.騎腳踏車回家)發生意外(ex.被壞人擄走) : 這樣學校有責任嗎? : 我想知道的是如果家長告學校(或老師) : 校方(或老師)有任何責任嗎? : (想知道法律上確切的答案，感謝了!!!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.66.206 ※ 編輯: maybetodo 來自: 114.39.66.206 (10/07 23:26)