看板
[ Teacher ]
討論串[請益] 徵詢參加台北市市內介聘的老師們
共 12 篇文章
內容預覽:
前文恕刪監察院糾正的有兩件，都是教師工會發起的. 一、. 《於法有無根據》學校自辦教師介聘 中央市府有異見. http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/522166. 二、. 主任介聘. https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M
(還有164個字)
內容預覽:
現在的方案大概有：. (A)修法將1/4改為全額開放. 校方怕收到地雷老師，. 一定反彈....行不通. (B)互調、多角調. (C)事先統計實缺額. ->全額開放市內甄聘. ->新任正式代課甄聘. 其實C方案好處很多. 1.公辦甄聘，比較公平. 2.經過篩選，比較安全. （＝學校沒有藉口不開缺.
(還有233個字)
內容預覽:
收到回信了~. 各位老師覺得呢？. ---------------------------------------------------------. 親愛的老師：您好！. 有關您建議修正北市國中教師市內介聘辦法一事，. 本局說明如下：. 一、. 本局辦理本市高級中等以下學校教師介聘市內他校係依本
(還有402個字)