Re: [請益] 徵詢參加台北市市內介聘的老師們
※ 引述《Lilas (lilas)》之銘言：
前文恕刪
: (C)事先統計實缺額
: ->全額開放市內甄聘
: ->新任正式代課甄聘
: 其實C方案好處很多
: 1.公辦甄聘，比較公平
: 2.經過篩選，比較安全
: （＝學校沒有藉口不開缺
: 或擋老師參加介聘）
: 3.優秀教師流動，
: 刺激各校發展與良性競爭
: 4.老師有機會選擇
: 交通方便或校風更好的學校
: 而不是比誰在教評會有人脈
: 或拜拜乞求上天給缺
: 但聽聞因為監察院糾正
: 所以取消(C)？
監察院糾正的有兩件，都是教師工會發起的
一、
《於法有無根據》學校自辦教師介聘 中央市府有異見
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/522166
二、
主任介聘
https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1369150149.A.AED.html
根據前兩項事件
辦教甄只有一種選擇，有教師證就可以報考
其他限制都是違法的，不能限制市內教師或正式教師等條件
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.40.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1422266365.A.A0F.html
※ 編輯: FT6034 (59.115.40.178), 01/26/2015 18:00:37
推
01/26 18:24, , 1F
01/26 18:24, 1F
所以，要辦市內教師甄選，必須經過修法才有可能
※ 編輯: FT6034 (59.115.40.178), 01/26/2015 20:12:51
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
Teacher 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章