看板 [ Teacher ]
討論串[高中] 台中一中的許全義還有資格當老師嗎？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [高中] 台中一中的許全義還有資格當老師嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chrisdoug13 (克里斯)時間1周前 (2026/01/02 00:26), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
許全義適不適合當老師?. 我想~ 法院&學校已經做出最好的判斷了. 法院判決書. https://reurl.cc/Vmq2Yy. 新聞:糾纏女博士30年！變態高中男老師狂發性愛文騷擾 丟工作+判刑. https://www.ettoday.net/news/20241127/2862732.htm
#3
Re: [高中] 台中一中的許全義還有資格當老師嗎？
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者greenonlight (不假外求)時間10年前 (2015/06/21 19:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請把教育部長到中一中座談的每一段影片先看完吧！. 還有這句話的原始出處應該是王曉波先生自己說的～. 如果要質疑許全義老師適不適合當歷史老師，. 我們可能也要先質疑：王曉波先生憑什麼當101跟104高中社會科課綱的委員. 跟檢核小組成員？. 教育現場有那麼多問題，教育部卻對黑箱通過104微調課綱如此執
(還有1028個字)
#2
Re: [高中] 台中一中的許全義還有資格當老師嗎？
推噓-28(3推 31噓 16→)留言50則，0人參與, 最新作者musashi0389 (龜山老夫郎)時間10年前 (2015/06/20 08:51), 10年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
要批評就要基於事實。. 若要批評課綱內容，也要基於事實。. 也就是若課綱真的有寫"台灣最高峰是喜瑪拉雅山"，. 那麼許全義以此對課綱的批評就是有所本。. 問題是，課綱內根本沒有這樣寫，. 這能叫譬喻嗎？. 許全義講錯叫譬喻，那教育部因為他講錯而被罵，叫活該囉？. 當教育部自行澄清後，許全義又接受媒體
(還有883個字)
#1
[高中] 台中一中的許全義還有資格當老師嗎？
推噓-21(2推 23噓 17→)留言42則，0人參與, 最新作者musashi0389 (龜山老夫郎)時間10年前 (2015/06/19 11:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1434027375.A.2DE.html. 許全義說課綱把台灣的最高峰說成是喜馬拉雅山. 但是後來發現課綱根本就沒有這樣的內容. 許全義講的根本沒有根據. 這樣的人在當老師 會不會誤人子弟啊？. 他要嘛沒有查證 要嘛就是故意扭曲事實
(還有30個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁