討論串[高中] 台中一中的許全義還有資格當老師嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-21(2推 23噓 17→)留言42則,0人參與, 最新作者musashi0389 (龜山老夫郎)時間9年前 (2015/06/19 11:19), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1434027375.A.2DE.html. 許全義說課綱把台灣的最高峰說成是喜馬拉雅山. 但是後來發現課綱根本就沒有這樣的內容. 許全義講的根本沒有根據. 這樣的人在當老師 會不會誤人子弟啊?. 他要嘛沒有查證 要嘛就是故意扭曲事實
(還有30個字)

推噓-28(3推 31噓 16→)留言50則,0人參與, 最新作者musashi0389 (龜山老夫郎)時間9年前 (2015/06/20 08:51), 9年前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
要批評就要基於事實。. 若要批評課綱內容,也要基於事實。. 也就是若課綱真的有寫"台灣最高峰是喜瑪拉雅山",. 那麼許全義以此對課綱的批評就是有所本。. 問題是,課綱內根本沒有這樣寫,. 這能叫譬喻嗎?. 許全義講錯叫譬喻,那教育部因為他講錯而被罵,叫活該囉?. 當教育部自行澄清後,許全義又接受媒體
(還有883個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者greenonlight (不假外求)時間9年前 (2015/06/21 19:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
請把教育部長到中一中座談的每一段影片先看完吧!. 還有這句話的原始出處應該是王曉波先生自己說的~. 如果要質疑許全義老師適不適合當歷史老師,. 我們可能也要先質疑:王曉波先生憑什麼當101跟104高中社會科課綱的委員. 跟檢核小組成員?. 教育現場有那麼多問題,教育部卻對黑箱通過104微調課綱如此執
(還有1028個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁