PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [高中] 台中一中的許全義還有資格當老師嗎？

看板Teacher (教師)作者 (龜山老夫郎)時間9年前 (2015/06/20 08:51), 9年前編輯推噓-28(3推 31噓 16→)
留言50則, 26人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《izna (進攻北極)》之銘言： : 先說明我對課綱不太了解也不太關心，對該師更完全不認識，只是沒事喜歡查查網路謠言 : 從上述說法看來的重點就是：當事人的譬喻被媒體或有心人斷章取義 要批評就要基於事實。 若要批評課綱內容，也要基於事實。 也就是若課綱真的有寫"台灣最高峰是喜瑪拉雅山"， 那麼許全義以此對課綱的批評就是有所本。 問題是，課綱內根本沒有這樣寫， 這能叫譬喻嗎？ 許全義講錯叫譬喻，那教育部因為他講錯而被罵，叫活該囉？ 當教育部自行澄清後，許全義又接受媒體針對此事訪問， 有說自己的話被斷章取義嗎？ 有說自己只是在譬喻嗎？ 沒有！ 反而在硬凹。 對此許全義老師的回應是： http://newtalk.tw/news/view/2015-06-11/61127 「台中一中歷史科教師許全義受訪時表示，他很高興聽到教育部宣示我國最高峰 是玉山，不是聖母峰，確立它的主體性，也希望教育部更進一步貫徹在各課程 的轉型正義。」 要看他講話的原文，請看當時全程影片...(音量請調大) https://www.youtube.com/watch?v=UKUBHVJlxes
32:20處開始 他有在譬喻嗎？ 影片都找出來了，還要硬凹什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.110.21 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1434761475.A.8FD.html ※ 編輯: musashi0389 (111.251.110.21), 06/20/2015 08:52:08
噓
06/20 09:08, , 1F
影片找出來了，你有看嗎？54分20秒的地方
06/20 09:08, 1F
→
06/20 09:08, , 2F
"我國的最高峰是聖母峰，類似這樣子"<=這不是譬喻？
06/20 09:08, 2F
→
06/20 09:09, , 3F
許老師講的話我都打出來給你看了，還要硬凹甚麼？
06/20 09:09, 3F
54分20秒是台上的人在講話耶.....你還好吧... 還類似這樣子勒.. 是在類似哪樣子？ ※ 編輯: musashi0389 (111.251.110.21), 06/20/2015 09:16:59
噓
06/20 09:14, , 4F
影片那麼小聲，找個大聲的給你
06/20 09:14, 4F
→
06/20 09:15, , 6F
54分20秒，聽清楚！
06/20 09:15, 6F
謝謝你補充的影片。 但是類似這樣子，是哪樣子？ 有沒有這個樣子才是重點。沒有就是沒有，別用什麼類似來含糊帶過！ ※ 編輯: musashi0389 (111.251.110.21), 06/20/2015 09:22:24
→
06/20 09:19, , 7F
“反正政府單位就是該死” 類似這樣的概念
06/20 09:19, 7F
噓
06/20 09:21, , 8F
可悲，連譬喻都看不懂，該板友如果真的是老師，還有
06/20 09:21, 8F
→
06/20 09:21, , 9F
資格當老師嗎？
06/20 09:21, 9F
他前面還說國中到高中課綱內容沒有二二八和白色恐怖， 這也不是事實。 那麼講一堆不是事實的話，再說類似這樣子，是在類似啥小朋友？ ※ 編輯: musashi0389 (111.251.110.21), 06/20/2015 09:24:02
噓
06/20 09:27, , 10F
話都不會聽，有資格當老師？
06/20 09:27, 10F
少來這一套啦，教育部因為他講的話被罵翻，他自己都沒澄清了， 你在這幫他解釋什麼？ 講話不依據事實，扯屁一堆，是要類似哪樣子？ 扯屁就能受學生愛戴，跟政客有啥不同？ ※ 編輯: musashi0389 (111.251.110.21), 06/20/2015 09:33:00
噓
06/20 09:32, , 11F
你可以去政黑板啊～
06/20 09:32, 11F
噓
06/20 09:36, , 12F
教育部會被罵翻不是因為許老師一個人的話，是他們
06/20 09:36, 12F
→
06/20 09:36, , 13F
做了太多招來民怨的事情，不要把許老師講得那麼偉大
06/20 09:36, 13F
→
06/20 09:37, , 14F
連話都不會聽還要硬凹甚麼？
06/20 09:37, 14F
許全義講錯話還硬凹，不是"類似這個樣子"，而是"就是這個樣子"。 ※ 編輯: musashi0389 (111.251.110.21), 06/20/2015 09:39:32
推
06/20 09:54, , 15F
許老師應該改當政治人物
06/20 09:54, 15F
推
06/20 09:58, , 16F
看來下許全義還真的是沒查證在黑白講阿 不像個老師
06/20 09:58, 16F
噓
06/20 10:18, , 17F
許老師提出重視台灣的主體性和轉型正義，非常好。
06/20 10:18, 17F
噓
06/20 10:27, , 18F
許老師大概也沒有想到學生聽的懂的東西，一堆大人(
06/20 10:27, 18F
→
06/20 10:27, , 19F
如記者跟___)會聽不懂吧
06/20 10:27, 19F
噓
06/20 10:36, , 20F
政黑洗腦的滾回去！！
06/20 10:36, 20F
→
06/20 11:10, , 21F
許老師講的是台灣主權沒確立， 我國最高峰是喜瑪拉
06/20 11:10, 21F
→
06/20 11:10, , 22F
雅山，類似，就是等等的意思
06/20 11:10, 22F
→
06/20 11:11, , 23F
沒什譬喻的用法，建議許老師辭職參選，反正名氣都有
06/20 11:11, 23F
→
06/20 11:11, , 24F
了
06/20 11:11, 24F
→
06/20 11:26, , 25F
快承認自己是來衝文章的吧^^
06/20 11:26, 25F
噓
06/20 15:27, , 26F
你帶風向完全失敗 只是讓人更厭惡政府的野蠻罷了
06/20 15:27, 26F
推
06/20 15:40, , 27F
失去當老師的主體性
06/20 15:40, 27F
噓
06/20 18:41, , 28F
06/20 18:41, 28F
噓
06/20 18:51, , 29F
垃圾文章不回收嗎
06/20 18:51, 29F
噓
06/20 22:18, , 30F
你根本就搞不清處為什麼反課綱
06/20 22:18, 30F
噓
06/20 22:31, , 31F
06/20 22:31, 31F
噓
06/20 22:31, , 32F
06/20 22:31, 32F
噓
06/20 22:32, , 33F
06/20 22:32, 33F
噓
06/20 22:56, , 34F
06/20 22:56, 34F
噓
06/20 22:56, , 35F
06/20 22:56, 35F
噓
06/20 22:56, , 36F
06/20 22:56, 36F
→
06/20 23:05, , 37F
我覺得這個人走錯版了@@
06/20 23:05, 37F
噓
06/20 23:10, , 38F
06/20 23:10, 38F
噓
06/20 23:11, , 39F
06/20 23:11, 39F
噓
06/21 00:47, , 40F
討噓就給
06/21 00:47, 40F
噓
06/21 01:44, , 41F
06/21 01:44, 41F
噓
06/21 02:15, , 42F
瞎
06/21 02:15, 42F
→
06/21 11:19, , 43F
問原PO是不是老師之前先去問許先生是不是老師
06/21 11:19, 43F
噓
06/21 18:45, , 44F
原po心態究竟為何?打壓許老師為目的?
06/21 18:45, 44F
噓
06/22 00:51, , 45F
06/22 00:51, 45F
噓
06/22 09:51, , 46F
統派要洗腦教育、教師版，省省吧，年輕人很有見地
06/22 09:51, 46F
噓
06/22 14:11, , 47F
下去領
06/22 14:11, 47F
噓
06/22 19:22, , 48F
06/22 19:22, 48F
噓
06/22 21:23, , 49F
你來被電的嗎
06/22 21:23, 49F
噓
06/23 15:44, , 50F
以為PTT的老師都是老軍公教？回去洗洗睡啦
06/23 15:44, 50F
‣ 更多 musashi0389 的文章
文章代碼(AID): #1LXBa3Zz (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 musashi0389 的文章
文章代碼(AID): #1LXBa3Zz (Teacher)