看板
[ Teacher ]
討論串[分享] 澄清有關「破產」和「補繳」的謬誤!
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
大概看了一下,這個作者文章拿自己投資經驗支持全教產觀點跟比喻還蠻有趣的~~. 稍微幫他歸納一下支持的觀點:. 1. 幫老師說話的全教產,我願意支持!. 2. 就好像富x那幾檔負投報「將要」賠光資金了,. 它不該減少我的投資基金吧?. 3.如果富x因為那幾檔負投報導致富x要宣告破產,. 富x應該怎麼辦
(還有79個字)
內容預覽:
借版大文章補例證。. 先說結論,幫老師說話的全教產,我願意支持!尤其網路一堆團體只會攻訐.... 我本身有在投資富x底下的幾檔基金,富x的績效應該不錯,他們都還常上電視打廣告. ,如果有人跟我說富x會破產(和雷什麼兄弟一樣),我才不相信。. 可是富x每月的報表,奇怪的昰有幾檔基金怎麼投報率都是負的?
(還有690個字)
內容預覽:
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5030. 【謠言破破破】牛奶瓶澄清一些「背骨謠言」或「羔羊迷思」有關「破產」和「補繳」的謬誤!(完整版). ●文:劉亞平(總統府年金改革委員會委員、全國教育產業總工會秘書長、高雄市教育產業工會理事長)
(還有2998個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁