PTT職涯區 / Teacher (教師)

Re: [分享] 澄清有關「破產」和「補繳」的謬誤！

看板Teacher (教師)作者 (屏東豆漿早餐團)時間9年前 (2016/10/12 17:25), 編輯推噓16(16推 0噓 16→)
留言32則, 17人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)》之銘言： : http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=5030 : 【謠言破破破】牛奶瓶澄清一些「背骨謠言」或「羔羊迷思」有關「破產」和「補繳」的 : 謬誤！（完整版） : ●文：劉亞平（總統府年金改革委員會委員、全國教育產業總工會秘書長、高雄市教育產 : 業工會理事長） 借版大文章補例證。 先說結論，幫老師說話的全教產，我願意支持!尤其網路一堆團體只會攻訐... : ●公司（國家）要破產了嗎？原文恕刪... 我本身有在投資富x底下的幾檔基金，富x的績效應該不錯，他們都還常上電視打廣告 ，如果有人跟我說富x會破產(和雷什麼兄弟一樣)，我才不相信。 : ●公司（國家）要破產，可以亂花錢嗎？原文恕刪.. 可是富x每月的報表，奇怪的昰有幾檔基金怎麼投報率都是負的?(根本亂花錢) : ●公司（國家）要破產，雇主可以差別處理內部成員嗎？原文恕刪.. 富x根本賺翻了，怎麼可以差別處理這幾檔負投報的基金，應該他自己要認賠吸收。 : ●公司（國家）可以用「將要」破產的理由，來減少退休金的支付嗎？原文恕刪.. 就好像富x那幾檔負投報「將要」賠光資金了，它不該減少我的投資基金吧? : ●公司（國家）要破產，雇主應該怎麼辦？原文恕刪.. 如果富x因為那幾檔負投報導致富x要宣告破產，富x應該怎麼辦?當然那是他底下經理 人操作的，富x應該自己吸收才對呀，誰叫他請的經理人那麼爛。 : ●公司（國家）說要破產了，受僱者應該怎麼辦？原文恕刪.. 富x如果說要破產了，我們投資人當然要告他，基金哪有像他講的什麼有賺有賠詳閱 什麼鬼的，要開公司就要賠得起。 : ●公司（國家）體質不善要破產了，受僱者會增資救公司（國家）嗎？原文恕刪.. 富x公司經營不善，我們投資人怎麼還會增資救他，當然要他負最後責任啊。 : ●工會不是應該站在員工立場，要求公司（國家）正派經營，為員工爭取權益嗎？ 原文恕刪.. 基金公司應該正派經營，我贊成全教總工會幫我們大家投資的基金爭權利。尤其賠錢 的那幾檔，應該要基金公司自己吞下去。 : ●好了，說了這麼多，有人就是相信國家要破產，怕自己退休金少領，要「補繳」可以嗎 我就是不相信富x公司會破產，他如果還要我補繳增資，我才沒那麼傻咧。 : 【牛奶瓶ＰＳ】 : 蔡英文政府，發動國家機器和名嘴集團，對國家受僱者抹黑鬥爭，用國家破產來恫嚇大家 : ，威脅大砍員工的退休金，竟然「全教總」（吳忠泰、羅德水、張旭政之流）還跟著唱和 : ，一起跟政府來恐嚇大家，好笑的是竟然有一些人「拿香跟拜」！ : 另外，目前流傳很多「攻擊」、「抹黑」【全教產】和【劉亞平】的文宣，這些文宣都沒 : 有人署名負責，還故意移花接木、斷章取義、栽贓抹黑【劉亞平】，當老師傳遞這種文宣 : 不入流，希望大家不要「誤信」或「誤傳」，如果有接到毀謗【劉亞平】的文宣，歡迎截 : 圖提供給我，如果能夠告得成，賠償金都給你！ 太好了，謝謝奶瓶兄，我有找到某些團體毀謗你，這些網路上都有資料 1.靠北...團體(字太長懶得打了，看圖吧)，這團體應該就是奶瓶兄講的，還亂署名。 1.http://imgur.com/a/TKfVM 2.http://imgur.com/a/Xn0LM 3.http://imgur.com/a/AooZV 2.網路奇摩新聞也亂寫 4.http://imgur.com/a/WJdEG 5.http://imgur.com/a/9mTKC 3.還剪卡咧 6.http://imgur.com/a/SIwUH 4.我找到名字了，支持全教產對這些人提告，賠償金我願意捐給全教產工會 7.http://imgur.com/a/WKHSf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.116.123.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1476264355.A.0D3.html
推
10/12 19:29, , 1F
大推，無敵推
10/12 19:29, 1F
→
10/12 20:00, , 2F
q大也跟我一樣支持全教產嗎？讓我們成為奶瓶兄的「b
10/12 20:00, 2F
→
10/12 20:00, , 3F
ackground」團體吧！
10/12 20:00, 3F
推
10/12 20:45, , 4F
支持全教產，就是支持李來希呼籲：在職者多繳少領
10/12 20:45, 4F
→
10/12 20:45, , 5F
延後退
10/12 20:45, 5F
推
10/12 20:47, , 6F
這篇文章真的是太經典了....尤其是推文 XD
10/12 20:47, 6F
→
10/12 21:05, , 7F
D大、e大，套句台詞：「聰明的，就懂。」，大家一起
10/12 21:05, 7F
→
10/12 21:05, , 8F
成為支持全教產的background，向基金公司索討負投
10/12 21:05, 8F
→
10/12 21:05, , 9F
報的損失吧！
10/12 21:05, 9F
推
10/12 21:07, , 10F
誠心希望全教產招募基金，保證獲利8%就好，不求18%
10/12 21:07, 10F
推
10/12 21:33, , 11F
一樓讓我笑了
10/12 21:33, 11F
→
10/12 21:48, , 12F
筆誤?沒看內文?還是角色混淆?
10/12 21:48, 12F
推
10/12 22:00, , 13F
哈哈～一樓讓我笑了
10/12 22:00, 13F
推
10/12 22:13, , 14F
你這梗埋太深了 人家會看不懂@@
10/12 22:13, 14F
推
10/12 22:18, , 15F
一樓根本狀況外
10/12 22:18, 15F
推
10/12 22:20, , 16F
難怪人家說什麼林子養什麼鳥，真是物以類聚啊哈哈！
10/12 22:20, 16F
→
10/12 22:24, , 17F
反串的有夠明顯
10/12 22:24, 17F
推
10/12 23:17, , 18F
怎麼有人看不懂反串 呵呵
10/12 23:17, 18F
推
10/12 23:41, , 19F
有人丟臉囉...
10/12 23:41, 19F
推
10/13 00:06, , 20F
人家好不容易找到相挺好麻吉 別那麼快戳破
10/13 00:06, 20F
推
10/13 07:22, , 21F
老p躲到人群中取暖了
10/13 07:22, 21F
→
10/13 07:35, , 22F
第二段就不通了，亂把基金接基金，無聊
10/13 07:35, 22F
→
10/13 23:47, , 23F
看樣子樓上不知道什麼是舉例...
10/13 23:47, 23F
推
10/14 00:08, , 24F
一樓看不懂反串 哈哈 真的是老師嗎？程度這麼差
10/14 00:08, 24F
→
10/14 07:41, , 25F
看樣子s不懂，什麼是轉移，有個飛就可以張飛舉岳飛
10/14 07:41, 25F
→
10/14 07:53, , 26F
哈 人家是舉例來解釋，你應要扯名字上的關聯
10/14 07:53, 26F
→
10/14 07:57, , 27F
您真的覺得是名字上關聯才拿來舉例嗎？
10/14 07:57, 27F
推
10/14 14:00, , 28F
商業基金跟退輔基金跟本不同，這樣也能舉例類推
10/14 14:00, 28F
→
10/14 14:01, , 29F
您真的以為一樣？也太扯
10/14 14:01, 29F
→
10/14 14:02, , 30F
以為故事說得通，就等於事實一樣。天真
10/14 14:02, 30F
推
10/14 16:19, , 31F
退輔基金民營化成功的例子又不是沒有，哪有「根本」
10/14 16:19, 31F
→
10/14 16:19, , 32F
上的不同
10/14 16:19, 32F
‣ 更多 wasiau 的文章
文章代碼(AID): #1N_W6Z3J (Teacher)
Teacher 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wasiau 的文章
文章代碼(AID): #1N_W6Z3J (Teacher)