看板
[ Teacher ]
討論串[新聞] 年金改革 在職老師有話說
共 19 篇文章
內容預覽:
噁心，超級噁心. 總統貪污比老師的薪水. 還敢說別人神邏輯. 不要丟勞工的臉啦！. 醫學系同學爸媽比例，我的觀察啦. 1. 30% 醫療人員. 2. 25% 基層軍公教、法務人員. 3. 5% 家裡生意有成，真富二代. 4. 20% 一般勞工. 5. 20% 高收入勞工. 我們共同點，高中打工的機乎
(還有662個字)
內容預覽:
基本上職業有差阿，有的人以為自己很強，其實只是. 有好的父母給他衣食無缺的生活，才能專心唸書。. 像是說父母兩個都是老師，兩個都是公務員的，. 生活無虞，時間又多，代表國家其實沒有虧欠這些人. 什麼。. 像勞工家庭部分可得一邊打工一邊上學，. 這可不是說什麼努不努力，父母，可沒得挑。. 當然這都是題
(還有549個字)
內容預覽:
今天選擇當了勞工. （也許是不得不啦，廠廠）. 就應該要知道眼前所見的薪水. 無法保證老年的安全. 能做的，就是要撥部分薪水為自己買保險. 或是自己投資存錢啊！. 說老師穩定. 君不見部分賺起來放的醫師工程師？. 對高薪有能力的勞工. 退休年紀跟退休金. 某個程度上這是假議題. 再來你說的大學老師.
(還有668個字)
內容預覽:
我覺得台灣教師的薪水太低，但要分開看. 大學教授薪水偏低，應該補到15~20萬，助理教授. 月薪六萬是當人家乞丐？. 中小學教師月薪太高，大概3~4萬就能找到不錯的人才. 了。. 退休金部分，大學教授月退七萬可以接受，畢竟貢獻度很大，. 又晚退。. 中小學部分，月退約2.5萬~3萬比較合理。. 台灣
(還有402個字)
內容預覽:
我是現職十年資歷教師。. 我也有話要說. 就是. 「我不想改，我不認同羞辱式的改革」。. 「這是我們年少時期懷抱理想，因為認同這一份志業，願意承受這份工作的使命感與嚮往這份工作的福利義務待遇，所以我們才努力，拼命考,才進入的窄門」。. 憑什麼剝奪？. 如果知道這份工作的待遇竟是如此不穩定，我們年輕時
(還有319個字)