討論串[討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 1月前最新作者MrTaxes (謝謝提醒)時間1月前 (2025/03/15 12:10), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
其實要跟精確地講,作弊要被抓到才會傷害極大,. 否則沒抓到的時候,傷害的是其他沒作弊的人。. 不僅是小孩子的升學會出現這種狀況,大人求職更是如此。. 譬如透過論文的抄襲或找槍手,不也是一種作弊嗎?. 幾年前甚至連國家公職考試都有作弊,其中有一件發生在中油的招考。. 考試是分兩階段,第一階段筆試、第二
(還有307個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 1月前最新作者kbten (kbten)時間1月前 (2025/03/15 14:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前幾天有個工程師炫耀他幫小孩代筆學習歷程,引發撻伐,但在社會上其實我覺得他說的更貼近現實。. 社會上有個門檻、學歷、執照,跨過去人生難度就會變簡單一些,有沒有實力跨過去反倒是其次。. 多數工作久了多半都是在日復一日的重複,上手是遲早的事。. 但沒有跨過那個門檻,就註定只能在困難模式下玩人生 Onli
(還有392個字)

推噓4(4推 0噓 18→)留言22則,0人參與, 1月前最新作者hamasakiayu (ayumi)時間1月前 (2025/03/16 22:52), 1月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《hamasakiayu》 之銘言:. 問題就是c大所說的. 教授有的根本不看. 但是教育部又強推. 也難保有學校會看. 那麼到底放在升學制度裡面是在想什麼?. 不看→等於白作,不如多背2個單字. 看→又沒辦法防堵作弊,公平性堪憂. 一堆不確定性. 除了增加學生家長恐慌外. 就只是讓補教業
(還有2396個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁