Re: [討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的？

看板Teacher (教師)作者kbten (kbten)時間8小時前 (2025/03/15 14:35)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 其實要跟精確地講，作弊要被抓到才會傷害極大， : 否則沒抓到的時候，傷害的是其他沒作弊的人。 : 不僅是小孩子的升學會出現這種狀況，大人求職更是如此。 : 譬如透過論文的抄襲或找槍手，不也是一種作弊嗎？ : 幾年前甚至連國家公職考試都有作弊，其中有一件發生在中油的招考。 : 考試是分兩階段，第一階段筆試、第二階段面試， : 舞弊集團就是第一階段找高材生當槍手，第二階段面試才本人， : 過程錄取的好幾位考生，但最後只有代辦的業者有被判刑。 : 而在被查獲之前，有考生已經進入公司工作好幾年，也累積領了幾百萬的薪資。 : 事後中油要求作弊錄取的員工繳回薪水，透過法律訴訟途徑求償卻敗訴。 : 法官說，雖然是透過作弊錄取的，但人家也確實有上班，那麼領薪水也應該。 : 所以從法律的結果上，沒有判刑、沒有賠錢，只有丟掉工作。代價是相對小的。 : 那麼這樣的話，不就等於鼓勵了一種投機的心態：花成本作弊，過幾年回收。 : 這種敢在公職考試作弊的人，推測大概也是從小就有作弊的習慣。 : 所以作弊這種事情的利弊得失，要看被揭發的時點，時間拉得越長，就利大於弊。 : 特別是有些家裡有錢有勢的，更有這樣的傾向去做這樣的投機。前幾天有個工程師炫耀他幫小孩代筆學習歷程，引發撻伐，但在社會上其實我覺得他說的更貼近現實。社會上有個門檻、學歷、執照，跨過去人生難度就會變簡單一些，有沒有實力跨過去反倒是其次。多數工作久了多半都是在日復一日的重複，上手是遲早的事。但沒有跨過那個門檻，就註定只能在困難模式下玩人生 Online。舉個例子：波波波波是不是走後門？是波波是不是繞過最艱難的入學那一關？是波波是不是靠爸媽跑出國念？是波波是不是平均素質比台灣醫學生差？是但又如何？畢業後打雷射是需要很艱難的技術或醫學知識嗎？有那張執照，照樣過得比多數人都還滋潤。在那說他們沒有經歷過挑戰、沒有辦法解決問題有意義嗎？代筆百分之百可以抓出來就是唬爛的事，因為100%的前提是你可以從上帝視角知道哪些人是代筆。但你根本不確定哪些人就是找代做，只要有能力拿代做的成果講得頭頭是道就過關整個學術代工產業鏈最 Low 的其實是純代做文書，現在連故事都幫你編好好，口試也幫你模擬好整套服務跟FAQ，你說每個都抓得出來？純代做很好抓，那 30%、50%、70%、90% 代做的抓不抓得出來？代做甚至不需要特別的門路，蝦皮上就一大堆了。那些講代做必敗的心靈雞湯就是在自慰，自慰不是問題，自慰到忽略整個體系的缺陷才是問題。臉書看到的分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.211.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1742020535.A.116.html