Re: [討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的?

看板Teacher (教師)作者 (kbten)時間11小時前 (2025/03/15 14:35), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 4小時前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 其實要跟精確地講,作弊要被抓到才會傷害極大, : 否則沒抓到的時候,傷害的是其他沒作弊的人。 : 不僅是小孩子的升學會出現這種狀況,大人求職更是如此。 : 譬如透過論文的抄襲或找槍手,不也是一種作弊嗎? : 幾年前甚至連國家公職考試都有作弊,其中有一件發生在中油的招考。 : 考試是分兩階段,第一階段筆試、第二階段面試, : 舞弊集團就是第一階段找高材生當槍手,第二階段面試才本人, : 過程錄取的好幾位考生,但最後只有代辦的業者有被判刑。 : 而在被查獲之前,有考生已經進入公司工作好幾年,也累積領了幾百萬的薪資。 : 事後中油要求作弊錄取的員工繳回薪水,透過法律訴訟途徑求償卻敗訴。 : 法官說,雖然是透過作弊錄取的,但人家也確實有上班,那麼領薪水也應該。 : 所以從法律的結果上,沒有判刑、沒有賠錢,只有丟掉工作。代價是相對小的。 : 那麼這樣的話,不就等於鼓勵了一種投機的心態:花成本作弊,過幾年回收。 : 這種敢在公職考試作弊的人,推測大概也是從小就有作弊的習慣。 : 所以作弊這種事情的利弊得失,要看被揭發的時點,時間拉得越長,就利大於弊。 : 特別是有些家裡有錢有勢的,更有這樣的傾向去做這樣的投機。 前幾天有個工程師炫耀他幫小孩代筆學習歷程,引發撻伐,但在社會上其實我覺得他說的 更貼近現實。 社會上有個門檻、學歷、執照,跨過去人生難度就會變簡單一些,有沒有實力跨過去反倒 是其次。 多數工作久了多半都是在日復一日的重複,上手是遲早的事。 但沒有跨過那個門檻,就註定只能在困難模式下玩人生 Online。 舉個例子:波波 波波是不是走後門?是 波波是不是繞過最艱難的入學那一關?是 波波是不是靠爸媽跑出國念?是 波波是不是平均素質比台灣醫學生差?是 但又如何?畢業後打雷射是需要很艱難的技術或醫學知識嗎? 有那張執照,照樣過得比多數人都還滋潤。 在那說他們沒有經歷過挑戰、沒有辦法解決問題有意義嗎? 代筆百分之百可以抓出來就是唬爛的事,因為100%的前提是你可以從上帝視角知道哪些人 是代筆。 但你根本不確定哪些人就是找代做,只要有能力拿代做的成果講得頭頭是道就過關 整個學術代工產業鏈最 Low 的其實是純代做文書,現在連故事都幫你編好好,口試也幫 你模擬好整套服務跟FAQ,你說每個都抓得出來? 純代做很好抓,那 30%、50%、70%、90% 代做的抓不抓得出來? 代做甚至不需要特別的門路,蝦皮上就一大堆了。 那些講代做必敗的心靈雞湯就是在自慰,自慰不是問題,自慰到忽略整個體系的缺陷才是 問題。 臉書看到的分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.211.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1742020535.A.116.html

03/15 17:42, 8小時前 , 1F
波波比較像特權,畢竟一切合法合規
03/15 17:42, 1F

03/15 20:56, 4小時前 , 2F
教育界的特權很多,只是有人不清楚!
03/15 20:56, 2F

03/15 20:58, 4小時前 , 3F
馬英九利用假僑生的身分進建中和台大,爽得很!
03/15 20:58, 3F
文章代碼(AID): #1drH-t4M (Teacher)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1drH-t4M (Teacher)