[討論] 葉丙成說作弊對小孩未來傷害極大。真的？

看板Teacher (教師)作者MrTaxes (謝謝提醒)時間15小時前 (2025/03/04 17:49)推噓1(1推 0噓 4→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

網路上有人公開說要幫自己親人的小孩製作學習歷程，引發教育部次長關注。網紅鼓吹家長代勞學習歷程葉丙成列3點力阻：作弊對孩子未來傷害極大 https://imgur.com/U7AgeNG

葉次長提到：「幫孩子作弊，不是教育，而且對孩子的未來傷害極大」。葉丙成表示，第一，作弊不見得會成功，面試一問三不知，三兩下就可以問出來不是自己做的。... 他說，第二，如果成功的話，對孩子傷害更大。因為這給了孩子一個錯誤的價值觀，以為作弊是可以被允許的。以後用這種作弊是可以的心態跟別人合作，夜路走多了，有天偷雞摸狗出包被發現，身敗名裂。... 葉丙成表示，真正有良知的孩子，不會因為這樣得到的桂冠而快樂，反而會一輩子活在罪惡感的自責痛苦中。... https://imgur.com/Sofnb56

但是實際情況真的有如葉次長說的那麼嚴重嗎？來看看108課綱倡議者的唐鳳過去接受訪問時的經驗談。新新聞》一九九五年，當唐鳳還是唐宗漢時 https://imgur.com/DO4b3jf

"唐宗漢說：「國一我第一次參加，根本沒想過會得名，結果得了台北市第一名。後來跑去屏東參加全國評審，那次我吃了很大的虧，因為我沒有辦法確定我的東西是最新的，到最後被問得實在是受不了了，只好跟評審說：『那你看嘛！』更何況評審問三句我才答一句，這是很糟糕的。所以我只有全國第三名。」科展評審很像精神病醫師問問題「到了第二屆我開始唬評審，甚至有一個評審，我根本不讓他問出問題。我用他可能會問我的問題反問他，害他汗流浹背。結果他們全票通過我第一名。」" https://imgur.com/pieyqvs

評審問三句，學生答一句，得到第三名。用反問評審的方式不回答評審的詢問，得到第一名。唐鳳的經驗就反證葉丙成所謂一問三不知會被識破的說法。後來唐鳳入閣後在<商業周刊>有個人專欄，有一次受訪就透露自己是掛名。鄭淑麗你在商業周刊都有寫文章，我看你幫滿多人解決問題的。唐鳳商業周刊其實是她（彭筱婷）寫的，我就是掛名、改一下而已（笑）。 https://imgur.com/2eGZ5dh

連掛名都能回答得輕鬆自在，可見這種事情習慣就好，也沒有葉丙成說得那麼嚴重。人家國中肄業，被吹成天才，還當上部長，後來也安全下庄。至於葉次長說：真正有良知的孩子，不會因為這樣得到的桂冠而快樂。但何謂良知？何謂快樂？每個人的價值觀不同，這是很主觀的啦。而且若是在大人的協助下得名，表示這也是背後大人認可的，內心也沒啥過意不去。所以葉次長只是講了一堆道德呼籲，根本沒有辦法防堵弊端，不公平現象仍會存在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.37.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1741081797.A.8ED.html ※ 編輯: MrTaxes (180.217.37.151 臺灣), 03/04/2025 17:53:49