[轉潑] 職場人都該好好的看這一篇文章

看板Tech_Job (科技人)作者 (日夜顛倒)時間15年前 (2010/04/05 23:53), 編輯推噓11(13219)
留言34則, 22人參與, 最新討論串1/1
板主 各位板友 這是我在公司網站上(咦!?) 看到的一篇文章 感觸很深 常在板上晃 覺得這篇文章寫的不錯 雖然跟"科技"板 沒有很大的相關 可是板上最近一直充斥著負面的情緒 讓人提不起勁 像小弟 下班之後的習慣就是來這裡晃晃 所以看到這篇文章後 它給我從另一個角度看工作 他的角度說實話也沒多特別 不過文筆不錯 寫說到一些"中心點" 至少像我看了之後 對工作至少會多了一滴點的堅持 也希望能和大家分享一下 至於轉文要潑載點 恩...@@ 我上面有提是在公司網站看到的 所以這邊就不列出 [註: 謝謝S板主的提醒 著作權問題 小弟等等會在搜尋一下 如果找到原著 馬上會問原潑 並補上網址與各方面需記載之事 也感謝這位作者~ ] _________________抱歉打了以上很多______________________________ [職場人都該好好的看這一篇文章] 不管你是主管還是員工,都該好好的看這一篇文章。 ===================================================== 雖然喝紅了臉,你的沮喪、不平與不安,全寫在臉上了。 在公司上了這麼多年班,突然一早上進公司,總務就發個紙箱給你, 還站在一旁盯著你收拾東西,連電腦也不許開,收拾好了就走人。 事情過了個把月,你還是氣憤難消。 昨天中午我公出時走延平北路,正好經過勞委會。 停下來瞭解了一下失業者抗議的訴求。所以對於他們抗議的原由, 我能理解。但當你說你也真想去抗議,我就有些話想對你說說。 _________________________________________________________________ 你我曾在券商共事,長期研究過許多上市公司的營運, 也讀過許多相同的資料,你應該還記得,許多統計資料都顯示, 有七成以上的公司,開業之後撐不到三年。剩下的一半也會在後來的兩年中陸續結束, 能夠持續經營超過十五年以上的公司,不到百分之三,十五年以上的, 更是不到百分之一。 照這樣來算,如果我們都從二十五歲左右進入職場,六十五歲退休, 四十年的時間裡,想要一直待在同一家公司,並不是一個很切實際的期待, 對嗎? 比較實際的情況應該是,我們會經常因為公司前途無亮自行跳槽, 也常會因為公司無法再經營下去而不得不離開,對嗎? 其實你們公司的情況,半年多前就有跡象了,老闆經營的方向不對, 你也曾抱怨了半天。我還記得那時我們聊過,我問你怎麼不另謀高就, 你說 你試了,但是談來談去,發現薪資都沒有現職高。 我講了一句很刺耳的話,你還記得嗎? 我說,別抱怨他了, 雖然他是個不善經營的人,但至少他付給你的薪資,已經超過你的「市價」了。 其實當時我應該再提醒你,有這種現象,表示你應該趕快在自已身上多下點工夫了。 你的競爭條件已經在衰退當中,繼續這樣下去,保不住工作只是遲早的事。 我疏忽了,這點我向你抱歉。 ______________________________________________________ 曾經和一位創業成功的朋友有過一席印象深刻的談話。 _______________________________________________________ 那已是四、五年前的事。他長我十來歲,在成功前曾經有過兩次事業失敗的經驗, 負債累累。捫心自問,若我是他,恐怕再也沒有勇氣嚐試了。但他還是不肯放棄。 第三次,他成功了。那日與他飲酒吃飯,已是他創業成功的第五個年頭。 他說前四年的獲利都用來還了債,現在才算稍微賺了點錢。 我舉杯表示佩服,微醺的他卻按住我將到口的酒杯,問了我一個問題: 「如果你上班的公司經營不善,快要倒,你會有什麼打算? 」想都沒想, 我說當然馬上開始找下一個工作。還開玩笑的問他公司裡還缺不缺人。 聽了我的回答,他意味深長的笑著看了我一會,才開口說: 「這半年來,我到處問人這個問題,我打算問滿一百個,你是第八十六個, 大家答案都大同小異。從來沒有一個告訴我:『我會去告訴老闆,別擔心, 我會用我的全部家當陪 他拚到底。』」他說,失敗過兩次,他想通了這個道理: 船沉了,和船一起沉的總是船長。水手都帶著剩餘的糧食、飲水,搭救生艇走了。 所以這次他的學到了教訓。 [ 績效好,該加薪就加,該發獎金就發,但績效不好,該減薪、該裁撤, 他一定公事公辦,不會拘泥員工的年資或彼此的感情 ]。 因為,「如果你感情用事,顧慮那些該裁該減薪的人會不舒服,而不處理, 就反而會造成表現好的人更不舒服,他們會離開你,最後留下來? 照顧那些原本就該砍掉的人,公司很快就不可挽救。所以,這不只是控制成本的問題, 而且能避免人才流失。」他說。言下之意,他反省過,這方面處理不當, 是他過去失敗的原因。 _______________________________________________________________ 從那天開始,我再也不曾認為公司有持續雇用我的義務, 因為我的確沒有陪老板沉船的打算。除了上班時間仍舊做好我職掌的工作, 我也在自己身上下了一些工夫,做好隨時隨地可以離開的準備,不論主動或被動。 還記得你曾經笑過我習慣到處面試去探行情嗎?就是因為與他那一席話。 我覺得勞雇之間的關係,是一種條件式的關係,當維持關係的條件不存在, 雙方都有解除關係的權力。我們都曾幾度跳槽,在「開除」老闆的當下,也都蠻絕情的 ,不是嗎?我們若指望在一家公司上一輩子的班,那得保證老闆永遠喜歡我們, 我們也永遠喜歡老闆,再加上他公司永遠不會倒、能賺錢, 還要我們的價值永遠不會被取代。少了上述任何 一個條件,都不可能。 你覺得這種情形會常見嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.72.227

04/05 23:58, , 1F
頭推
04/05 23:58, 1F

04/06 00:00, , 2F
再推
04/06 00:00, 2F

04/06 00:02, , 3F
這篇我在某位人資先生的blog看過...
04/06 00:02, 3F

04/06 00:09, , 4F
印象中作者好像是某人力銀行老闆寫的文...所以...
04/06 00:09, 4F

04/06 00:11, , 5F
這篇文章事實上還蠻紅的 單純希望能給大家分享~
04/06 00:11, 5F

04/06 00:14, , 6F
推,當員工的,要隨時充實實力,隨時做好準備
04/06 00:14, 6F

04/06 00:14, , 7F
就不用怕離開的問題
04/06 00:14, 7F
※ 編輯: eiva18 來自: 111.252.72.227 (04/06 00:19)

04/06 00:25, , 8F
加強實力是重要,增加該公司產業的實力確實是保住
04/06 00:25, 8F

04/06 00:26, , 9F
工作的一個方式,但若是換產業或轉職後..這些專業幾乎
04/06 00:26, 9F

04/06 00:27, , 10F
會用到的很少,沒有太大加值作用,所以還蠻矛盾的~
04/06 00:27, 10F

04/06 00:28, , 11F
簡單的說,就是隨時準備好互裱就是了
04/06 00:28, 11F

04/06 00:29, , 12F
深入的專業知識 與 工作持久性 這回事...
04/06 00:29, 12F

04/06 00:29, , 13F
一坐下 輪到誰說話?
04/06 00:29, 13F

04/06 00:46, , 14F
國外動輒幾十年甚至上百年的公司,台灣這種短命型的特色
04/06 00:46, 14F

04/06 00:49, , 15F
樓上 現在是中華民國幾年 短命行的特色?
04/06 00:49, 15F

04/06 00:50, , 16F
企業文化,正好反映出整個社會短視近利的弊病
04/06 00:50, 16F

04/06 00:52, , 17F
公司長不長命根民國幾年有關係嗎?國民政府來台60多年了
04/06 00:52, 17F

04/06 00:53, , 18F
除了台糖 郵局 這類的公司外,又有幾家超過60年
04/06 00:53, 18F

04/06 01:02, , 19F
加入國軍啊! 成立起碼超過60年了!非常穩定的一家企業
04/06 01:02, 19F

04/06 01:04, , 20F
國軍再過幾年就變國營人力公司
04/06 01:04, 20F

04/06 01:40, , 21F
/ 洗腦                     
04/06 01:40, 21F

04/06 04:30, , 22F
台灣不負資方天堂名號
04/06 04:30, 22F

04/06 07:42, , 23F
老闆經營方向不對,請問老闆薪水自己砍多少?
04/06 07:42, 23F

04/06 10:28, , 24F
講得很好
04/06 10:28, 24F

04/06 11:20, , 25F
推推
04/06 11:20, 25F

04/06 13:13, , 26F
真的是好文~~
04/06 13:13, 26F

04/06 13:24, , 27F
好文~ 希望大家都能客觀來閱讀這篇文章
04/06 13:24, 27F

04/06 13:50, , 28F
老闆經營方向不對會賠上自己身家喔。不要以為每個老闆都有
04/06 13:50, 28F

04/06 13:50, , 29F
後盾,有背景的。
04/06 13:50, 29F

04/06 13:52, , 30F
在早年票據法要坐牢時,老闆倒閉通常是去吃牢飯的意思。
04/06 13:52, 30F

04/06 13:53, , 31F
資方勞方都有苦處的
04/06 13:53, 31F

04/06 16:51, , 32F
好文!
04/06 16:51, 32F

04/06 22:29, , 33F
m 換個角度思考一下…
04/06 22:29, 33F

04/08 01:23, , 34F
洗腦文 看的人自己想清楚 誰佔優勢地位還賣乖
04/08 01:23, 34F
文章代碼(AID): #1BkWUJ0u (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1BkWUJ0u (Tech_Job)