Re: [討論] ODM代工廠為何不合併?

看板Tech_Job (科技人)作者 (準備退伍去)時間13年前 (2012/07/09 21:01), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
台灣的ODM賺的都是辛苦錢,利潤真的是很薄, 這也代表"相對"來說,技術門檻是比較低的 所以如果現在幾家大廠為了毛利的關係合併 品牌客戶很有可能刻意的再去扶植一家新的ODM廠 以免任何一家代工廠做大,議價能力提升 另外就是"合併"其實是一個很複雜的問題 不是單純的一加一等於二 合併之後的新公司勢必要經過一段不短的陣痛期 還要冒著如果合併之後整合失敗的風險,例如最近幾年 幾家面板廠的合併,綜效就還沒有看到 再來就是為了提升毛利,合併當然是選項之一,但是風險 相對也大,所以ODM廠很多寧可選擇想辦法找到新的藍海 例如NB的毛利低大家都知道,但是這些ODM廠絕對不是只作 NB,而是會開始找像是雲端、server等毛利較高的新領域 、拉抬自己的整體毛利 ※ 引述《preich (let it snow)》之銘言: : 前陣子M、m合併 : 聽說三星兩面講價是驅力之一 : 與其砍價搶單,不如趁機合併提高規模和議價能力 : 那台灣的ODM代工廠為何不合併呢 : 這樣對毛利提升應該有很大幫助吧? : 有想過幾理由,例如 : 1、大老闆的自私 : 大老闆們雖然知道合併有利,但寧為雞首、不為牛後 : 內鬥內行、外鬥外行,不死到臨頭不會考慮這一步 : 但代工廠拿政府和銀行這麼多貸款優惠補貼,政府沒有說話權力嗎? : 2、品牌廠壓力 : 也想過品牌廠為了不讓代工廠合併,所以會轉單到其他ODM廠 : 但前提也要其他ODM廠的產能可以很快吃下來 : 是不是PC生產線的擴充很快、不用資金及技術障礙? : 例如晶圓代工的擴廠就不是嘴巴講講就可以 : 有業界前輩可以指點嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.32.233

07/09 22:40, , 1F
技術門檻低? 嗯...那為何FLEX收起來?應該很好做阿
07/09 22:40, 1F

07/09 22:41, , 2F
HPQ都有保證單&簡單的單下在那了...
07/09 22:41, 2F

07/09 22:50, , 3F
樓上,..好吧 那代工是技術毛利高的一個產業。
07/09 22:50, 3F

07/09 23:07, , 4F
ODM本來門檻就是很低呀,怎麼這年頭還有人還不知道...
07/09 23:07, 4F

07/10 00:01, , 5F
那賣眼鏡 會是新的藍海嗎?
07/10 00:01, 5F
文章代碼(AID): #1F-jOxqI (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1F-jOxqI (Tech_Job)