PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[討論] 設備工程師 = 機械系的原罪

看板Tech_Job (科技人)作者 (誰說宅男就一定要住宿)時間12年前 (2012/09/01 01:39), 編輯推噓21(25推 4噓 54→)
留言83則, 41人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
最近身邊的朋友常常在討論一個議題..就是 唸機械系 = 有原罪 其實大家這樣說的點在於, 許多四大四中畢業的學生， 最後都在大廠內當設備工程師...或許公司內部設備的業務量很繁重... 不過比起PE或者整合, 大多是很routine的工作而且往往都需要輪夜班。 國家辛苦栽培一個機械碩士...結果每個都是做以前等同於黑手的工作... 實在有許多人感嘆, 機械系的原罪大概也就是這個意思了吧... 難怪也會有人說, 機械系是後科技時代的夕陽產業... 像是一個不倒翁, 但是也搖不太動... 更不用說，學歷也不用太挑了... -- 　　　　　　 ◥ ◣◤◢ 　　　　　　 ◤ ■ ◥ 幹你媽的快來收集我阿！ 　　　　　　 ─ ≡ ◤ ◥─ ◤ 　　　　　　 ─ ⊙ ⊙ ─ 　　　　　　 ─ ○ ─ 　　　　　　 ◣ 皿 ◢ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.179.5 ※ 編輯: NCTUpttman 來自: 111.255.179.5 (09/01 01:40)
推
09/01 01:41, , 1F
嚴長壽表示：
09/01 01:41, 1F
推
09/01 01:41, , 2F
台灣不重視機械 相對的很多基礎製造技術也不容易突破
09/01 01:41, 2F
推
09/01 01:41, , 3F
你該不會是交大機械的學弟吧...辛苦了
09/01 01:41, 3F
→
09/01 01:41, , 4F
但台灣高端的機械系工作真的很少 工具機起薪又偏低
09/01 01:41, 4F
→
09/01 01:42, , 5F
所以常常有人說 台灣零組件很強 但是組在一起就......
09/01 01:42, 5F
→
09/01 01:42, , 6F
機械不強沒辦法發展工具機 >"< 重工業能力趨近於零
09/01 01:42, 6F
推
09/01 01:45, , 7F
一群廢物牽拖的理由吧 還原罪勒
09/01 01:45, 7F
推
09/01 01:46, , 8F
不過說是設備工程師原罪 也太沉重 機構工作一大堆
09/01 01:46, 8F
→
09/01 01:46, , 9F
還是可以做做機構設計啊 熱傳分析啊 應力分析啊
09/01 01:46, 9F
推
09/01 01:49, , 10F
但是薪水跟設備比起來...... 差異頗大
09/01 01:49, 10F
→
09/01 01:54, , 11F
設備初期"主要"動手做 學經驗 資深設備"比較"偏向於動腦
09/01 01:54, 11F
→
09/01 02:03, , 12F
聯考分數就反映了阿 自己愛填阿 還原罪哩
09/01 02:03, 12F
推
09/01 02:31, , 13F
機械感覺只要有生產 有設計的公司 通通都有位子讓你作
09/01 02:31, 13F
推
09/01 02:43, , 14F
去系統廠作機構跟去GG作設備 薪水應該差很多
09/01 02:43, 14F
推
09/01 02:46, , 15F
可是去GG當設備很好呀，你資深之後真的超閒的，錢又多
09/01 02:46, 15F
推
09/01 04:20, , 16F
XDDDD
09/01 04:20, 16F
→
09/01 05:56, , 17F
做自動化工具機也是黑手？這是六十年前的觀念
09/01 05:56, 17F
推
09/01 06:13, , 18F
做設備的可以去日本闖闖看..看人家設備怎麼弄得..可以一個
09/01 06:13, 18F
→
09/01 06:14, , 19F
扣環機構可以賣1萬元= =
09/01 06:14, 19F
→
09/01 07:26, , 20F
如果是台G的設備就別叫了 領這麼爽
09/01 07:26, 20F
噓
09/01 07:40, , 21F
TSMC設備年薪遠勝一堆所謂年新沒破百的RD
09/01 07:40, 21F
推
09/01 07:45, , 22F
不懂帶線哪裡不好了。為什麼要說原罪
09/01 07:45, 22F
→
09/01 08:00, , 23F
一堆連TSMC設備都應徵不上的人 來這邊說原罪 真好笑
09/01 08:00, 23F
推
09/01 08:03, , 24F
會這樣牽拖的人 還是乖乖去領22K吧
09/01 08:03, 24F
噓
09/01 08:13, , 25F
自己的選擇...機械出路那摸多
09/01 08:13, 25F
噓
09/01 08:55, , 26F
機械出路那麼多 你自己要去當設備怪誰
09/01 08:55, 26F
→
09/01 09:03, , 27F
碩士? 你也不看看有多少碩士是老闆偷懶放水給畢業的
09/01 09:03, 27F
推
09/01 09:07, , 28F
一堆好聽的軟體研發工程師。但整天都在debug是有強到哪？
09/01 09:07, 28F
→
09/01 09:15, , 29F
有料的四大四中碩畢的人何必屈就於設備這份工作??
09/01 09:15, 29F
→
09/01 09:34, , 30F
當研發機台的有發展性點吧 不然去國營也好很多
09/01 09:34, 30F
推
09/01 09:41, , 31F
為何不考電子所?為何要考機械系?
09/01 09:41, 31F
→
09/01 09:43, , 32F
從科技業設備看世界
09/01 09:43, 32F
推
09/01 10:00, , 33F
不爽不要做不會? 機械已經很好找工作了，自己愛挑設備做
09/01 10:00, 33F
→
09/01 10:00, , 34F
gg資深之後變超閒?你確定?
09/01 10:00, 34F
→
09/01 10:17, , 35F
你自己先看不起設備的工作 才來怪說是機械系的原罪
09/01 10:17, 35F
→
09/01 10:18, , 36F
有本事的人 可以到設備商二線或研發端投入 設備的研發
09/01 10:18, 36F
→
09/01 10:20, , 37F
ASML KLA LAM 你進去 還會看不起設備嗎 再者 其他製程或整合
09/01 10:20, 37F
→
09/01 10:21, , 38F
工作內容難道就多高尚 不routine嗎 不用值班?
09/01 10:21, 38F
→
09/01 10:23, , 39F
一個物理材料背景去當製程 也會哭說整天做報告 看chart而已
09/01 10:23, 39F
推
09/01 10:23, , 40F
bullshit google this company "intuitivesurgical"
09/01 10:23, 40F
推
09/01 10:40, , 41F
夠強的話 可以轉去設備供應商阿 可惜台灣設備供應商都沒很賺
09/01 10:40, 41F
推
09/01 11:06, , 42F
真的有心朝設備發展也要去國外吧，技術都在國外
09/01 11:06, 42F
推
09/01 11:12, , 43F
有能力就去gg設備或外商吧...錢多很多
09/01 11:12, 43F
推
09/01 12:01, , 44F
有沒有用到所學不是重點 重點是有沒有賺到錢...
09/01 12:01, 44F
→
09/01 12:15, , 45F
不太懂 念機械 為什麼一定要進園區 沒其他工作了?
09/01 12:15, 45F
噓
09/01 13:16, , 46F
夕陽產業勒! 都你在在說的
09/01 13:16, 46F
推
09/01 13:29, , 47F
回樓樓上 到傳產的機械錢非常少 RD又都給電機 你只能CNC
09/01 13:29, 47F
→
09/01 15:13, , 48F
Z大 你知道現在在機械系學生心目中最高級的工作
09/01 15:13, 48F
→
09/01 15:13, , 49F
就是台積製程或整合嗎?
09/01 15:13, 49F
→
09/01 15:15, , 50F
雖然我覺得也很賽 因為我看這兩個都是被狗幹的居多
09/01 15:15, 50F
→
09/01 15:15, , 51F
而且做這個 真的對自己本行有幫助?
09/01 15:15, 51F
→
09/01 15:16, , 52F
半導體製程這些本來就該由材料物理這些人去搞
09/01 15:16, 52F
→
09/01 15:16, , 53F
結果現在卻變成機械系學生最嚮往的工作
09/01 15:16, 53F
→
09/01 15:17, , 54F
真的是很畸形的現象
09/01 15:17, 54F
→
09/01 15:39, , 55F
我推薦你看看 摩托車修理店的未來工作哲學 這本書 你的
09/01 15:39, 55F
→
09/01 15:39, , 56F
文意看得出你已先對黑手工作有成見
09/01 15:39, 56F
→
09/01 16:05, , 57F
GGEE破百～你去不去？原罪勒...這年頭不要把自己想的太清高
09/01 16:05, 57F
→
09/01 17:52, , 58F
c大你說的那些東西 基本上機械都能去搞
09/01 17:52, 58F
→
09/01 17:53, , 59F
因為機械學的本來就很廣 出來社會本來就是挑一樣來專精
09/01 17:53, 59F
→
09/01 17:53, , 60F
人家選擇半導體錯了嗎? 材料物理能做的 機械不能做?
09/01 17:53, 60F
→
09/01 17:54, , 61F
材料物理 機械很涉獵很多 基礎的夠就好 出社會還是要
09/01 17:54, 61F
→
09/01 17:55, , 62F
重頭學 難道你所謂的本行科系 在學校把這學透了?
09/01 17:55, 62F
→
09/01 17:56, , 63F
不論甚麼產業 沒有所謂單一科系能完全概括的
09/01 17:56, 63F
→
09/01 17:57, , 64F
人各有志 有本事搶你飯碗 他錯了嗎?
09/01 17:57, 64F
→
09/01 18:13, , 65F
很廣就很精嗎 常看到一些機械學生說要做PE PIE
09/01 18:13, 65F
→
09/01 18:13, , 66F
連MOS結構都畫不出 電性分析WAT量測是甚麼不知道
09/01 18:13, 66F
→
09/01 18:14, , 67F
還跟我說只要會吵架就能幹製程 不覺得好笑嗎
09/01 18:14, 67F
→
09/01 18:16, , 68F
走半導體沒錯 人也各有志 但反過來荒廢甚至看不起本行
09/01 18:16, 68F
→
09/01 18:16, , 69F
就很糟糕了
09/01 18:16, 69F
→
09/01 18:17, , 70F
之前遇到的機械系PE 啥都不懂 被上頭罵就找設備
09/01 18:17, 70F
→
09/01 18:17, , 71F
與作業員妹妹出氣 私底下反而都被瞧不起
09/01 18:17, 71F
→
09/01 18:18, , 72F
他老大還以為製程工程師很高尚 瞧不起在傳產同期同學
09/01 18:18, 72F
→
09/01 18:21, , 73F
我只想說別一窩蜂擠電子業 別浪費自己的專長
09/01 18:21, 73F
→
09/01 18:22, , 74F
就像這篇文章原PO 沒人逼你去電子業幹設備
09/01 18:22, 74F
→
09/01 18:22, , 75F
往其他產業方向發展 出路會更好
09/01 18:22, 75F
推
09/01 23:22, , 76F
誰叫你要走科(ㄉㄞˋ)技(ㄍㄨㄥ)業
09/01 23:22, 76F
→
09/02 00:06, , 77F
人家想賺多一點養家也不行? 代工是政府當時的策略
09/02 00:06, 77F
→
09/02 00:06, , 78F
又不是他決定要代工的... 事實證明就是代工賺錢阿..
09/02 00:06, 78F
推
09/02 00:57, , 79F
只要SPC會比大小就可以當PE 只要會收斂機台就可以當PIE 無
09/02 00:57, 79F
→
09/02 00:58, , 80F
反正有錯一定是設備的錯 千錯萬錯 都是設備的錯
09/02 00:58, 80F
→
09/02 00:59, , 81F
出生在鬼島 就是你的錯
09/02 00:59, 81F
推
09/02 11:19, , 82F
原PO先想好 機械碩士 可以做啥麼 再說吧
09/02 11:19, 82F
→
09/02 11:25, , 83F
別有坐這山望那山的心態，這樣才有目標
09/02 11:25, 83F
‣ 更多 NCTUpttman 的文章
文章代碼(AID): #1GGFRZqv (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NCTUpttman 的文章
文章代碼(AID): #1GGFRZqv (Tech_Job)