Re: [討論] 不要再N了!

看板Tech_Job (科技人)作者 (螢火蟲)時間11年前 (2013/05/03 13:27), 編輯推噓11(11020)
留言31則, 13人參與, 最新討論串39/219 (看更多)
關於薪資透明化,提供一下我的想法:「資訊不對稱之所在,就是利潤之所在。」 資訊的透明程度會影響一個市場的健康,資訊越不透明,越容易讓掌握資訊的一方 有機可乘,對資訊弱勢的一方上下其手,吃盡對方的豆腐。 這些和22K有什麼關係?當然有,因為台灣的人力市場,就是一個相當資訊不透明的 病態市場。資訊不透明,你會以為你沒有選擇,就很容易被有心人以沒有根據的數據 誤導,然後陷在一個低薪的泥沼裡爬不出來。 所以我認為要改變這個狀況,我們必須要求政府,公開所有企業的薪資結構,也就是 每一家公司在每一個薪資級距聘了多少人?這遠比房價的實價登錄還要容易得多,因 為政府早就有這些資料,所以我們能定期看到平均薪資的公佈,並從主計總處的資料 庫查得各行業、各種學歷、不同性別與年齡的薪資統計與起薪數據,甚至薪資還分為 經常性薪資和非經常性薪資。 PS:之前有將上述想法寫在商周上面,全文: http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2979 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.18.60

05/03 13:48, , 1F
推!btw,你是商週撰文者?
05/03 13:48, 1F

05/03 14:12, , 2F
是的
05/03 14:12, 2F

05/03 14:14, , 3F
好奇一問,文中所述道盡優點,卻無任何缺點,真如此完美?
05/03 14:14, 3F

05/03 14:20, , 4F
少了年資、相關學經歷或其他備註事項不就沒有相對參考價值?
05/03 14:20, 4F

05/03 14:20, , 5F
資料完整才有意義,小公司完整提供不就有槓上個資法的問題
05/03 14:20, 5F
小公司的確會有問題,我認為如果上市、上櫃公司能公佈就已經有很大的幫助了

05/03 14:21, , 6F
相對缺點,無年資和學經歷的有心人翻身會更困難...?
05/03 14:21, 6F

05/03 14:23, , 7F
勞資市場並不如房價,人才流動快速、產業競爭變動大,重要
05/03 14:23, 7F

05/03 14:24, , 8F
的是,房子是固定位置,固定變數皆可查詢。
05/03 14:24, 8F

05/03 14:25, , 9F
你可以決定怎麼使用房子,卻沒辦法決定公司怎麼用你...
05/03 14:25, 9F

05/03 14:26, , 10F
工時、外派、加班頻率、費用化、薪資結構、產業未來性,方
05/03 14:26, 10F

05/03 14:27, , 11F
向對了,但實作好像沒這麼簡單了,換個工作年資關聯性就少
05/03 14:27, 11F

05/03 14:28, , 12F
了,貿然公布只會天下大亂(不過陣痛期過了就絕對是好事的!)
05/03 14:28, 12F
其實我的意思沒有要公佈到很細節,因為薪資的確有其他變因 就像是房子也不能只用每坪多少錢來看,所以我才會建議用「薪資級距」而不是真正薪資 重點在於資訊透明化,讓勞方有機會知道市場的薪資情況,至於細節都可調整 目前這個資訊,都只有掌握在資方,不對等的情況下就會衍生很多問題

05/03 14:30, , 13F
以上純屬小弟好奇的問題,期待原PO協助創造勞方優質就業環
05/03 14:30, 13F

05/03 14:30, , 14F
境!!!!
05/03 14:30, 14F

05/03 14:52, , 15F
細部的學經歷原PO說了可在面試談, 至少這樣作, 會比現
05/03 14:52, 15F

05/03 14:53, , 16F
在透明化很多..不做則甚麼都沒有..
05/03 14:53, 16F

05/03 15:32, , 17F
公布新鮮人任職起薪 企業反彈也小 應可較快實現
05/03 15:32, 17F

05/03 16:25, , 18F
新鮮人可以,有經驗的不太可能
05/03 16:25, 18F

05/03 16:57, , 19F
對新鮮人很重要 起薪影響之後的薪資成長非常大
05/03 16:57, 19F
※ 編輯: Leepofeng 來自: 36.231.18.60 (05/03 17:20)

05/03 18:43, , 20F
05/03 18:43, 20F

05/03 18:50, , 21F
推阿~
05/03 18:50, 21F

05/03 22:04, , 22F
推 資訊不對稱之所在,就是利潤之所在
05/03 22:04, 22F

05/03 22:18, , 23F
好專業的精闢解析
05/03 22:18, 23F

05/03 23:43, , 24F
賽局樹 消息可是值錢的 讓它流通怎賺錢
05/03 23:43, 24F

05/04 01:25, , 25F
希望公司的紅利分配也能強制公布...
05/04 01:25, 25F

05/04 10:27, , 26F
一年多前就寫信給勞委會、國民黨、總統府、民進黨
05/04 10:27, 26F

05/04 10:28, , 27F
結果只有勞委會的官方回應,說沒有禁止公開呀之類的屁話
05/04 10:28, 27F

05/04 10:29, , 28F
那時候剛好在總統大選,民進黨也很鳥,完全不想真的做事
05/04 10:29, 28F

05/04 10:30, , 29F
只想贏得選舉,國民黨很爛,卻也還打打官腔做做樣子
05/04 10:30, 29F

05/04 10:30, , 30F
只能說上面的人都不想做事,只想贏得利益,要推可能要公投吧
05/04 10:30, 30F

05/04 15:05, , 31F
StarRoad 非上市櫃沒有責任公布這個喔
05/04 15:05, 31F
文章代碼(AID): #1HWqgdVd (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HWqgdVd (Tech_Job)