Re: [討論] 不要再N了!

看板Tech_Job (科技人)作者 (bool)時間11年前 (2013/05/04 22:43), 編輯推噓5(500)
留言5則, 5人參與, 最新討論串57/219 (看更多)
※ 引述《bxxl (bool)》之銘言: : 湊個熱鬧 : 學歷為國立電機碩士 : 月薪 註 : 第1年 系統廠 38k 可報加班費,經常報到一個月六萬(含原本薪水) : 2 50k 升高工, 不能報加班費了 : ==== 換工作 : 2 小ic設計 63k : 3 68k : 中略 : 6 78k : ==== 換工作 : 6 中ic設計 68k : 7 73k : 中略 : 10 90k : 11 105k 結構性調薪 : 13 110k 順便補一下工作心得 1. 網通廠 * 學到焊零件,備料,做sample,測試... * 似乎無止盡的備料/做sample/測試 很快就厭煩了. * 而且一直在當美國design house的白老鼠, 他們一改我們就要改一堆. * 決定下個工作要找ic設計. 2. 小ic設計 * 很像碩士班做的事: 用C寫系統模擬, 找演算法, 找不到就自己從基本公式開始推, 遇到算不出close form時, 就用數值解法近似 * 比碩士班更多的事: 架構/各演算法的整合, fixed point, HW/SW partition. 很多field上遇到的問題. * 結果發現核心演算的效能都很好,死都死在課本跟paper講得很簡略的地方. 為什麼講得很簡略? 基本上沒什麼數學理論,就是見招拆招, 要搞頗複雜的state machine去判斷現在是什麼狀態. * 公司東西有做出來,效能也不錯, 但是無法獲利,錢燒完就掛了. 股票變成壁紙. 當初認公司股票也虧錢. 學到一件事, 如果公司還沒穩定賺錢,就不要認股. * 下個工作要找已經有穩定金流的ic設計公司. 3. 中ic設計 * 工作性質跟上一家類似. 差別在這家做了大都賣得出去,也賺得到錢. * 獲利跟成長性都不錯, 只是累翻了. 從進這家公司後就沒玩過game. * 賺錢果然要付出代價. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.143.74

05/04 23:04, , 1F
原來網通廠要焊接
05/04 23:04, 1F

05/04 23:06, , 2F
推詳細
05/04 23:06, 2F

05/04 23:17, , 3F
推拉
05/04 23:17, 3F

05/05 00:04, , 4F
講解內容詳細~感謝分享!!
05/05 00:04, 4F

05/06 00:33, , 5F
05/06 00:33, 5F
文章代碼(AID): #1HXHwD_T (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
11
20
完整討論串 (本文為第 57 之 219 篇):
56
107
3
12
文章代碼(AID): #1HXHwD_T (Tech_Job)