PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[新聞] 月薪70K仍考慮 「創見」取消錄取卻挨告已回收

看板Tech_Job (科技人)作者 (kako)時間12年前 (2014/05/26 20:25), 12年前編輯推噓26(29推 3噓 23→)
留言55則, 38人參與, 最新討論串1/1
黃姓男子應徵創見資訊（Transcend Information）研發工程師，平均月薪7萬元，創見頻 問黃報到意願，黃回覆「我在等別家面試」；創見發函錄取、請黃體檢，黃以「要去玩」 為由無法配合受檢。創見取消錄用，黃提給付薪資訴訟，向創見索償52萬元。士林地方法 院判黃敗訴。 雖然「創見」評估黃不適合企業文化，法官認為勞動契約在創見發出錄取通知時就生效； 黃因無「勞動給付」，索償無據。 「創見」是國內記憶卡、隨身碟知名大廠。黃姓男子指控去年他應徵研發工程師，對方4 月12日發出錄取通知書，約定5月2日報到；「創見」要求他參加新進員工體格檢查，但因 他要到宜蘭玩，竟遭取消錄取。 黃說，「創見」承諾月薪5萬6千元，另有三節獎金，每年月薪平均約7萬，他要求創見給 付自錄取通知起至法院言詞辯論終結期間共42萬元薪資。黃另認為「創見」不錄用他涉及 汙衊，讓他經濟、精神受到壓力，要求公司補償他10萬元精神慰撫金。 「創見」則稱，黃去年2月26日提出面試申請，公司三度詢問他「什麼時候能報到？」， 但黃總說「我還要考慮」。 「創見」指出，他們決定錄取後，黃卻連體檢時間都不能配合，認為黃沒有進公司的誠意 。「創見」主張在考察應徵者的態度與行為後，認為他不適合公司才取消錄取。 士院勞工法庭認為「創見」明知公司非黃「首選」，仍發函錄取，勞動契約生效；黃雖無 法配合體檢日期，不代表不能在報到日前完成體檢。 訴訟期間，「創見」願讓黃復職；黃因未替「創見」提供過勞務，且幾天後即覓到新東家 ，法官認為求償無理。至於黃自稱因名譽受傷而痛苦，士院認為「創見」人力資源部以電 子郵件與黃連繫，沒有他人知情，不構成名譽權侵害。 【2014/05/26 聯合報】@ http://udn.com/ 有沒有這神人的八卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.236.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1401107101.A.7BF.html ※ 編輯: KUASkako (1.172.236.90), 05/26/2014 20:25:20
推
05/26 20:27, , 1F
強 而且爽 以後廠商亂放鳥的都要告
05/26 20:27, 1F
推
05/26 20:28, , 2F
從文章來看, 看不出廠商放鳥阿??
05/26 20:28, 2F
→
05/26 20:29, , 3F
這案例是判黃姓男子敗訴耶
05/26 20:29, 3F
→
05/26 20:29, , 4F
不過看起來告有用 可以復職 但復職也黑了
05/26 20:29, 4F
→
05/26 20:30, , 5F
黃求償敗訴是沒錯 不過重點在倒數第二段
05/26 20:30, 5F
推
05/26 20:30, , 6F
1F學長~我看不出創見哪裡有錯耶~~~
05/26 20:30, 6F
→
05/26 20:30, , 7F
收到錄取通知, 公司會在報到後辦理勞保投保, 這樣才有建立僱
05/26 20:30, 7F
→
05/26 20:30, , 8F
這案例 錯應該都是在黃姓男子吧?
05/26 20:30, 8F
→
05/26 20:31, , 9F
佣關係, 也才會有所謂的勞動契約產生; 這法官絕對不瞭解勞基
05/26 20:31, 9F
→
05/26 20:32, , 10F
法是怎麼寫的.
05/26 20:32, 10F
推
05/26 20:32, , 11F
這是哪門子月薪70K...明明就是平均QQ
05/26 20:32, 11F
推
05/26 20:33, , 12F
法官不會不理解勞基法, 我覺得是文章沒有寫詳細
05/26 20:33, 12F
→
05/26 20:35, , 13F
有可能 法官用誠信原則 創見明知黃要等 還硬發錄取通知
05/26 20:35, 13F
→
05/26 20:35, , 14F
強迫黃選擇 動機不良
05/26 20:35, 14F
推
05/26 20:39, , 15F
年薪一般般....這新聞的重點是創見的行情....
05/26 20:39, 15F
推
05/26 20:42, , 16F
7x12= 84嗎? 的確不是首選
05/26 20:42, 16F
推
05/26 21:00, , 17F
好 屌 屌 爆 惹
05/26 21:00, 17F
推
05/26 21:16, , 18F
創見沒有錯啊
05/26 21:16, 18F
噓
05/26 21:18, , 19F
如果公司誠意的多次詢問~~還落此下場~~只能說黃應得的~~
05/26 21:18, 19F
推
05/26 21:18, , 20F
這篇新聞讓我想到之前版上的家教奇人
05/26 21:18, 20F
推
05/26 21:27, , 21F
三度詢問+正式offer結果連體檢都說要去玩 被遞補沒話說吧
05/26 21:27, 21F
→
05/26 21:28, , 22F
一個早上就搞定的東西也要推拖 不就擺明了不是很想去
05/26 21:28, 22F
推
05/26 21:36, , 23F
可見黃是個人才，請了三次，反正再找其他工作也沒問題
05/26 21:36, 23F
推
05/26 21:39, , 24F
孔明表示:
05/26 21:39, 24F
推
05/26 21:41, , 25F
表公司就是爽
05/26 21:41, 25F
推
05/26 21:46, , 26F
標題殺人..我看月薪頂多只有五六萬..碰風成7萬
05/26 21:46, 26F
推
05/26 22:01, , 27F
看不出公司錯在哪
05/26 22:01, 27F
→
05/26 22:09, , 28F
這樣也能告阿~~(筆記)
05/26 22:09, 28F
→
05/26 22:12, , 29F
雙方都有些問題吧，不過這位仁兄也太大牌了
05/26 22:12, 29F
→
05/26 22:14, , 30F
重點是報到日期對方到底有沒有到，新聞也沒講
05/26 22:14, 30F
→
05/26 22:18, , 31F
應該是報到日前取消錄取吧，他是憑錄取通知來告公司
05/26 22:18, 31F
→
05/26 22:20, , 32F
因為只要發錄取通知勞動契約就生效，跟你什麼時後報到無關
05/26 22:20, 32F
推
05/26 22:24, , 33F
大概是薪水開太低被打槍吧 這個產業薪水都不低阿
05/26 22:24, 33F
推
05/26 22:42, , 34F
有這樣"平均7萬"的算法喔?
05/26 22:42, 34F
→
05/26 22:49, , 35F
創見錄取他的主管太笨了
05/26 22:49, 35F
推
05/26 23:41, , 36F
臉皮厚到這樣的真少見
05/26 23:41, 36F
推
05/27 01:35, , 37F
小黃XDDD 天龍人吧
05/27 01:35, 37F
→
05/27 05:47, , 38F
56k也不錯了啦....
05/27 05:47, 38F
推
05/27 09:39, , 39F
平常都說沒offer都是假的，現在變成強發offer.....ww
05/27 09:39, 39F
噓
05/27 10:03, , 40F
純噓1樓
05/27 10:03, 40F
→
05/27 10:47, , 41F
人不要X，天誅地滅
05/27 10:47, 41F
推
05/27 13:57, , 42F
平均70k很多嗎？以科技業固定14個月外加1.5~2個月績效，月
05/27 13:57, 42F
→
05/27 13:57, , 43F
薪月52k,多嗎？ 要看求職者的條件吧！
05/27 13:57, 43F
→
05/27 13:58, , 44F
現在科技業資深的工程師，月平均都有10萬了！
05/27 13:58, 44F
推
05/27 15:01, , 45F
在這版年薪兩百以下都是低收入戶啊 月入十萬很高?
05/27 15:01, 45F
推
05/27 17:53, , 46F
年薪沒200就別做惹吧
05/27 17:53, 46F
→
05/27 18:18, , 47F
^^^^^^^^^^看來周遭有90%的人都別做了.但是不做會餓死..
05/27 18:18, 47F
推
05/27 18:32, , 48F
黃倒賠42萬，沒把握還是別亂告，傷神、耗財、費力
05/27 18:32, 48F
推
05/27 23:05, , 49F
看來PTT請益的 只有四大才有資格
05/27 23:05, 49F
→
05/27 23:05, , 50F
其他都是屎就對了
05/27 23:05, 50F
→
05/27 23:05, , 51F
都讀到四大還來請益 不覺得很可笑嗎？
05/27 23:05, 51F
噓
05/29 15:07, , 52F
平啥均 記者就愛聳動標題亂虎爛
05/29 15:07, 52F
推
05/29 19:39, , 53F
我認為本版都是魯宅才會來的 台大等菁英根本不穴來
05/29 19:39, 53F
推
05/30 21:05, , 54F
這種爛人誰敢用啊
05/30 21:05, 54F
推
06/03 21:11, , 55F
摸摸良心 你是主管敢用這種人嗎
06/03 21:11, 55F
‣ 更多 KUASkako 的文章
文章代碼(AID): #1JWpATU_ (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KUASkako 的文章
文章代碼(AID): #1JWpATU_ (Tech_Job)