[新聞] 勞團︰工資應滿足基本生活需求

看板Tech_Job (科技人)作者 (BBBBBBBB)時間11年前 (2014/09/22 23:11), 11年前編輯推噓2(7518)
留言30則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/815126 勞工陣線秘書長孫友聯表示,這次基本工資月薪調漲七三五元,換算一天只多廿四.五元 ,還不夠買一個三明治;若依國際勞工組織(ILO)最低薪資計算公式,基本工資至少 要調到二萬三七四五元。中央大學經濟系教授邱俊榮則指出,歷次基本工資調漲幅度都很 小,根本趕不上物價上漲速度,因此實質基本工資還是負成長。 孫友聯認為,基本工資調為兩萬元根本沒有道理,行政部門已先有立場了,再找人來合演 一場戲,訂出這樣的基本工資;但兩萬元根本無法滿足基本生活需求,台北市平均每人月 消費支出超過二萬六千元,兩萬元連要養活自己一個人都很困難了,如果還有其他家屬要 養,根本過不下去。 他表示,若依ILO標準,以每人每月最低生活費乘以扶養人數計算,中央應將基本工資 調高至二萬三七四五元。此外,考量各縣市生活水準差異,都會區生活開銷較大,二萬三 千元可能還是不夠用,因此應授權各縣市以二萬三七四五元為基礎,往上調高基本工資。 邱俊榮則質疑,由於各界對基本工資的定義沒有共識,歷次基本工資調整都是官方、勞方 及資方等角力的結果,所以調漲幅度都很小;若按ILO標準,基本工資應調高至二萬三 千元以上,否則會影響我國加入TPP,因為TPP要求會員國基本工資須符合ILO標 準。 邱俊榮指出,歷次基本工資調漲幅度,都趕不上物價上漲速度,等於實質基本工資沒有漲 過。他說,全世界、尤其是先進國家,對分配問題的重視已高於成長問題,認為應該提高 薪資;聯合國更表示,全球經濟成長動能很弱,提升動能只有靠調薪,因此,調薪不只是 分配問題,且能提升成長動能。 -- 錢只是一串數字,是無中生有的東西,政府銀行想要多少就有多少~~ 錢只是一串數字,真正的財富其實是你的時間,青春和生命~~ 新台幣的價值不是來自台灣政府或銀行,而是來自廣大台灣勞工的血汗....... 資訊動畫:貨幣系統真相 http://www.youtube.com/watch?v=3xaQvyVh5j0
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.145.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1411398672.A.095.html ※ 編輯: orz33333 (36.233.145.58), 09/22/2014 23:11:26

09/23 10:08, , 1F
莫名其妙,拿最貴的台北來當基本工資不夠的說法
09/23 10:08, 1F

09/23 10:08, , 2F
台北那是"平均"消費支出,基本工資兩萬是"最低"數字
09/23 10:08, 2F

09/23 10:09, , 3F
有種就讓各縣市依當地消費水準來自訂基本工資
09/23 10:09, 3F

09/23 10:09, , 4F
那就可以滿足你台北要訂兩萬六了
09/23 10:09, 4F

09/23 10:10, , 5F
要拿台北怎麼不是拿台東、屏東這些物價低的來比
09/23 10:10, 5F

09/23 10:13, , 6F
要搞同工不同酬?
09/23 10:13, 6F

09/23 10:52, , 7F
噓一樓
09/23 10:52, 7F

09/23 13:57, , 8F
台灣是自由薪資,同工不同酬很正常,薪水是談出來的
09/23 13:57, 8F

09/23 13:58, , 9F
除非你滿腦都是對岸那種共產制度才會堅持同工同酬
09/23 13:58, 9F

09/23 13:59, , 10F
那麼愛中國制度,現在就可以游過去
09/23 13:59, 10F

09/23 14:32, , 11F
台灣就是有這麼奇怪的一群人,明明自己也是基層勞工卻處
09/23 14:32, 11F

09/23 14:32, , 12F
處幫大企業大財團說話。而不知自己的薪資這十幾年來被企
09/23 14:32, 12F

09/23 14:33, , 13F
業壓縮了多少。
09/23 14:33, 13F

09/23 14:35, , 14F
也許你是領5~6萬甚至7~8萬的高薪。但若這十幾年來,企業
09/23 14:35, 14F

09/23 14:35, , 15F
願意跟隨通膨調薪,你現在的薪資可能早已是十幾二十萬了
09/23 14:35, 15F

09/23 14:37, , 16F
而各縣市自訂基本工資,到最後只是讓城鄉差距更加擴大罷
09/23 14:37, 16F

09/23 14:38, , 17F
了。你有想過這問題嗎?
09/23 14:38, 17F

09/23 14:38, , 18F
扯到共產也扯太遠了。這才不叫共產!
09/23 14:38, 18F

09/23 16:45, , 19F
基本工資跟一般薪資不同 拿台北物價來比確實很奇怪
09/23 16:45, 19F

09/23 17:38, , 20F
把信義區or金山街的物價拿來作標準 通通漲到3萬 這樣好不好
09/23 17:38, 20F

09/24 09:17, , 21F
看到某樓在靠腰什麼共產制度就可以自動忽略了
09/24 09:17, 21F

09/24 09:19, , 22F
台北是薪資水準的指標,不用台北來比那要用哪地來比?綠島?
09/24 09:19, 22F

09/24 09:21, , 23F
都已經倒退17年的薪資水準了,基本工資月薪調漲也才剛破2萬
09/24 09:21, 23F

09/24 09:21, , 24F
,還在用處處為老闆著想的想法護航
09/24 09:21, 24F

09/24 09:21, , 25F
那誰來為勞工著想?
09/24 09:21, 25F

09/24 09:23, , 26F
我還真不知道那個國家的基本工資是以某個區域或城鎮作為指
09/24 09:23, 26F

09/24 09:23, , 27F
09/24 09:23, 27F

09/24 14:00, , 28F
嗯嗯 所以國家的基本工資可以用單一縣市作為依據?
09/24 14:00, 28F

09/24 14:01, , 29F
樓上真乃神人也 ~~
09/24 14:01, 29F

09/24 14:07, , 30F
全國的政策當然用全國作統計母數呀 加油好嗎
09/24 14:07, 30F
文章代碼(AID): #1K83mG2L (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1K83mG2L (Tech_Job)