Re: [請益] 關於測試工程師的疑問(Q系列)已刪文

看板Tech_Job (科技人)作者su27 (su27)時間11年前 (2014/10/02 02:09)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/6 (看更多)

我以前就是當測試被H公司電得慘兮兮他們的測試工程師就是RD轉去的因為你從他找的問題提出的問題就知道他絕對當過RD 台灣不是說不重視Q 而是台灣全是代工 RD是主力如果現在有一家台灣的公司做品牌的產品是ODM給下游廠商這時它們就會很注重Q 找來的Q全是RD出生的從Q能跑去外資除非那家外資是想省錢那種測試工程師一直在做重複的動作加薪加的少不會悔才怪我是覺得除非你大學畢業且自認為程式不會寫硬體不會設計才跑去做測試學謀生技能不然千萬別去 ※ 引述《ifelseking (萬事皆可達)》之銘言： : 晚安 : 小弟目前碩二在找研發替代役 : 目前僅拿到一個測試工程師的口頭offer : 因為小弟我主要寫C/C++ : 本對於未來設定在RD : 無奈投工作RD相關都是以讀不回(104) : 邀約面試目前4家也都是測試工程師職位(信心打擊很大) : 爬過文心得如下 : 1. 第一份工作不要做Q : 2. Q = 免洗 : 3. Q可能變為"助理"，run程式 : 4. 眾多前輩說後悔做Q : 5. 一日測試終身測試 : 也問過三個業界前輩(是認識很熟那種) : 1. (40歲)資深系統工程師: 你別太小看測試工程師，Q跟RD一樣重要，但台灣不重視Q : 2. (30歲)半導體界前輩 : 通常好的測試是非常資深的RD過去的，因為他懂整體架構 : ，哪裡出錯了可以明確點出問題，你一個新人甚麼都不懂 : 去做測試，很有可能就是幫忙跑迴圈而已，在台灣普遍不 : 重視Q，真要做Q就去外商吧，但是是你的人生，我真的不 : 能給你確切的建議 : 3. 同窗(比較早工作) : 我們公司很重視Q，昨天才被擋回來耶呵呵，超龜毛 : (上述話語並非完整原文，但意思是這樣) : 是想問說 : 在各位的眼中的測試工程師 : 到底是甚麼的一個樣子除了上述之外 : 希望前輩可以給小弟些經驗分享 : 謝謝各位前輩了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.24.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1412186973.A.2F8.html