Re: [請益] 碩士期間發paper對工作的幫助

看板Tech_Job (科技人)作者 (帳號已賣)時間9年前 (2015/03/14 09:57), 9年前編輯推噓3(412)
留言7則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《wenthome (檻外人不見外)》之銘言: : 以面談起碼數十位應徵者的面試官的角度來看, : 除非是在學術界,不然有無登上國際期刊真的是很minor的事。 : 也許這個條件可以讓你得到面試機會, : 可是坦白說,我會覺得在自傳中談自己學校成績多好,其實心態還滿幼稚的。 : 除非有其他亮點,不然一位面試者的自傳這樣寫, : 不就是沒什麼東西好寫結果窮到只能寫成績單? : 回到論文,重點是,你拿出來的東西對面談是否有加分的效果? : 論文要讓自己的面談加分,就必須: : 1) 研究方向跟部門需求有直接或間接關係 : 2) 跟主管的專長相關,這可遇不可求,而且結果不是大好就是大壞(理由見3) : 3) 必須很清楚論文在做什麼、理論基礎、 : 每一個公式和線路上的component的作用為何? : 以一個面試官的角度來看,這題就是在看一個人做事的態度, : 是會把每件事弄得很清楚?還是實驗結果做出來,拿到畢業證書就好? : 4) 比較高的演技是,你也許可以用研究的熱情對應到工作的熱情而打動面試官。 : 對於第3項, : 如果能把論文的研究主題弄得很透徹,面試官百攻不破,絕對是大加分 : ───因為對論文研究的深度也許可以等同於做事態度。 : 如果無法做到第3項,建議還是不要帶論文去面談了,不然只是拿一張靶紙貼在身上。 : 我遇過面試最難看的狀況是,EE背景的面試者, : 自己拿出來的論文裡的線路,被一個非EE背景的面試官問倒。 : ※ 引述《nteevlelr (can't tell)》之銘言: : : 各位版友好 : : 小弟目前正就讀於工科的研究所 : : 想請問如果再碩士期間有發一篇以自己為主要作者的paper : : 對找工作以及未來的升遷有什麼幫助嗎 : : 目前最常聽到的說法是 : : "碩士生的paper對社會一點幫助都沒有 根本沒用" : : 如果未來工作只以校名為重 : : 履歷上那句"發表過paper到國際期刊"是不是又顯得微不足道呢 : : 這邊想請問各位前輩的看法 : : 先謝謝你們的寶貴意見 就我所知論文的是沒用 當時同學有直接複製貼上排版學長研究 然後背一背口試就過的 另外一半則是老實做實驗撐到第三年的 同學多工作一年拿到OFFER都比我好 業界也只是問一問有何貢獻 誰會在乎你是實做的還是抄學長的? 學界咩! 重點是你能為公司貢獻啥? 青春的肉體?新鮮的肝? 還是技術? 不過HR有偏好喜歡找國立的 就本魯經驗 國立的一考試就可以看出實力 九成以上國立還是沒啥能力 大概家境好雜啥少甚至補習補出來的 我也想教菜鳥但是我更想準時下班 經歷比較實在 不如肯拼的兩年的私立老鳥 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.251.14.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1426298245.A.9EB.html

03/14 10:23, , 1F
如果你是HR. 你不會偏好找國立嗎?
03/14 10:23, 1F

03/14 10:38, , 2F
看主管 主管有博士學歷就會很重視paper
03/14 10:38, 2F

03/14 10:41, , 3F
私立哭哭
03/14 10:41, 3F

03/14 10:45, , 4F
主管要是私大靠專業升上去的 就會覺得學歷無用
03/14 10:45, 4F

03/14 10:45, , 5F
覺得學歷無用的通常都很血汗 高學歷的主管會一起爽
03/14 10:45, 5F

03/14 11:49, , 6F
說實在,不同位置看的東西不一樣…
03/14 11:49, 6F
※ 編輯: Push5F (222.251.14.116), 03/14/2015 11:56:45

03/14 13:02, , 7F
私立肯拼卻考到私立 實在很難覺得他有很拼耶
03/14 13:02, 7F
文章代碼(AID): #1L0vM5dh (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1L0vM5dh (Tech_Job)