Re: [請益] 即將離職的屬下擺爛,怎麼辦?

看板Tech_Job (科技人)作者 (想念)時間11年前 (2015/07/03 12:51), 編輯推噓7(8126)
留言35則, 13人參與, 最新討論串3/15 (看更多)
※ 引述《uomtk (阿本Ben)》之銘言: : 我來回一篇認真的。 : "不做的最大"人都要離職了。 : 就算你身為主管,可以做的還是不多 : 但是,還是可以有些作為的。。。 : 1.給他排交接排程,並指定多位交接人員,發E-mail CC給相關人員、主管。 : 讓他把不同項目的工作,交接給多個指定的對象。 : 2.不盯他,盯去跟他交接的工程師們, : 讓其他人也給他壓力。他不做,其他人還要養家工作。 : 3.找和他交情最好的同事去跟他交接。 : 這就是團隊的力量,就算是他擺爛不交接, : 至少讓上級、所有人,都知道是離職人本身的問題。 : 不是你主管管理的問題。 我也來認真回一下,這個問題我也遇過 但差別在於要離職的那個是個不做事的老人,然後被 fire 掉的 遇到這種真他媽的是欲哭無淚 所有要交接的項目通通講清楚了,結果也都是不鳥你 跟他說離職前沒完成就不簽離職單,結果還回嗆『是公司要我走的,你不簽也得簽』 找上級老闆討論結果老闆也是兩手一攤沒辦法 (不過好在他原本也沒做什麼案子,所以就算沒交接到對我影響也不大) 所以如果遇到的是這種情形,記得在告知要 fire 他之前,就先介入他的案子 等經手一段時間,確定資料都有了後,再告知他被 fire 了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.254.121.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1435899069.A.750.html

07/03 12:56, , 1F
被火掉還認真交接 這人也非常人。
07/03 12:56, 1F

07/03 12:58, , 2F
其實看心情耶 自己走沒錢 被火有離職金
07/03 12:58, 2F

07/03 12:59, , 3F
我提離職還問人事能不能好心一點把我火掉? 想當然..
07/03 12:59, 3F

07/03 13:01, , 4F
d大那是你本來就要離職 不一樣。
07/03 13:01, 4F

07/03 13:34, , 5F
同意這篇
07/03 13:34, 5F

07/03 13:51, , 6F
被介入就知道要被放空啦,另外被裁那天就應該要錢算一算
07/03 13:51, 6F

07/03 13:51, , 7F
讓他走人了,為何還要讓他留這麼久?
07/03 13:51, 7F

07/03 15:34, , 8F
被FIRE 通常當天就走人阿 還交接 哈哈
07/03 15:34, 8F

07/03 15:53, , 9F
介入的方式可以用 co-work 的理由,不用太明顯架空
07/03 15:53, 9F

07/03 15:56, , 10F
且公司也算對他很好了,除了有遣散費
07/03 15:56, 10F

07/03 15:57, , 11F
當月月薪也給滿(當月實際上只要他來一週交接)
07/03 15:57, 11F

07/03 16:00, , 12F
樓上 那只是預告薪資吧...
07/03 16:00, 12F

07/03 16:25, , 13F
這種忽然改變co-work的方式多少還是會察覺啦 而且剩下的同
07/03 16:25, 13F

07/03 16:25, , 14F
事對你的戒心以後應該會拉到最高
07/03 16:25, 14F

07/03 18:13, , 15F
這樣的工作氣氛好糟糕@@"
07/03 18:13, 15F

07/03 18:18, , 16F
離職單不簽會怎樣媽?
07/03 18:18, 16F

07/03 18:48, , 17F
笑了 有預告工資跟資遣費就是對員工很好 那不是勞基法
07/03 18:48, 17F

07/03 18:49, , 18F
規定的嗎?
07/03 18:49, 18F

07/03 19:07, , 19F
1F很中肯.
07/03 19:07, 19F

07/03 19:13, , 20F
原po如果角色轉換 想想如果以後你老了被火掉 你會怎麼想
07/03 19:13, 20F

07/03 19:14, , 21F
就能了解老人怎麼想.
07/03 19:14, 21F

07/03 19:15, , 22F
另外這公司火人也很不專業 正常宣布名單 直接算錢當天
07/03 19:15, 22F

07/03 19:16, , 23F
就要把人弄走 旁邊有人看著連電腦都不能開 才不會帶資料
07/03 19:16, 23F

07/03 19:16, , 24F
或搞破壞的情形.
07/03 19:16, 24F

07/03 19:17, , 25F
如果我是主管 這人被火沒走 不搞破壞 我就很感激了
07/03 19:17, 25F

07/03 19:31, , 26F
法律有規定 員工要離職 公司沒理由不簽離職單ZZ
07/03 19:31, 26F

07/03 19:32, , 27F
某樓很可笑 公司對誰很好? 資遣費原本就是法律規定的
07/03 19:32, 27F

07/03 19:33, , 28F
來一個禮拜?算一個月月薪滿? 單方面說法 說不定人家有特
07/03 19:33, 28F

07/03 19:34, , 29F
休還沒放完
07/03 19:34, 29F

07/03 19:34, , 30F
不過特休也沒那麼多天就是了 單方面說法 我是半信半疑
07/03 19:34, 30F

07/03 19:35, , 31F
1F根本中肯
07/03 19:35, 31F

07/03 19:35, , 32F
那不是特休 前面就有人寫了 預告工資
07/03 19:35, 32F

07/03 19:36, , 33F
所以我說單方面說法阿 說不定公司還偷吃掉人家特休沒講
07/03 19:36, 33F

07/04 13:36, , 34F
最後兩行 我猜如果他平常就有不搭嘎的情形 應該多少
07/04 13:36, 34F

07/04 13:36, , 35F
早就猜到或有心理準備了
07/04 13:36, 35F
文章代碼(AID): #1LbXIzTG (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LbXIzTG (Tech_Job)