Re: [新聞] 揭露 明年縮工時 僱主3賤招

看板Tech_Job (科技人)作者 (kk)時間10年前 (2015/12/28 11:39), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
剛想到可以找監察院彈劾糾正勞動部? 不過好像都是KMT,都是自以為是的公平正義, 真是圈圈叉叉 監察院職權 彈劾 監察院對於中央及地方公務人員,認為有違法失職情事,得提出彈劾案。 糾正 監察法第24條規定,監察院於調查行政院及其所屬各機關之工作及設施後, 經各有關委員會之審查及決議,得由監察院提出糾正案,移送行政院或有關部會, 促其注意改善。行政院或有關部會接到糾正案後,應即為適當之改善與處置, 並應以書面答復監察院;如逾2個月仍未將改善與處置之事實答復監察院時, 監察院得經有關委員會之決議,以書面質問或通知其主管人員到院質問之。 參考來源:http://www.cy.gov.tw/ct.asp?xItem=3337&ctNode=1323&mp=1 ※ 引述《iTWN ( )》之銘言: : 揭露 明年縮工時 僱主3賤招 : 我國勞工法定工時明年元旦(周五)起改為單周40工時,是15年來首次縮短;而勞動部本 : 月修改《勞基法施行細則》將國定假日由19天減為12天作為配套,引發勞團抗爭。勞動部 : 稱,原已挪移國定假日實施周休二日的勞工不受影響,「隔周休二日」改「周休二日」的 : 勞工,在一加一減之後,全年總休假多出6天。 : 民批:政府騙人 : 但《勞基法》原條文中「7天中應有1天為例假」並未修改,有製造業勞工向《蘋果》投訴 : ,指公司原周休1日、每天工作7小時,明年起維持周休1日、每天少工作20分鐘,以6小時 : 40分鐘乘以6個工作天,符合單周40工時法令,還平白少7天國定假日,「根本沒周休二日 : ,政府騙人!」該勞工不透露任職企業。電資工會也指,曾接到勞工投訴僱主明年起每天 : 增給20分鐘午休,但上下班時間不變。 : 若扣薪可罰30萬 : 另有竹科勞工蔡先生投訴說,旺宏、聯電等科技廠,原已實施周休二日但仍照給19天國定 : 假;但政府宣布縮短工時後,這些公司卻公告明年國定假日減為12天,趁亂砍假。 : 旺宏回應,因應修法人資部正研究假日天數,但還沒定案。聯電不願回應此投訴,不過指 : 該公司原給員工的彈性假沒有變動,假日總數維持19天。 : 勞動部說,確有接獲勞工投訴企業以縮短每天工時、每周仍工作6天來因應,「雖不違法 : ,但市場會淘汰這樣待遇較差的公司」;企業若以修法為由,藉機降低原先優於法令的國 : 定假日天數也不違法,「政府會道德勸說」。但官員強調,企業若以縮短工時為由,片面 : 減少勞工薪資,可罰2到30萬元;若縮減福利則沒罰則,勞工若認為權益受損可提勞資爭 : 議協調。 : 應改7天2例假 : 文化大學法律系教授邱駿彥說,政府宣傳新法是和公務員一樣周休二日,但《公務員服務 : 法》明訂周休二日,《勞基法》卻無,勞工易失望。 : 電資工會秘書長林名哲說,勞工最在乎完整的休假,勞部應限制資方用各種方式因應,如 : 修法明訂7天中應有2天例假。 : ●賤招1:周休二日沒了 : 僱主以「每周工作6天、每天工作6小時40分」方式達成「每周40工時」 : ˙勞工權益受損:勞工未享周休二日,國定假日還被砍7天 : ˙勞動部回應:此舉合法,但呼籲這樣的僱主會逐漸被市場淘汰 : ●賤招2:固定假日少了 : 僱主原優於法令給周休二日和19天國定假日,卻藉機減為12天國定假日 : ˙勞工權益受損:勞工工時未減,國定假日卻減少7天 : ˙勞動部回應:若雙方原本將19天國定假日訂於契約中,僱主需照給;若無明訂,僱主合 : 法但不妥,將道德勸說 : ●賤招3:實質收入減了 : 僱主以縮減工時為由,藉機減薪或縮減福利 : ˙勞工權益受損:勞工雖享工時減少,但實質收入卻減少 : ˙勞動部回應:減薪明確違法可開罰2萬到30萬元,但縮減福利未違法 : http://goo.gl/owP8Hv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.80.67.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1451273958.A.7B3.html

12/28 11:57, , 1F
民主時代還在期待當官的幫你解決.....= = 都KMT是有差嗎
12/28 11:57, 1F

12/28 11:59, , 2F
國會, 補正公投法才是正解
12/28 11:59, 2F

12/28 12:02, , 3F
太好笑了~~~~~~ 靠奪權的行為解決大家的問題
12/28 12:02, 3F

12/28 12:03, , 4F
乾脆說革命打掉重練才可以解決好了
12/28 12:03, 4F

12/28 12:40, , 5F
什麼叫奪權? 憲法宗旨 本來就是 人民有權 政府有能
12/28 12:40, 5F

12/28 12:41, , 6F
公投法本來就是要還權於民 3F連權能區分都不懂 高中畢業了嗎
12/28 12:41, 6F

12/28 16:20, , 7F
太好笑了
12/28 16:20, 7F

12/28 16:20, , 8F
那為什麼不直接改選制? 時時刻刻民主?
12/28 16:20, 8F

12/28 16:20, , 9F
每一個議題就直接用民主上網決定就好了啊
12/28 16:20, 9F

12/28 16:21, , 10F
太好笑了
12/28 16:21, 10F

12/28 16:21, , 11F
這樣才不會選上了 然後說我辦不到
12/28 16:21, 11F

12/28 16:21, , 12F
辦不到就人民自己來啊
12/28 16:21, 12F

12/28 16:44, , 13F
樓上你突破盲點了
12/28 16:44, 13F

12/28 17:18, , 14F
敦請小英放在政見上說明
12/28 17:18, 14F

12/28 18:06, , 15F
就什麼都公投就好了呀 選個總統當花瓶也行啦
12/28 18:06, 15F

12/29 12:14, , 16F
我看到一堆好奴隸
12/29 12:14, 16F

12/29 15:46, , 17F
小英自己都說台勞假太多了.......
12/29 15:46, 17F
文章代碼(AID): #1MWAxcUp (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MWAxcUp (Tech_Job)