PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[請益] 瑞昱soc實體設計

看板Tech_Job (科技人)作者 (^^)時間10年前 (2015/12/31 10:26), 編輯推噓34(36推 2噓 66→)
留言104則, 35人參與, 最新討論串1/1
各位前輩好， 想請問版上各位前輩， 小妹最近收到瑞昱soc實體設計工程師面試邀約 請問這個職缺需要出差嗎？ 上下班時間大概幾點到幾點呢？ 謝謝 (113電信碩) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.75.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1451528802.A.F09.html
推
12/31 10:34, , 1F
通訊實體層設計 和 電路實體設計天差地遠 你問哪個
12/31 10:34, 1F
推
12/31 10:35, , 2F
問你學姐R 有人在裡面不是嗎~
12/31 10:35, 2F
推
12/31 10:51, , 3F
趁年輕出差到處走走增廣見聞不錯啊
12/31 10:51, 3F
推
12/31 11:34, , 4F
面試問啊…
12/31 11:34, 4F
推
12/31 12:36, , 5F
研替?
12/31 12:36, 5F
推
12/31 12:38, , 6F
小妹做研替？
12/31 12:38, 6F
推
12/31 13:22, , 7F
彈出來了
12/31 13:22, 7F
推
12/31 13:57, , 8F
如果想省時間可以打電話給HR, 了解狀況, 甚至先跟主管聊
12/31 13:57, 8F
→
12/31 13:58, , 9F
看起來像是做 APR 或 layout 的 team. 沒有要你設計 PHY 喔
12/31 13:58, 9F
推
12/31 15:10, , 10F
113不要去做APR或layout啦...浪費人才
12/31 15:10, 10F
→
12/31 17:03, , 11F
樓上不知道多少113在做APR嗎
12/31 17:03, 11F
推
12/31 17:09, , 12F
薪資應該不差
12/31 17:09, 12F
→
12/31 17:14, , 13F
不是研替....
12/31 17:14, 13F
→
12/31 17:15, , 14F
有前輩有待過嗎
12/31 17:15, 14F
→
12/31 17:46, , 15F
pay不差? 這間RD之外都慘兮兮
12/31 17:46, 15F
→
12/31 17:47, , 16F
哭哭 APR又被看不起了，好傷心~ 我看以後請RD用.v檔自己去
12/31 17:47, 16F
→
12/31 17:47, , 17F
tapout好了~~
12/31 17:47, 17F
推
12/31 18:24, , 18F
文人相輕，自古皆然
12/31 18:24, 18F
→
12/31 19:16, , 19F
有工時參考嗎
12/31 19:16, 19F
推
12/31 19:26, , 20F
Apr很有技術性 只是血汗
12/31 19:26, 20F
→
12/31 20:27, , 21F
酸腐味之重,格局之小,果然很有113之風阿.你是人才那就前
12/31 20:27, 21F
→
12/31 20:27, , 22F
後段一個人包吧
12/31 20:27, 22F
推
12/31 20:56, , 23F
呵呵
12/31 20:56, 23F
推
12/31 21:11, , 24F
工作幾年後再來說人才啦 0經驗都稱人才 在裡面的叫갠
12/31 21:11, 24F
→
12/31 21:14, , 25F
前段後段都有他的價值所在 不用講的這麼不堪
12/31 21:14, 25F
推
12/31 21:18, , 26F
叫APR包design+APR與叫designer包design+APR;誰會tapeout?
12/31 21:18, 26F
→
12/31 21:20, , 27F
113我認識一大堆在 MTK 做 APR, APR 跟 Layout差很多
12/31 21:20, 27F
推
12/31 21:20, , 28F
APR嗆人前後段一個人包,那APR有能力前後段都包吧...
12/31 21:20, 28F
→
12/31 21:24, , 29F
回樓上 除非你家公司很小 不然兩種都不會tapeout
12/31 21:24, 29F
推
12/31 21:25, , 30F
那如果公司很小,誰tapeout機率大?
12/31 21:25, 30F
→
12/31 21:28, , 31F
tapeout且會來後可正常運作的機率
12/31 21:28, 31F
推
12/31 21:37, , 32F
奇了，不知是誰先說做APR浪費人才，既然有人認為APR浪費人
12/31 21:37, 32F
噓
12/31 21:38, , 33F
這有啥好爭? 現在哪間大樓 是建築師自己推水泥架鷹架?
12/31 21:38, 33F
推
12/31 21:38, , 34F
奇了,那機率誰大?還沒回答
12/31 21:38, 34F
→
12/31 21:40, , 35F
才，那按按tool對某些人才來說不難吧，或直接把RTL丟給fou
12/31 21:40, 35F
→
12/31 21:40, , 36F
沒有Design就不需要APR跟Layout 這有先後關係的題目要問?
12/31 21:40, 36F
→
12/31 21:41, , 37F
機率大? 現在哪家有辦法一個人tapout的，台灣還有在做電子
12/31 21:41, 37F
→
12/31 21:41, , 38F
雞嗎?
12/31 21:41, 38F
推
12/31 21:42, , 39F
好吧,那40個designer vs 40個APR 誰機率大
12/31 21:42, 39F
還有 25 則推文
推
01/01 02:00, , 65F
designer 也是東西丟給 tool syn 一 syn 就好 其實 IC
01/01 02:00, 65F
→
01/01 02:00, , 66F
design 只需要 工讀生
01/01 02:00, 66F
推
01/01 07:29, , 67F
照rule run怎麼會有問題? 哈哈，那看來我要去消基會投訴
01/01 07:29, 67F
→
01/01 07:31, , 68F
某輪班救台灣的rule有問題FAE還對我們使用者不聞不問~
01/01 07:31, 68F
推
01/01 09:06, , 69F
看完只覺得這到底有啥好戰的 真的大家吃飽太閒
01/01 09:06, 69F
→
01/01 09:07, , 70F
我是rd 但對於ＰＤ丟回來的 我也是很尊重
01/01 09:07, 70F
→
01/01 09:07, , 71F
有時候可能真的是自己設錯ＣＬＫ 或是ＰＡＴＨ
01/01 09:07, 71F
推
01/01 09:10, , 72F
除了資方以外 大家都是混口飯吃而已
01/01 09:10, 72F
推
01/01 09:38, , 73F
台積機台霸主才是王道 Segi 翁 Segi 翁
01/01 09:38, 73F
→
01/01 11:42, , 74F
口頭上分高低只是起點 重點還是要分錢吧.我是RD我是人才
01/01 11:42, 74F
→
01/01 11:42, , 75F
我最重要所以錢要最多,後段那些不是人才作的錢就儘量少
01/01 11:42, 75F
→
01/01 11:43, , 76F
就好了.
01/01 11:43, 76F
推
01/01 11:43, , 77F
APR明明就超重要的環節，block顧的再好APR做不好也只不
01/01 11:43, 77F
→
01/01 11:43, , 78F
過是下顆石頭出去
01/01 11:43, 78F
推
01/01 14:07, , 79F
design不就買IP回來兜一兜，有技術？
01/01 14:07, 79F
推
01/01 15:43, , 80F
樓上說到重點了 ，ip兜一兜 ，偶爾改些小功能 ，project
01/01 15:43, 80F
→
01/01 15:43, , 81F
都做幾輪了 ，spec還不熟 ，有些rd真的是這樣…把自己
01/01 15:43, 81F
→
01/01 15:43, , 82F
的工作做好 ，錢領到位 就夠了，不同domain要如何評比
01/01 15:43, 82F
→
01/01 15:43, , 83F
？績效也不會放在一起評比
01/01 15:43, 83F
噓
01/01 20:19, , 84F
雖然APR的門檻比較低, 我還是想回某A, 你40個designer能
01/01 20:19, 84F
→
01/01 20:19, , 85F
不能把SA, HW, FW, AE, FAE, Sales也全包了...然後都能作
01/01 20:19, 85F
→
01/01 20:19, , 86F
的好?
01/01 20:19, 86F
→
01/01 20:19, , 87F
工作很講人格特質的, 不是你半導體分數修的高就表示你能
01/01 20:19, 87F
→
01/01 20:19, , 88F
通吃...
01/01 20:19, 88F
推
01/01 23:17, , 89F
APR run tool就好? 什麼年代了還有人有這種想法......
01/01 23:17, 89F
→
01/01 23:18, , 90F
code沒寫錯就不會有問題? Mmm... 看來是完全不懂啊
01/01 23:18, 90F
→
01/01 23:19, , 91F
套句學長講的 真的push botton就好, 就都找sg來就好
01/01 23:19, 91F
→
01/01 23:19, , 92F
要我們這群死宅宅拼命 賣肝幹嘛 =.=
01/01 23:19, 92F
推
01/02 01:17, , 93F
想扯遠就去扯吧...連SA,hw,fw都能扯了,可笑
01/02 01:17, 93F
→
01/02 01:18, , 94F
我也只是假設,然後問誰門檻高
01/02 01:18, 94F
→
01/02 01:19, , 95F
不過你的答案也很明顯了
01/02 01:19, 95F
推
01/02 01:25, , 96F
請問ffboy,你有面上沒技術的designer嗎?
01/02 01:25, 96F
→
01/02 13:47, , 97F
有什麼好戰的..RD APR都是要互相合作做出CHIP.現在不可
01/02 13:47, 97F
→
01/02 13:49, , 98F
能給一個人包前後端..互相尊重各自的工作 而且113真的有
01/02 13:49, 98F
→
01/02 13:50, , 99F
不少在做APR..APR也不是什麼不好的工作啊..
01/02 13:50, 99F
推
01/02 21:10, , 100F
APR跟DD在工作時間彈性上有很大不同,APR彈性較小因
01/02 21:10, 100F
→
01/02 21:11, , 101F
為最後一棒,DD的生活品質還是比較好的
01/02 21:11, 101F
→
01/02 21:16, , 102F
BTW 因為製程越跑越快好的APR不見得薪水比頂尖DD差
01/02 21:16, 102F
→
01/02 22:24, , 103F
code沒寫錯就不會有問題?看到這句俺也想笑了
01/02 22:24, 103F
推
01/03 09:56, , 104F
MTK DT SR不知多少113 114好嗎......
01/03 09:56, 104F
‣ 更多 escfhnku 的文章
文章代碼(AID): #1MX99Yy9 (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 escfhnku 的文章
文章代碼(AID): #1MX99Yy9 (Tech_Job)