PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [新聞] 黃國昌：台灣不需要另一個台積電

看板Tech_Job (科技人)作者 (0080)時間9年前 (2016/02/05 21:11), 9年前編輯推噓-4(29推 33噓 125→)
留言187則, 50人參與, 最新討論串3/23 (看更多)
※ 引述《va1kyrie (123)》之銘言： : http://udn.com/news/story/6/1490279 : 新科立委、時代力量黨主席黃國昌接受本報專訪時表示，如果要在另一個台積電，或是10 : 00家捷安特之間做選擇，他寧願選擇後者。他認為台灣產業不需要另一個台積電、聯發科 : ，而是希望能有更多擴增就業市場、平衡財富分配、促進產業多元的中小型企業。 : 黃國昌認為，台灣的經濟發展模式必須作全盤的檢討，不能再走回以國家資源栽培特定產 : 業的老路。他強調，明星產業如：半導體業等，或許能創造極高的產值，拉高台灣的GDP : ，但只有少數人能夠參與、獲利，導致社會上出現財富分配不均的現象。 : 他指出，台灣一直以來迷信GDP成長，卻忘記回到「以人為本」的幸福經濟。如果台灣要 : 走南韓的發展路線，或是總統當選人蔡英文未來執意要投資明星產業，他一定跳出來反對 : 。他認為一個國家不能孤注一擲在單一產業，南韓的風險就是一旦三星倒了，國家也倒了 : ，大家不能只看好的時候，而忽略不好的時候。 : 黃國昌說，台灣許多產業長期仰賴社會的外部成本來創造利潤，像是接受電力補貼、或是 : 有較為鬆散的環境控管，讓整體社會承擔企業的成本，藉此獲利。未來台灣要著重於產業 : 轉型，導引企業進入對人友善、永續發展的發展模式。 : 他強調，經濟活動本身最主要的目的就是要滿足人在物質生活上的需求，讓社會感覺到幸 : 福，有能力去完成人生目標。在執行面上，政府要開始思考如何去鼓勵企業進行創新，也 : 提供讓有衝勁、想法的年輕人一個好的創意環境。 : 黃國昌承認，時代力量在財經法案上有薄弱的地方：一方面由於不分區名單上排名第三的 : 前台大經濟系教授鄭秀玲沒有進入國會，「所以開票當天心情還蠻沈重的」；另一方面， : 很多產業政策的推動掌握在行政權手中，時代力量僅能發揮監督的功能，很能成為主導的 : 角色。 : 但黃國昌表示仍會積極擴充論述，也極力邀請鄭秀玲加入黨內智庫。 文組黨工不要再來秀下線了，勝文比較好這種風向都能帶出來 幫你們畫畫本文重點 1.產業發展不均 台灣過度仰賴半導體，且每年挹注大量補貼研發，削弱其他產業發展 導致具潛力的中小企業被政府遺忘 2.風險過高 若半導體技術落後或被中國，三星殺價競爭，將導致全盤皆輸的狀況 需透過多角化經營降低風險 3.進入門檻較高且過於單一 再爛的理工科會認三大被動元件，會用三用電表就能去蹲設備助理混口飯 結果自稱多益1000分的文組只能當黨工領五百推連勝文好棒棒的廢話 這就是現在台灣的困境，那些台大歷史森林水產的畢業生 最後可能還沒有私科大普通畢業生混得好領得多 甚至要改考公職才有出路 這些人才都因為台灣沒有發展相關產業，浪費自己所學之長 說黃國昌完全不懂半導體，文組跨行外行領導內行的推文真是可笑 台灣到現在還沒出過一個工學院畢業的總統，半導體還不是撐起半邊天 連降低風險的概念都不懂，還說自己是理組，真是科科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.43.128 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1454677897.A.A4E.html
噓
02/05 21:13, , 1F
我怎覺得帶風向的是另一票人？
02/05 21:13, 1F
噓
02/05 21:13, , 2F
===帶風向很失敗 去八卦取暖吧===
02/05 21:13, 2F
回公司問看看你們產品線開多少種產品?? 台灣現在就是賣半導體/IC設計 這兩種產品，總有一天賣不好就一起餓死了 現在連最下游的封測業都改租機台營利了，有些還跳出來賣二手設備 避免本業景氣不好公司獲利降低，在園區大家都知道這基本常識 黃國昌就是在提這個概念好嗎
推
02/05 21:14, , 3F
講得沒錯阿 不過這篇很多工程師會噓你
02/05 21:14, 3F
→
02/05 21:14, , 4F
因為他們是這個改變的既得利益者
02/05 21:14, 4F
※ 編輯: ghost008 (36.224.43.128), 02/05/2016 21:19:16
噓
02/05 21:15, , 5F
感覺你比較像黨工ㄟ
02/05 21:15, 5F
噓
02/05 21:16, , 6F
===同理可說:台g都是男生 性別不公平 可以這樣分嗎？
02/05 21:16, 6F
推
02/05 21:16, , 7F
是的 立意良善 但就是舉例不好 所以一堆人高潮狂噓 XDD
02/05 21:16, 7F
→
02/05 21:16, , 8F
因為這裡多得是沒爽到的血汗工程師 恨死實施分紅費用
02/05 21:16, 8F
→
02/05 21:16, , 9F
化的DPP啊
02/05 21:16, 9F
噓
02/05 21:16, , 10F
科技業有風險, 其他產業就沒風險嗎?
02/05 21:16, 10F
→
02/05 21:17, , 11F
看到主管又廢但是有股票 恨自己生不逢時
02/05 21:17, 11F
→
02/05 21:17, , 12F
不爽補DRAM就算了, 但是來靠北一直都很成功的台積?
02/05 21:17, 12F
推
02/05 21:18, , 13F
有人真的有認真看新聞嗎? 他有說要對GG怎樣?
02/05 21:18, 13F
噓
02/05 21:19, , 14F
所以蔡英文的生技如何？
02/05 21:19, 14F
你知道何大一的宇昌生技(中裕新藥)在去年開發出愛滋病用藥 現在市值了500E嗎?? 另外可以去查查何大一在生技界是什麼地位，蔡英文能攬到他是她撿到 何大一想賺錢根本不需要蔡英文的政商關係
噓
02/05 21:20, , 15F
北七
02/05 21:20, 15F
推
02/05 21:20, , 16F
說的很好啊 給推
02/05 21:20, 16F
噓
02/05 21:20, , 17F
他沒說要對GG怎樣, 但拿GG比喻就該噓.
02/05 21:20, 17F
推
02/05 21:20, , 18F
同意
02/05 21:20, 18F
※ 編輯: ghost008 (36.224.43.128), 02/05/2016 21:25:00
噓
02/05 21:23, , 19F
但是巨大也不是文組的，基本上就是文組從事的行業創造的
02/05 21:23, 19F
→
02/05 21:23, , 20F
附加價值更低
02/05 21:23, 20F
→
02/05 21:24, , 21F
台積電的實績連教主obov僅能戲謔而非開幹.擺明有一個更
02/05 21:24, 21F
→
02/05 21:24, , 22F
合適的標地狐狸在那邊不選只能說不懂就是不懂
02/05 21:24, 22F
※ 編輯: ghost008 (36.224.43.128), 02/05/2016 21:27:43
推
02/05 21:26, , 23F
原po不是業界的吧應該只會看產業新聞來知道每家ic廠作啥
02/05 21:26, 23F
噓
02/05 21:26, , 24F
要賺錢念文組幹嘛 除了律師會計 台灣還是要靠理工賺外
02/05 21:26, 24F
→
02/05 21:26, , 25F
匯 傻蛋一篇
02/05 21:26, 25F
→
02/05 21:26, , 26F
基本上檯面上有賺錢的那幾家豬屎屋除了新聞播的最賺錢的
02/05 21:26, 26F
→
02/05 21:26, , 27F
指標性產品還有其他不少樣也是賺錢的更多次代種類產品在
02/05 21:26, 27F
→
02/05 21:26, , 28F
研發等著接替如果像你講的一樣那些豬屎屋早餓死了 不要當
02/05 21:26, 28F
→
02/05 21:26, , 29F
個只會看報紙以管窺天的黨工 ok??
02/05 21:26, 29F
你知道有些合作計畫的開發案是有國科會補助合作的嗎?? 你以為園區有多少"賺錢"小公司其實是靠補助過活的? 有些甚至研究完拿國家補助，就直接去投審會審核後把技術帶去大陸了 台灣政府對半導體的補助真的超高
噓
02/05 21:29, , 30F
中裕新藥還在賠錢喔, 每股純損$0.95.
02/05 21:29, 30F
噓
02/05 21:29, , 31F
比較好奇要降低風險要發展什麼其他產業，嘴砲產業嗎？這麼
02/05 21:29, 31F
→
02/05 21:29, , 32F
多低毛利公司浮浮沉沉，做的要死都賺不到錢，難道要去發展
02/05 21:29, 32F
→
02/05 21:29, , 33F
這種嗎？還是你有隱藏版的比台G更強的高毛利產業準備告訴大
02/05 21:29, 33F
還有 119 則推文
還有 14 段內文
→
02/05 23:37, , 153F
輕人提早準備 就讀相關科系吧
02/05 23:37, 153F
推
02/05 23:38, , 154F
這篇推文好像滿精采的
02/05 23:38, 154F
推
02/05 23:40, , 155F
重點 製作>臨床>發許可 要很久 大家
02/05 23:40, 155F
噓
02/05 23:41, , 156F
藥廠... 剛從藥廠出來要回科技或石化業
02/05 23:41, 156F
→
02/05 23:41, , 157F
不像電子半導體業 家電什麼都需要
02/05 23:41, 157F
→
02/05 23:42, , 158F
藥廠很多也都申請政府的經費在養... 而且起薪 幹...
02/05 23:42, 158F
→
02/05 23:42, , 159F
重點平時沒人會去買藥吃 ３C倒是
02/05 23:42, 159F
→
02/05 23:43, , 160F
一直換
02/05 23:43, 160F
→
02/05 23:45, , 161F
去半導體廠當工程師年薪就屌打藥廠副理 傻了才待藥廠
02/05 23:45, 161F
→
02/05 23:47, , 162F
再來 藥廠的腦包比科技廠還多 XXD 要去藥廠好走不送
02/05 23:47, 162F
噓
02/05 23:52, , 163F
是哦，所以你很懂？那我們優勢在哪？
02/05 23:52, 163F
噓
02/06 00:44, , 164F
你才黨工 你全家都黨工
02/06 00:44, 164F
你不是一直在八卦版推文綠黨工嗎? 少來這裡秀下限好嗎?
→
02/06 01:12, , 165F
所以要投資門檻高的 講個幾間來聽聽呀 台g門檻還低喔?
02/06 01:12, 165F
推
02/06 02:39, , 166F
推這篇
02/06 02:39, 166F
噓
02/06 03:18, , 167F
聽你放屁 我就台大農學院的 仗著學校隨便找也找的到 我以
02/06 03:18, 167F
→
02/06 03:18, , 168F
前就做可靠性品保 還有同學去當會計的 同學不是富二代去
02/06 03:18, 168F
→
02/06 03:18, , 169F
接家裡就是出國不然就公職拼1-2年就上了
02/06 03:18, 169F
你要靠爸那聖文就屌打你同學全部了 你也說同學去拚公職了，那跟現在我講得不就一樣嗎?
推
02/06 12:04, , 170F
投資一堆 全部被國外打趴 有用嗎?
02/06 12:04, 170F
噓
02/06 13:27, , 171F
又是廢話，我也知道阿！但是做得起來嗎？去做夢吧
02/06 13:27, 171F
台灣現在就是半隻腳踏進去難以抽身，這是不是個夢要看推不推的動
噓
02/06 14:55, , 172F
提生技就只好噓了, 這種產業能有多大的產業鏈?
02/06 14:55, 172F
→
02/06 14:56, , 173F
能養活多少人? 更不要說要在海外上市取得專利有多難
02/06 14:56, 173F
→
02/06 14:56, , 174F
生技發展起來, 財富恐怕更是集中在極少數人手中.
02/06 14:56, 174F
噓
02/06 22:06, , 175F
吱障
02/06 22:06, 175F
你可以反駁述論，但只會謾罵就比前面那些人low太多了 他們好歹還各有立場
噓
02/07 09:38, , 176F
你怎麼知道他的意思是這個，是他肚子裡的蛔蟲？還是肛
02/07 09:38, 176F
→
02/07 09:38, , 177F
門裡的蟯蟲？
02/07 09:38, 177F
我只有畫重點 謝謝 ※ 編輯: ghost008 (36.225.230.217), 02/07/2016 13:36:22
噓
02/07 15:52, , 178F
錯的離譜，政府砸大錢在一堆產業，只有半導體起來成為
02/07 15:52, 178F
→
02/07 15:52, , 179F
金雞母
02/07 15:52, 179F
→
02/07 15:54, , 180F
所謂的的多元化最後的結果就是造出一堆不能打只能血汗
02/07 15:54, 180F
→
02/07 15:54, , 181F
的廠商
02/07 15:54, 181F
→
02/07 15:56, , 182F
一堆戰力超強卻錯的離譜的人進國會，台灣最後會如何呢
02/07 15:56, 182F
推
02/07 22:29, , 183F
這篇有歪樓的傾向!?
02/07 22:29, 183F
→
02/08 08:13, , 184F
小島國不集中資源還要分散？
02/08 08:13, 184F
→
02/08 12:50, , 185F
為了公平我們把金母雞殺了大家分一分吧
02/08 12:50, 185F
噓
02/08 20:57, , 186F
傳產薪水再往上加再來說
02/08 20:57, 186F
推
02/08 23:53, , 187F
這篇中肯 難得進來瞄一下 各位工程師的水準有驚嚇到我
02/08 23:53, 187F
‣ 更多 ghost008 的文章
文章代碼(AID): #1Mj9-9fE (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 23 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ghost008 的文章
文章代碼(AID): #1Mj9-9fE (Tech_Job)