PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [新聞] 對岸薪資真這麼誇張？

看板Tech_Job (科技人)作者 (單身旅記與日光傾城)時間9年前 (2016/06/05 23:11), 編輯推噓14(14推 0噓 32→)
留言46則, 15人參與, 最新討論串12/19 (看更多)
先進們有些講的蠻中肯的 我提出另一種看法是版上比較沒有提到的 如果有機會的話。可以去看一下 「國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源」 中國在裡面有一個章節有討論 以一個政治不開放的政權。對於國家有相對穩定的控制的政權 當他們在經濟上開放時。確實會因為生產方式改進、市場而有經濟成長的果實 但是這個果實能不能持續，端賴政治是否能有相對應的開放與透明 原因是一個法治國家。可以在制度上相對公平地保證經濟成長的果實 不會被無端掠奪走。 當然「國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源」 只是一種說法。但是中國經濟停滯已經是連中國政府都承認（或者「否認」）的L型狀況。 老實說在一個新興市場當中。又是人治國家當中。機會一定有。 只是這個「機會」得到的財富。能不能被保障。應該需被值得討論。 （當然如果像中國一些富豪。賺夠錢就移民歐美。把中國只當作賺錢的跳版。 就不用討論了） ※ 引述《hsujerry (NHK 宅宅)》之銘言： : 中國靠其市場要求外商出錢、技術、經驗來設廠， : 然而龐大市場，需有經濟成長與民眾消費才能維持， : 若中國經濟停滯、下行，民眾減少消費，那中國市場就萎縮惹~ : 到時中國市場萎縮、技術/經驗普普、銀根收緊、員工奴性欠佳， : 那要如何吸引外商、引入技術，以繼續提升產業、帶動經濟？有掛嗎？ : ~~ : 1. 中國地方債問題 http://goo.gl/9h2cqw : 2. 中國金融監管問題 http://goo.gl/Oc3MRD : 3. 中國製造面臨萎縮 http://www.thenewslens.com/article/33744 : 4. 校園汙染(常州外語學校,成都毒跑道)、低生育率(東三省)、戶籍問題，族繁不及備載 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1465139501.A.DC3.html
推
06/05 23:17, , 1F
發晚了
06/05 23:17, 1F
推
06/05 23:34, , 2F
賺夠錢就移民歐美 台灣幾十年前也是這樣
06/05 23:34, 2F
→
06/05 23:35, , 3F
500年後還是這樣
06/05 23:35, 3F
→
06/05 23:35, , 4F
是說大家也不要管太多惹 別人怎摸想 不是網路上兩句嘴砲
06/05 23:35, 4F
→
06/05 23:35, , 5F
就能改變的
06/05 23:35, 5F
→
06/05 23:36, , 6F
我是覺得喇 科技業這行變化很快 能賺就快點賺
06/05 23:36, 6F
→
06/05 23:36, , 7F
你今天技術有人高價買 去哪邊混葛五年給人家學全套
06/05 23:36, 7F
→
06/05 23:36, , 8F
然後你自己也賺飽退休 幹不幹?
06/05 23:36, 8F
→
06/05 23:37, , 9F
去五年賺十年 傻子都去吧 哈哈
06/05 23:37, 9F
→
06/05 23:37, , 10F
這誘惑力應該是沒多少人擋得住
06/05 23:37, 10F
→
06/05 23:38, , 11F
台灣電子業 根本沒前途可言
06/05 23:38, 11F
→
06/05 23:38, , 12F
是說我在矽谷聽過最誇張的路人offer 不是美國公司 是百度
06/05 23:38, 12F
→
06/05 23:39, , 13F
有時罵最兇的都是跑去賺最大的 科科
06/05 23:39, 13F
→
06/05 23:39, , 14F
有時候推文還會跑出簡體字 我就不說誰了
06/05 23:39, 14F
推
06/05 23:39, , 15F
有甚麼好不幹的，工程師能幹幾年?能撈一定快撈啊XD
06/05 23:39, 15F
→
06/05 23:41, , 16F
電子業 一笑置之吧
06/05 23:41, 16F
→
06/05 23:41, , 17F
台灣現在還不是一堆擠破頭想移民的，跟那些大陸富豪
06/05 23:41, 17F
→
06/05 23:41, , 18F
根本半斤八兩。有錢賺才是真的
06/05 23:41, 18F
推
06/05 23:43, , 19F
可是中國不會有一群人希望自己的國家被打壓啊
06/05 23:43, 19F
→
06/05 23:43, , 20F
也不會有一群人覺得敵國快來買下自己國家很好啊
06/05 23:43, 20F
推
06/05 23:45, , 21F
台灣有群人根本比不上那些富豪 那些富豪還嚮往民主
06/05 23:45, 21F
→
06/05 23:45, , 22F
自由國度，台灣是有群人在民主自由國度期待專治國
06/05 23:45, 22F
→
06/05 23:45, , 23F
來併吞, 用經濟當理由就好像很合理一樣
06/05 23:45, 23F
→
06/05 23:47, , 24F
不是在吵誰薪水多嗎技術強嗎? 怎麼變併吞統一了QQ
06/05 23:47, 24F
→
06/05 23:47, , 25F
看來話題太快 我跟不上
06/05 23:47, 25F
推
06/05 23:49, , 26F
有人覺得中國不需研發技術 買下來就都世界頂尖了，
06/05 23:49, 26F
→
06/05 23:49, , 27F
怎麼還不去買NASA
06/05 23:49, 27F
推
06/05 23:49, , 28F
討論到最後就歪樓了吧
06/05 23:49, 28F
推
06/05 23:54, , 29F
所以這次大家都破滅了 真的統一了呆灣也只會更窮更破
06/05 23:54, 29F
推
06/06 00:00, , 30F
打工仔QQ 統一了會怎樣 不知道 但看香港 好像沒比較好
06/06 00:00, 30F
推
06/06 00:38, , 31F
去那邊工作有何不可= = 跟去日本美國國外工作一樣啊
06/06 00:38, 31F
推
06/06 01:01, , 32F
好書 不過我覺得它的時間尺度稍長了點
06/06 01:01, 32F
→
06/06 01:02, , 33F
照他的說法 可以推到:長期下來中共的發展模式不健全
06/06 01:02, 33F
→
06/06 01:02, , 34F
但科技業/台灣最近的問題算是比較短期
06/06 01:02, 34F
推
06/06 08:41, , 35F
ob'_ov
06/06 08:41, 35F
推
06/06 19:41, , 36F
推教主的frankly speaking.
06/06 19:41, 36F
推
06/07 00:09, , 37F
這書我覺得還是太多西方的眼光了，而這當中帶了太多被洗腦
06/07 00:09, 37F
→
06/07 00:10, , 38F
的角度來產生的見解。 強國之間枱面下互相暗算的陰謀沒少過
06/07 00:10, 38F
→
06/07 00:11, , 39F
太相信某一邊的說法並不是好事，但不信對岸敵國作者寫的書
06/07 00:11, 39F
→
06/07 00:12, , 40F
的人也很多，不看兩造說法，就會像日本人一樣，以為自己是
06/07 00:12, 40F
→
06/07 00:13, , 41F
二戰的『受害者』。 參考、思考並接受來自討厭對象的論點，
06/07 00:13, 41F
→
06/07 00:13, , 42F
是思辯中很重要的事。 老實說，以我角度來看，對岸欠的只是
06/07 00:13, 42F
→
06/07 00:14, , 43F
像解決共產制度的基本薪資一樣的東西，來解決民主制度 XDDD
06/07 00:14, 43F
→
06/07 00:15, , 44F
並不必然會走向西方民主好棒棒、共產必亡的結論裡。 最後，
06/07 00:15, 44F
→
06/07 00:15, , 45F
能看出一堆人都看不出的隱藏關鍵，絕對不是只信一邊學得到
06/07 00:15, 45F
→
06/07 16:46, , 46F
呃。你有看過這本書嗎？怎麼和我看的不太一樣xd
06/07 16:46, 46F
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NL44jt3 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 markwu123 的文章
文章代碼(AID): #1NL44jt3 (Tech_Job)