PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [心得] 台灣EE CS最頂尖的人去處

看板Tech_Job (科技人)作者 (56天團)時間8年前 (2016/06/24 14:35), 8年前編輯推噓0(9推 9噓 21→)
留言39則, 14人參與, 最新討論串17/27 (看更多)
※ 引述《irishcafee (愛爾蘭咖啡)》之銘言： : 我還蠻不同意你的看法，你大概沒看過真強者吧。 可能我朋友都很廢 除了不少托福破110被老闆天天幹英文太差 不然就是可以上微軟不屑去的(不是實習生轉正職那種) 不要說國外 台灣一堆自己從大公司跳出來創多的是 去看看近三年台灣多少新創公司 : 1. : 事實上奧匹的那群人本來就是優越指標 : 其往後成就的機率是呈正相關的 《富爸爸告訴你，為什麼A咖學生當員工，C咖學生當老闆》 正相關? 我受教了 : 酸民就別酸了 : 你有本事你就實際證明你比他強就可以了阿 : 2. : 在美國如果想創業會想選Stanford而不一定是MIT 標題CS EE頂尖際遇 結果只提MIT 還笑別人見識少 自己去查"理工"最強是哪一間 我不是在談創業風氣 就是單純談理工最強 : 3. : 你可能數學不好吧，若p則q都不會嗎？ : 創業是機運而非一流人才。 : 只能說一流人才智商高，創業成功機會高而已。 : 所以你說微軟谷歌是二流人才嗎??你酸不酸阿 : 你先能上谷歌再來嘴啦 開場已經回了 如果你還不懂 說個具體點 以台灣目前來說可進GG是強者 但是更多高手去跑去創業 (對 就是台大的怪物) 文章標題在談頂尖 結果內容一直在討論台GG員工強不強 這串討論的邏輯差到我都覺得這個板可以廢了 : 4. : 不一定要把IMO IOI當作成功的指標， : 只是能拿牌的，是有高智商且擅長思考， : 而谷歌 微軟 twosigma worldquant， : 面試題目常有需要思考性的題目， : IMO IOI面試上的機率是比一般人高出很多。 : 所以才會是這一串討論文 : 你是谷歌人 微軟人 twosigma人 worldquant人 : 背後夾帶著奧匹的光環而已 看來你的朋友群大概是twosigma或worldquant 也難怪你的文章如此 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.88.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1466750139.A.AC0.html
噓
06/24 15:01, , 1F
應該還是學生吧, 別來亂了, 113嗎?
06/24 15:01, 1F
→
06/24 15:02, , 2F
www.ucptt.com/article/graduate/1456400409/69A
06/24 15:02, 2F
噓
06/24 15:04, , 3F
www.ucptt.com/article/Master_D/1457440678/32F
06/24 15:04, 3F
→
06/24 15:04, , 4F
大概不是純血, 要找宿舍?
06/24 15:04, 4F
推
06/24 15:08, , 5F
在交大還能不感受到神人的存在 難道是因為他本
06/24 15:08, 5F
→
06/24 15:08, , 6F
身就是神人？！
06/24 15:08, 6F
→
06/24 15:09, , 7F
有沒有交大的把他神出來啊, 應該就是他PO的那幾間lab
06/24 15:09, 7F
所以你神到哪間是美國理工最強的學院了嗎?
推
06/24 15:12, , 8F
1F在崩潰啥啦 XDD 誰想沒事人肉別人呀 XDDDD
06/24 15:12, 8F
噓
06/24 15:25, , 9F
哈我是看他寫的那麼厲害，怕嗆到自己的校友，先google
06/24 15:25, 9F
→
06/24 15:25, , 10F
一下
06/24 15:25, 10F
推
06/24 15:58, , 11F
所以理工最強是哪間啊 好奇
06/24 15:58, 11F
加州理工 MIT是因為綜合排名所以排在加州前面
噓
06/24 16:04, , 12F
所以做直銷算不算一流的啊？
06/24 16:04, 12F
→
06/24 16:23, , 13F
不是你說一流的都創業 還是直銷不算 那我沒機會一流了QQ
06/24 16:23, 13F
你搞錯前因後果 是"一流的人去創業" 不是"創業的人都一流" ^^
→
06/24 16:27, , 14F
那我真的沒機會了 幹…
06/24 16:27, 14F
噓
06/24 16:37, , 15F
你不要亂講好不好113學生，最好一流的人都去創業啦。
06/24 16:37, 15F
→
06/24 16:37, , 16F
哪個lab的少丟臉了，你前一篇被噓的亂七八糟，不要
06/24 16:37, 16F
→
06/24 16:37, , 17F
等到真的被人蒐出來，在113混不下去唷
06/24 16:37, 17F
→
06/24 16:43, , 18F
大家上來聊聊天 有需要到肉搜那麼嚴重嗎…
06/24 16:43, 18F
→
06/24 16:44, , 19F
搜什麼搜？幾歲啊？
06/24 16:44, 19F
→
06/24 16:44, , 20F
別丟臉好嗎
06/24 16:44, 20F
推
06/24 17:11, , 21F
搜個屁啊
06/24 17:11, 21F
→
06/24 17:11, , 22F
不是在戰嗎
06/24 17:11, 22F
→
06/24 17:11, , 23F
針對人幹麻...
06/24 17:11, 23F
噓
06/24 17:31, , 24F
討論可以，亂講而且還講的自己很強就.......
06/24 17:31, 24F
噓
06/24 17:35, , 25F
這篇文完全沒舉出實例，微軟的誰？台灣微軟嗎？有主
06/24 17:35, 25F
→
06/24 17:35, , 26F
管朋友在裡面。再說創業有誰po出來阿，公司名稱?啥
06/24 17:35, 26F
→
06/24 17:35, , 27F
都沒有學生再亂科技版阿，創業也沒那麼容易，小m一
06/24 17:35, 27F
→
06/24 17:35, , 28F
些人成立寬緯科技，有起來嗎？
06/24 17:35, 28F
又是一個不能接受失敗的人wwww 典型台灣慣老闆思維XDD 繼續活在象牙塔吧 你有認識創業界或創投的人嗎 失敗才是常態 ※ 編輯: Ommm5566 (114.38.88.51), 06/24/2016 17:52:02
噓
06/24 17:58, , 29F
我本身待過麥肯錫，你在跟我討論這個?我大你蠻多歲
06/24 17:58, 29F
→
06/24 17:58, , 30F
的，也不想跟你辯了，你說對就對吧，小朋友，不過我
06/24 17:58, 30F
→
06/24 17:58, , 31F
挺好奇你跟哪位教授的?
06/24 17:58, 31F
噓
06/24 18:34, , 32F
LOL加州理工...學生不要只看排名，去過美國？
06/24 18:34, 32F
推
06/24 18:35, , 33F
理工最強不是加州理工嗎
06/24 18:35, 33F
推
06/24 18:35, , 34F
一直拿待過M壓人是因為現在發展不如意？ 不然entry
06/24 18:35, 34F
→
06/24 18:36, , 35F
level在裡面不也就做簡報打雜 工時長薪水也不是特高
06/24 18:36, 35F
→
06/24 18:36, , 36F
有什麼好炫耀的...
06/24 18:36, 36F
推
06/24 19:51, , 37F
待過McK也算是強者了啦...沒有個前1%能耐也進不去
06/24 19:51, 37F
推
06/24 23:30, , 38F
有葛台大EE畢業的女生跑去賣肯習 作惹N年之後跑去作直銷
06/24 23:30, 38F
推
06/24 23:31, , 39F
某兩個人IP一樣欸 XDD
06/24 23:31, 39F
‣ 更多 Ommm5566 的文章
文章代碼(AID): #1NRDIxh0 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Ommm5566 的文章
文章代碼(AID): #1NRDIxh0 (Tech_Job)