[討論] 軟體設計也能用 8D或 6 sigma來控管嗎？
想請問在設計軟韌體時，也能用硬體的生產製造流程進行控管嗎？
敝公司有三個軟體人員，有在用 Git來做軟體控制，
名目上也有在做 code review，還有 auto build system，
東西都放在 NAS上做備份。
本來工作還算可以，完成客戶要求的功能後，
程式編譯成映像檔或位元碼後，再給客人進行燒錄，
然後再登錄 checksum來避免檔案損毀問題。
但主管或 PM不知道怎麼跟客戶談的，
竟然要求我與同仁在進行軟體開發時，也要搞 8D或 6 sigma 這種流程，
被打槍好幾次之後，總算寫出一些可以看的文件。
但一直覺得莫名其妙啊…………
因為軟體這種東西的良率問題跟硬體不一樣。
在硬體沒出包的情況下，
如果軟體會出問題，就是每一台機子都有可能發生，
發生率要嘛是零，要嘛就是 100%，
那些文件我都寫的很心虛。
而且比較麻煩的是寫那些文件佔了我八成的工作時間。
根據 8D跟 6 sigma的設計理念，
硬體設計生產流程才有改善的空間，
軟體設計應該是無法用這一套工具來改善。
試著往上管理，跟主管聊了一下，
主管還一直強調車廠都是這麼控管他們的產品的，包括軟體也一樣。
請問真的有人在用 8D或 6 sigma來控管軟體的開發嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.79.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1494845369.A.95C.html
推
05/15 18:58, , 1F
05/15 18:58, 1F
推
05/15 19:28, , 2F
05/15 19:28, 2F
推
05/15 19:30, , 3F
05/15 19:30, 3F
推
05/15 19:31, , 4F
05/15 19:31, 4F
→
05/15 19:31, , 5F
05/15 19:31, 5F
→
05/15 19:32, , 6F
05/15 19:32, 6F
→
05/15 19:32, , 7F
05/15 19:32, 7F
推
05/15 19:37, , 8F
05/15 19:37, 8F
→
05/15 19:37, , 9F
05/15 19:37, 9F
→
05/15 19:37, , 10F
05/15 19:37, 10F
→
05/15 19:46, , 11F
05/15 19:46, 11F
推
05/15 20:00, , 12F
05/15 20:00, 12F
推
05/15 21:11, , 13F
05/15 21:11, 13F
→
05/15 21:11, , 14F
05/15 21:11, 14F
推
05/15 21:18, , 15F
05/15 21:18, 15F
→
05/15 22:40, , 16F
05/15 22:40, 16F
→
05/15 22:40, , 17F
05/15 22:40, 17F
→
05/16 00:33, , 18F
05/16 00:33, 18F
推
05/16 08:21, , 19F
05/16 08:21, 19F
→
05/16 08:21, , 20F
05/16 08:21, 20F
推
05/16 08:23, , 21F
05/16 08:23, 21F
→
05/16 08:23, , 22F
05/16 08:23, 22F
推
05/16 10:33, , 23F
05/16 10:33, 23F
→
05/16 10:33, , 24F
05/16 10:33, 24F
推
05/16 21:18, , 25F
05/16 21:18, 25F
→
05/16 21:18, , 26F
05/16 21:18, 26F
→
05/16 21:18, , 27F
05/16 21:18, 27F
→
05/16 21:51, , 28F
05/16 21:51, 28F
推
05/17 07:07, , 29F
05/17 07:07, 29F
→
05/17 07:07, , 30F
05/17 07:07, 30F
→
05/17 07:07, , 31F
05/17 07:07, 31F
→
05/17 07:07, , 32F
05/17 07:07, 32F
Tech_Job 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章