PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？

看板Tech_Job (科技人)作者 (交大Kobe™)時間3年前 (2020/08/14 08:15), 3年前編輯推噓28(33推 5噓 76→)
留言114則, 24人參與, 3年前最新討論串24/29 (看更多)
※ 引述《brandon56 (brandon)》之銘言： : 我竹科在地打工仔啦 : 吵教育資源的問題其實沒意義啦 : 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 : 前面提了很多人口基數的問題 : 大台北地區700萬人 造就建中北一女 : 以去年108年的大學錄取率來看(四大+醫牙+政大) : 每一百萬人口讓(建中+北一女) 共有約170人進入 四大+醫牙+政大 : 新竹苗栗地區100萬人 造就實中竹中竹女 : 每一百萬人口讓(實中+竹中+竹女) 共有約675人進入 四大+醫牙+政大 : 以上數字來自高中版 自行參考 : 如果以上面數據來說 各位還會覺得新竹教育資源會輸台北嗎? : 另外在那邊戰實中戰竹中女沒什麼意義 : 目前看起來實中就是短小精悍菁英制(才收200人) 就算是建中也打不贏 : 更何況是各地區一中 竹中女也才收了700人 人多就會有雜魚嘛 : 再說今年竹中的五校錄取率應該是>= 成功, 延平 <附中 : 其實 實中+竹中竹女 這些廣義的第一志願以上面數據來推論已經比其他地區好了 : 看看 台南188萬人口 高雄277萬+屏東84萬 人口相對他們的南一中和雄中 : 你還會覺得新竹教育資源差嗎? : 讓數據說話吧! 你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎? 正確的應該是 大台北也要取樣7倍 所以大概是要取11200人 等於你要把附中成功中山松山延平板中...... 後面很多家其實我也不知道怎麼排名了 反正就是應該按照大台北高中排名取到11200個人 而且你又把錄取學校範圍取那麼大 四大/政大/醫牙 說真的成大/政大 一堆台北不用很好的社區高中都可以上了 假如真的取到11200人 每百萬人我是認為不可能輸新竹的錄取率的 -- ◢◣ ◣ ◢██ ◥██◤ █ █ █ ██◣ ◢██◣ ◢ ██◣ █◥◣█ █ █ █ █ █ ▃▃█ █ █ ◢███ ▃▃█ █ ◥█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ◥ ◥ ◥██ █ ◥█◤ ███ ███ ◥██◤ ◥██◤ ███ 大家好，我是交大Kobe，我是中立選民，對任何時事分析都很客觀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.42.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1597364104.A.877.html
推
08/14 08:22, 3年前 , 1F
其實大家都知道有問題 就他自己看不出來
08/14 08:22, 1F
噓
08/14 08:28, 3年前 , 2F
文組吧
08/14 08:28, 2F
推
08/14 08:42, 3年前 , 3F
新竹腦殘粉啊 不意外
08/14 08:42, 3F
推
08/14 08:45, 3年前 , 4F
您竟然浪費這種時間回那一篇
08/14 08:45, 4F
今天放假很閒啦！
推
08/14 08:46, 3年前 , 5F
他就是考不進四大的雜魚阿 不是自己說了
08/14 08:46, 5F
推
08/14 08:49, 3年前 , 6F
他也知道問題啊，但有sense的都知道就算新竹取樣數不變，
08/14 08:49, 6F
→
08/14 08:49, 3年前 , 7F
台北增加到一萬人，每百萬人的第一志願錄取數，台北還是
08/14 08:49, 7F
→
08/14 08:49, 3年前 , 8F
輸...觀察X友會人數比就知道了。
08/14 08:49, 8F
推
08/14 08:55, 3年前 , 9F
台北精英多，但雜魚多更多，比群體比例穩輸的，教育資源
08/14 08:55, 9F
→
08/14 08:55, 3年前 , 10F
再怎麼多也難救。畢竟還是家庭佔比較關鍵因素。
08/14 08:55, 10F
→
08/14 08:56, 3年前 , 11F
難講 我系上 第三志願 竹中竹女只有兩個 建北二十幾個
08/14 08:56, 11F
→
08/14 08:57, 3年前 , 12F
只看大學前幾志願 台北/新竹 應該會大於7
08/14 08:57, 12F
推
08/14 09:06, 3年前 , 13F
不要跟原文認真啦，就亂比一通。那篇就新竹er尊爵不凡
08/14 09:06, 13F
推
08/14 09:07, 3年前 , 14F
比每百萬的英國碩士，台北才比較有勝算。
08/14 09:07, 14F
推
08/14 09:18, 3年前 , 15F
樓上的系上是今年的狀況嗎？近幾年差非常多唷。
08/14 09:18, 15F
推
08/14 09:24, 3年前 , 16F
光是建中也挑前200個就知道差多少了
08/14 09:24, 16F
建中前200，第一類組必台大法律/財金，第二類組台大電機/資工/物理，第三類組必國立醫
→
08/14 09:26, 3年前 , 17F
大家都挑自己有利的比法比自爽，其實住哪就去哪上學就好
08/14 09:26, 17F
※ 編輯: NCTULaoda (1.167.50.212 臺灣), 08/14/2020 09:28:57 ※ 編輯: NCTULaoda (1.167.50.212 臺灣), 08/14/2020 09:30:10
→
08/14 09:41, 3年前 , 18F
建中前200國立醫+北高醫吧 當醫科吃素的
08/14 09:41, 18F
→
08/14 09:42, 3年前 , 19F
你人口多七倍然後比前段人數就公平了嗎，也是自爽而已
08/14 09:42, 19F
噓
08/14 09:52, 3年前 , 20F
這裡是科技板
08/14 09:52, 20F
推
08/14 10:10, 3年前 , 21F
比完房價開始比升學率哦~打工仔乖乖上班了啦
08/14 10:10, 21F
推
08/14 10:13, 3年前 , 22F
回應一下你跟上一篇，你們數據都錯，是因為你們沒小孩
08/14 10:13, 22F
→
08/14 10:14, 3年前 , 23F
正在升學的小孩...所以數字有些離譜...
08/14 10:14, 23F
→
08/14 10:14, 3年前 , 24F
另外我也講過結論，不存在資源差距，只存在家庭差距
08/14 10:14, 24F
→
08/14 10:15, 3年前 , 25F
一直回很累，只是提醒，只拿政府公家的來比，是PR50的人
08/14 10:15, 25F
→
08/14 10:16, 3年前 , 26F
相信科技版起碼PR90的人類，不需要計較政府公家資源
08/14 10:16, 26F
數據錯不錯，我不知道，我只是順著上一個人的統計方式，指出他取樣數目有問題 家庭差距這個說的很好，但是有能力的人真的願意住新竹嗎？要不要看看張董事長退休後是去住哪？你家庭越好的，會往資源越多的地方，你總不可能家庭很好住貧民窟吧？ ※ 編輯: NCTULaoda (114.137.148.178 臺灣), 08/14/2020 10:41:21
→
08/14 10:44, 3年前 , 27F
台北人要有骨氣，不要來新竹，台北教育資源好，薪水高
08/14 10:44, 27F
→
08/14 10:44, 3年前 , 28F
，待台北絕對沒問題
08/14 10:44, 28F
→
08/14 10:45, 3年前 , 29F
別的縣市可以考醫牙或教師然後就可以當台北人了
08/14 10:45, 29F
推
08/14 10:48, 3年前 , 30F
南港、內湖不收輪班的，只收寫code、做系統的
08/14 10:48, 30F
→
08/14 10:50, 3年前 , 31F
新竹貧民窟台北人快回天龍國去，鄉下很危險的，頭罩記得
08/14 10:50, 31F
→
08/14 10:50, 3年前 , 32F
戴好
08/14 10:50, 32F
噓
08/14 10:55, 3年前 , 33F
貧民窟... 你以為前50富豪沒有人住新竹的嗎? 扯別人你呢
08/14 10:55, 33F
→
08/14 10:55, 3年前 , 34F
一堆非雙北市戶口寄雙北親戚家啦 這樣統計也不準
08/14 10:55, 34F
推
08/14 10:56, 3年前 , 35F
台北人教育資源那麼好，怎麼可能淪落到輪班，當然是研
08/14 10:56, 35F
還有 39 則推文
→
08/14 12:29, 3年前 , 75F
樓上別這樣，新北耶誕城可以體驗一下
08/14 12:29, 75F
推
08/14 12:31, 3年前 , 76F
101 旁的聖誕樹都屌打新北耶誕城，台北市有什麼是爛的
08/14 12:31, 76F
→
08/14 12:31, 3年前 , 77F
？
08/14 12:31, 77F
推
08/14 12:33, 3年前 , 78F
余英時都說了，我在那裡，那裡就是中國。歐洲一堆鳥不生
08/14 12:33, 78F
→
08/14 12:33, 3年前 , 79F
蛋的地方靠著名人住過而紅。有能力的人不會住新竹這句話
08/14 12:33, 79F
→
08/14 12:33, 3年前 , 80F
才真正是目光短淺。世界雖大，何處不可為家?
08/14 12:33, 80F
→
08/14 12:35, 3年前 , 81F
耶誕城還是101跨年年輕的時候約會都衝過，結婚以後就只
08/14 12:35, 81F
→
08/14 12:35, 3年前 , 82F
想在家裡吃牛排看電視慶祝就好。
08/14 12:35, 82F
→
08/14 12:35, 3年前 , 83F
從毒氣區到乾淨區當然好棒棒，現在是討論相反R
08/14 12:35, 83F
推
08/14 12:38, 3年前 , 84F
總結科技板的結論，就是重考醫牙老師，在台北工作，在
08/14 12:38, 84F
→
08/14 12:38, 3年前 , 85F
台北買房，唯一解，我無法想到其他解。
08/14 12:38, 85F
→
08/14 12:40, 3年前 , 86F
其實就算是醫學院畢業要買台北房沒家裡幫忙還是很難啦
08/14 12:40, 86F
→
08/14 12:41, 3年前 , 87F
所以台灣果然很多目光短淺的人啊！有能力都去住台北，
08/14 12:41, 87F
→
08/14 12:41, 3年前 , 88F
不住新竹
08/14 12:41, 88F
→
08/14 12:43, 3年前 , 89F
一般住院醫師一年可能也沒有兩百萬
08/14 12:43, 89F
推
08/14 12:43, 3年前 , 90F
板上不是也開示了？醫牙年薪500萬起跳，怎樣都買得起
08/14 12:43, 90F
→
08/14 12:43, 3年前 , 91F
吧？每年拿200萬付貸款，20年3000萬的房子總可以吧？
08/14 12:43, 91F
→
08/14 12:44, 3年前 , 92F
主治醫師可能三百吧
08/14 12:44, 92F
→
08/14 12:45, 3年前 , 93F
跟designer也差不多只是比較穩定
08/14 12:45, 93F
推
08/14 12:45, 3年前 , 94F
推，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
08/14 12:45, 94F
→
08/14 12:46, 3年前 , 95F
更高就要熬到自己開業或是真的很有名的醫生
08/14 12:46, 95F
→
08/14 12:58, 3年前 , 96F
升主治一般要十年左右，而且你的競爭對手是全台灣最聰
08/14 12:58, 96F
→
08/14 12:58, 3年前 , 97F
明一群人
08/14 12:58, 97F
→
08/14 12:58, 3年前 , 98F
其實真的很不容易
08/14 12:58, 98F
→
08/14 13:24, 3年前 , 99F
成為前幾大ic公司的前50%的難度比考上醫學院當到主治簡
08/14 13:24, 99F
→
08/14 13:24, 3年前 , 100F
單太多了
08/14 13:24, 100F
→
08/14 13:27, 3年前 , 101F
事實上就是輸了QQ
08/14 13:27, 101F
推
08/14 13:35, 3年前 , 102F
無所謂吧，錢有賺到，人生有享受到才是真的
08/14 13:35, 102F
→
08/14 20:47, 3年前 , 103F
其實講到後來就是新竹房價cp值超低，比台北低很多，
08/14 20:47, 103F
→
08/14 20:47, 3年前 , 104F
只不過台北是高cp值也高房價，導致很多人買不起罷了
08/14 20:47, 104F
→
08/14 20:47, 3年前 , 105F
，但是那些新竹仔還是要自慰，“沒有阿，新竹資源超
08/14 20:47, 105F
→
08/14 20:47, 3年前 , 106F
多！”，蠻蠢的。
08/14 20:47, 106F
→
08/14 20:56, 3年前 , 107F
你一單位的錢買到的東西就是少的可憐，充其量你只是
08/14 20:56, 107F
→
08/14 20:56, 3年前 , 108F
離你上班地點近而已，其他所有的東西要什麼還真的沒
08/14 20:56, 108F
→
08/14 20:56, 3年前 , 109F
什麼。
08/14 20:56, 109F
推
08/14 21:17, 3年前 , 110F
在台北市工作，在台北市買房子，這樣工作就離台北市近
08/14 21:17, 110F
→
08/14 21:17, 3年前 , 111F
了。
08/14 21:17, 111F
→
08/14 21:18, 3年前 , 112F
想不透怎麼會有台北人要到新竹工作？教育資源那麼好，
08/14 21:18, 112F
→
08/14 21:18, 3年前 , 113F
怎麼會那麼傻呢？
08/14 21:18, 113F
→
08/15 15:56, 3年前 , 114F
不相信大台北區有七百萬人
08/15 15:56, 114F
‣ 更多 NCTULaoda 的文章
文章代碼(AID): #1VDTU8Xt (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 29 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共29篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NCTULaoda 的文章
文章代碼(AID): #1VDTU8Xt (Tech_Job)