Re: [轉錄] 臺灣軟體業強嗎?

看板Tech_Job (科技人)作者 (蟹工船の労働者)時間4年前 (2020/12/05 15:19), 編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 cjol 信箱] : 作者: ZMittermeyer (ZM) 看板: Gossiping : 標題: Re: [問卦] 臺灣軟體業強嗎? : 時間: Tue Dec 1 18:01:02 2020 : 世人對軟體有過度的迷信與不切實際的想像 : 軟體業實際上是究極的薄利多銷 : 甚至是「零利多銷」和「貼你錢求你多銷」 : 只是因爲邊際成本很低而已 : 但邊際成本再低也沒用,因為你的固定啟動成本其實很高 : 價格又被國際價壓得很低,變成零利或負利 : 所以定律1 : 軟體業是大國大市場的專屬玩具 : 以及衍生出定律2 : 小國要有軟體業,必定得攀上大國大市場生態系,成為一部分 : 例如荷蘭、以色列都是這樣 : 不然他們的本地市場如鼻屎般小 : 台灣軟體業搞不起來的問題 : 1. 台灣人反商,愛錢又排斥錢,不會做生意,上面講的那一串是非常基本普通的財務定律 : 但總是沒有人去真的去精算成本(數學不好) : 2. 台灣人眼光內向,有井蛙情結,自卑轉自大傾向嚴重 : 對井外面的世界缺乏真正的熱情,也不真正的理解其他國家 : (可能和美國內陸差不多嚴重) : 例如這個話題我大概已經講了好幾年,在不同的地方到處都有講 : 但每次都會有人在那邊跑出制式反應「台灣市場明明不小」「台灣市場很大」 : 你根本沒有真的去算過啦,不要在那邊跟我盧這個五四三 : 每次 Lesson 1 就無限鬼打牆,之後還要怎麼繼續下去 : 市場小就小,有什麼了不起的,你就直接對接大國就好了 : 但現在軟體新創和文創的風氣是什麼 : 1. 暴露狂情結:「讓世界看見台灣」 : ???為什麼別人要來刻意看見你??為什麼你每天想被別人看?? : 2. 自卑情結:「別人可以我沒理由不可以」 : ???每個人擅長的都不一樣 你為什麼就可以? : 3. 井蛙情結:「先從國內開始做」 : 靠北啊創業是一個現金流循環 : 你一開始就踩小飛輪,永遠回不了本 : 最後賣不就是賣人力賣時間,幫大國的軟體大企業打工 : 然後自我感覺良好,說自己很棒很強很有實力= = : 結果什麼毛都孵不出來,全跑去當官 : ※ 引述《democrat (democrat)》之銘言: : : 臺灣半導體業是全球第二大,台積電領先全球,那軟體業呢? : : 很多人都說台灣人程式很厲害,但好像沒有什麼純軟公司出現,最知名的公司是在 : : 日本上市的趨勢資訊。 : : 資工系朋友們畢業後也都跑去美國純軟公司工作爽賺美金,留在台灣的人除了去硬 : : 體廠寫韌體,另一個純軟比較高薪的選擇只剩去博弈業。 : : 台灣純軟體業還有哪一家公司能打的呢? : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone 台灣就市場小和金融服務業和資訊業結合起步太晚 台灣當碼農的人越來越多 但強的多半是自己接案 可是這種只能養少部分人 這些人都是碼農上的精兵 可是軟體業發達的國家 多半都成功結合金融和服務 但服務業需要規模 台灣的市場太小 二來台灣的服務業主多半只把軟體工程師當兵用 只想要寫出平台 跟已經發達的硬體生產製造業比較 這些創業主多半自己就是理工出身 商科經營是附屬的 賣的是實體產品 這塊很吃工程師 不像軟體服務業 有價值的碼農是架構平台的少數幾個人 其他人投入資訊技術不用太高深的碼農門檻 老闆也只想要平台 剩下就做服務他自己也可以做 然後這種資訊服務平台往往會結合金流 最典型的就發展十來年的電商(ex:pchome)到現在的行動支付 純碼農搞不出像樣規模的產業的 -- 人は城、人は石垣、人は堀、情けは味方、仇は敵なり 武田信玄より -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.0.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1607152793.A.39F.html

12/05 15:56, 4年前 , 1F
台灣要提到金融業就洗洗睡吧
12/05 15:56, 1F

12/05 15:56, 4年前 , 2F
去看過裡面的人應該連提都懶得提了
12/05 15:56, 2F

12/05 16:18, 4年前 , 3F
連個網銀系統都亂七八糟,搞了十多年都還不穩定。
12/05 16:18, 3F

12/05 17:46, 4年前 , 4F
想太多了
12/05 17:46, 4F

12/05 18:11, 4年前 , 5F
政府網站跟網路銀行真的是做的超爛的
12/05 18:11, 5F

12/05 20:00, 4年前 , 6F
銀行充滿老人就別提現代化了
12/05 20:00, 6F

12/05 20:01, 4年前 , 7F
不過說實在的, 對那些掌權者來說, 穩定收入就好, 為什麼要搞
12/05 20:01, 7F

12/05 20:01, 4年前 , 8F
流程再造承擔風險? 是能賺比較多嗎? 並不會, 弄不好還賠上
12/05 20:01, 8F

12/05 20:01, 4年前 , 9F
職業生命
12/05 20:01, 9F

12/06 09:56, 4年前 , 10F
台灣軟體跟金融落後對岸很多年
12/06 09:56, 10F

12/06 11:01, 4年前 , 11F
說這麼多還是錢給不到位的問題啦
12/06 11:01, 11F
文章代碼(AID): #1VopIPEV (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1VopIPEV (Tech_Job)