PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [討論] 好像這一天會來：工科超越醫科

看板Tech_Job (科技人)作者 (test)時間1年前 (2023/02/04 12:46), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 8人參與, 1年前最新討論串9/30 (看更多)
你太低估醫師和藥師的工作了 多數工作AI確實和人差不多 但是遇到複雜情況 歷史資料有限時 AI功能就很有限 例如 必須使用腎臟代謝的藥物在腎功能不好的病人 就必須密集追蹤 各種指數 動態調整 AI目前很難做到這類複雜多維度的命令 就跟自駕車一樣 即使AI 99% ok 剩下的1%才是真的挑戰 在有限的資料或訓練次數 人腦仍然遠遠超過AI 你玩ChatGPT就會知道 複雜具體一點的問題 表現都不是很好 比較適合做第一線 但不適合做最後決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.70.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1675486010.A.F02.html ※ 編輯: SW222222 (223.137.70.25 臺灣), 02/04/2023 12:47:37
推
02/04 12:49, 1年前 , 1F
藥師不是純包藥嗎（不確定
02/04 12:49, 1F
有臨床藥師 就算線上藥師也有包藥以外的工作 ※ 編輯: SW222222 (223.137.70.25 臺灣), 02/04/2023 12:52:17
推
02/04 13:08, 1年前 , 2F
AI是否正取代醫生，這個命題過於籠統發散又粗糙，
02/04 13:08, 2F
→
02/04 13:08, 1年前 , 3F
現在的AI技術也沒讓這命題有太多討論必要（前面還
02/04 13:08, 3F
→
02/04 13:08, 1年前 , 4F
有推文不斷跳針，讓這議題更失焦）。倒是AI在哪些
02/04 13:08, 4F
→
02/04 13:08, 1年前 , 5F
醫療領域裡針對哪些功能，怎麼成為醫生的輔助，這
02/04 13:08, 5F
→
02/04 13:08, 1年前 , 6F
比較有討論價值
02/04 13:08, 6F
→
02/04 13:47, 1年前 , 7F
處方藥師明明自由度很低...
02/04 13:47, 7F
→
02/04 14:16, 1年前 , 8F
藥師應該買台包藥機即可取代
02/04 14:16, 8F
→
02/04 14:17, 1年前 , 9F
自動輔助駕駛想裝成全自駕 騙融資lol
02/04 14:17, 9F
→
02/04 14:17, 1年前 , 10F
反而提高醫生賺錢效率 還肖想取代醫生
02/04 14:17, 10F
推
02/04 15:44, 1年前 , 11F
但這樣就可以少掉九成人力了不是嗎？
02/04 15:44, 11F
推
02/04 16:09, 1年前 , 12F
工程師做機器app系統讓醫生藥師專注用腦賺錢
02/04 16:09, 12F
→
02/04 16:11, 1年前 , 13F
跟自動輔助駕駛一樣 更輕鬆更安全
02/04 16:11, 13F
推
02/04 20:08, 1年前 , 14F
藥師根本不是只有在包藥，現在包藥很多常規工作，
02/04 20:08, 14F
→
02/04 20:08, 1年前 , 15F
早就導入機器輔助很多年了
02/04 20:08, 15F
→
02/04 23:34, 1年前 , 16F
大部分不會依照人體當下氣色適度開藥，只看數值錯
02/04 23:34, 16F
→
02/04 23:34, 1年前 , 17F
誤開的不少
02/04 23:34, 17F
‣ 更多 SW222222 的文章
文章代碼(AID): #1ZtUCwy2 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 30 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SW222222 的文章
文章代碼(AID): #1ZtUCwy2 (Tech_Job)