[新聞] 全球最佳天際線:深圳第1、杜拜第2、香港第3——前10名中國佔6席

看板home-sale (房屋交易)作者 (新竹恐牙狼)時間1小時前 (2026/07/26 13:15), 1小時前編輯推噓3(3014)
留言17則, 5人參與, 10分鐘前最新討論串1/1
https://hao.cnyes.com/post/260800 全球最佳天際線:深圳第1、杜拜第2、香港第3——前10名中國佔6席 1. 天際線不是比"最高樓",是比"一眼看過去的感覺" Radical Storage 的評分體系有五個指標: 150米以上摩天樓總數——佔 30% 前十高建築的平均高度——佔 25% 夜間天際線可見度——佔 25% 天際線密度——佔 15% 獲獎建築數量——佔 5% 翻譯一下這個權重分配:最高那棟樓有多高,在這個排名裡只值四分之一的分數(而且還要 看前十棟平均)。數量、密度、夜景——這些決定"從遠處看整體輪廓好不好看"的指標,加 起來佔了70%。 這個邏輯其實挺誠實的。你站在太平山頂看維港,第一反應是"香港的高樓像一堵牆",不是 "ICC有484米"——這就是數量+密度在起作用。你站在外灘看陸家嘴,第一反應是"三件套好 搶眼",然後才注意到後面還有一堆——這就是前十均高+夜景在起作用。 換句話說:天際線是一群樓站在一起的群像,不是一棟樓的個人秀。 這就解釋了為什麼杜拜只能排第二。 佳天際線」排名。深圳評分7.1/10位列第一。武漢200米以上摩天樓超100棟,150米以上資 料暫缺。各城市150米+摩天樓數量來自Radical Storage及CTBUH資料庫交叉驗證。 3. 深圳第一:靠的是"一群高個子",不是一個巨人 深圳有679棟超過150米的摩天樓。其中22棟超過300米。679棟什麼概念?比杜拜(430棟) 多出一半以上。把深圳的300米+摩天樓單獨抽出來列隊——光這個22棟的陣容,放在全球任 何一座城市都是頂級水平(紐約有18棟,已是全美最多;杜拜32棟)。 平安金融中心以599.1米做陣眼。但排名靠的不是它一個——京基100(441.8米)、華潤大 廈(392.5米)、深業上城(約388米),都在350-450米區間互相拉扯,在福田-南山-羅湖 之間拉出一道綿延十幾公里的連續輪廓線。**不是一棟樓刺破天際,是一排樓撐起天際。** 再加上深圳的地形底子——背靠梧桐山、面朝深圳灣,山海在城市天際線後面做天然背景板 ,這個視覺效果不是杜拜那種"沙漠裡戳一根針"能比的。有山有水的城市天生拿了一副天際 線的好牌,樓還沒開始建就已經贏了三分之一。夜景更是深圳的殺手鐧——25%的夜間可見 度權重,深圳幾乎是滿分,深圳灣的燈光秀、福田CBD的連片亮化,從對面香港元朗看過來 ,就是一整條發光的城市切片。 對於深圳的天際線,大家感覺如何?有人說好看,有人說"鋼筋水泥森林太壓抑了"——這話 也沒錯,站在市民中心抬頭看,四周全是玻璃幕牆,確實有點喘不過氣 簡單說:深圳贏在"系統性勝出"。數量贏了,均高贏了,夜景也贏了。不是某一項特別變態 ,是每一項都不掉鏈子。 4. 杜拜第二:一座塔封神,但也就一座塔了 哈利法塔828米。人類工程極限的標竿。從杜拜任何一個角度望過去,你第一個看到的一定 是它。 Radical Storage 排名裡,杜拜在前十建築平均高度這個指標上被哈利法塔硬拉到極高—— 一棟828米頂十棟300米。但問題也在這裡:第2名到第10名跟第1名的斷崖式落差太大。哈利 法塔下面,杜拜的300米+摩天樓雖然也多(32棟),但大部分集中在300-350米區間,沒有 第二棟能跟哈利法塔形成呼應。 打個比方:深圳的天際線像一排籃球運動員並肩站,個個一米九兩米。杜拜的天際線是姚明 帶了一群一米七。 不是說杜拜天際線不好看——恰恰相反,站在沙漠邊緣看哈利法塔配帆船酒店的剪影,那個 "把不可能建在不應該建的地方"的囂張感,全球找不出第二家。但 Radical Storage 的評 分體系就是偏向"叢集感"多於"單塔奇蹟"。 奢華的杜拜,給大家留下的第一印象就是"土豪"。至於排名第幾,我想他也不在乎吧?撒錢 就行了! 杜拜拿了第二名,不是輸了,是這個排名本來就不是為它設計的。 心得: 兩三年前第一次去大陸旅遊 剛好就是去深圳 真的有被震撼到 一直以為大陸落後 而且深圳的城市設計感覺也屌打上海 上海去過,陸家嘴是還蠻漂亮 但是舊城區太多 整個深圳幾乎都新規劃的 紐約、杜拜不用講吧 認真覺得紐約杜拜前三名當之無愧 深圳真的有第一的實力 加上地鐵規劃路線蠻多 機能也方便、人行道 汽車道路規劃真的屌 綠地規劃也很漂亮 但深圳市中心的房價很可怕 根本下不了手 近幾年媒體報導大陸房地產崩潰隨便都是幾折在算 可是深圳房價根本一看就放棄的等級 認真希望中美貿易戰打趴中國大陸 房價再次崩潰 讓我入手一間QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.16.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1785042954.A.C97.html ※ 編輯: scitamehtam (39.15.16.47 臺灣), 07/26/2026 13:17:36

07/26 13:23, 1小時前 , 1F
我覺得芝加哥是最好看的
07/26 13:23, 1F

07/26 13:25, 1小時前 , 2F
湖面加高樓,太美了
07/26 13:25, 2F

07/26 13:26, 1小時前 , 3F

07/26 13:26, 1小時前 , 4F
UW8REc
07/26 13:26, 4F

07/26 13:28, 1小時前 , 5F
的確,這種事也是有點主觀
07/26 13:28, 5F

07/26 13:28, 1小時前 , 6F
深圳有海灣加上大量綠化,規劃真的很讚很現代化又兼
07/26 13:28, 6F

07/26 13:28, 1小時前 , 7F
顧自然生態。
07/26 13:28, 7F

07/26 13:28, 1小時前 , 8F

07/26 13:29, 1小時前 , 9F
可能是住膩了,覺得深圳沒有贏香港,紐約,芝加哥
07/26 13:29, 9F

07/26 13:30, 1小時前 , 10F
深圳很人工化,沒有很多元素陪襯
07/26 13:30, 10F

07/26 13:32, 59分鐘前 , 11F
深圳最近蓋一個華南地區最大自然博物館,建築也很美
07/26 13:32, 11F

07/26 13:32, 59分鐘前 , 12F
,在台灣肯定又是房價題材
07/26 13:32, 12F

07/26 13:37, 54分鐘前 , 13F
芝加哥建築美學,歷經百年,還是很難超越
07/26 13:37, 13F

07/26 13:38, 53分鐘前 , 14F
全球第一棟鋼骨摩天在100多年前,芝加哥誕生
07/26 13:38, 14F

07/26 13:42, 49分鐘前 , 15F
中國大城市努力追求大樓高度,但美學設計還好
07/26 13:42, 15F

07/26 14:15, 16分鐘前 , 16F
高樓大廈看久很膩
07/26 14:15, 16F

07/26 14:21, 10分鐘前 , 17F
台北高雄也不輸
07/26 14:21, 17F
文章代碼(AID): #1gPPWAoN (home-sale)
文章代碼(AID): #1gPPWAoN (home-sale)