[討論] 微軟CEO:Copilot Workspace重新定義IDE

看板Tech_Job (科技人)作者 (j)時間2周前 (2024/04/30 22:16), 2周前編輯推噓17(18120)
留言39則, 20人參與, 2周前最新討論串1/1
微軟旗下的AI程式設計幫手 GitHub Copilot WorkSpace上架了 https://githubnext.com/projects/copilot-workspace/ 這款程式開發環境能讓外行人也可以用自然語言將想像轉化成實際程式 微軟老闆Satya Nadella:"我們正在使用 GitHub Copilot Workspace 重新定義開發人員環 境(IDE),任何開發人員都可以使用自然語言從想法、程式碼到軟體。" https://twitter.com/satyanadella/status/1784982781338210563 Copilot WorkSpace基於GPT-4 Turbo,讓開發者能從想法開始,依靠自然語言完成開發流 程。也可以將解決GitHub上的issue當成目標。 Workspace能彙整程式碼庫和問題回覆等資料並用列表列出用自然語言編寫程式和測試程式 所需的全部步驟。程式編寫也由Copilot完成。從計畫到程式碼,Workspace生成的所有內 容都是可編輯的,不滿意的話可以直接改到符合要求為止。完成後可直接在Workspace中執 行測試並即時查看結果。 GitHub官方表示:Copilot WorkSpace並不是想取代程式設計師,而是要幫助程式設計師把 他們的想法更快變成現實。 Copilot WorkSpace目前需要報名並排隊等待測試資格,未來可能要收費。 這個工具是否跟其他AI一樣-需要很明確的token才能正確設計?程式複雜到哪種程度時要靠 人類自己設計?這些問題都關乎哪些碼農會失業。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.27.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1714486616.A.47D.html ※ 編輯: jackliao1990 (114.38.27.129 臺灣), 04/30/2024 22:28:30

04/30 23:01, 2周前 , 1F
災難。
04/30 23:01, 1F

04/30 23:20, 2周前 , 2F
出事的時候說是copilot寫的,去找微軟,需求不清的
04/30 23:20, 2F

04/30 23:20, 2周前 , 3F
時候可以罵微軟這什麼copilot,這不是common sense
04/30 23:20, 3F

04/30 23:20, 2周前 , 4F
還要我說
04/30 23:20, 4F

05/01 00:08, 2周前 , 5F
樓上太專業了XD
05/01 00:08, 5F

05/01 00:16, 2周前 , 6F
2F太精闢
05/01 00:16, 6F

05/01 01:54, 2周前 , 7F
Jensen大大說AI才不會讓人失業呢
05/01 01:54, 7F

05/01 01:58, 2周前 , 8F
Copilot也要扛責任..跟自駕一樣 XD
05/01 01:58, 8F

05/01 01:59, 2周前 , 9F
AI自助餐
05/01 01:59, 9F

05/01 02:15, 2周前 , 10F
二樓說的優點太棒了吧
05/01 02:15, 10F

05/01 02:34, 2周前 , 11F
複雜一點Ai 開始胡言亂語的時候就炸了XD
05/01 02:34, 11F

05/01 06:33, 2周前 , 12F
2樓突破盲腸,有付費更有理由
05/01 06:33, 12F

05/01 07:59, 2周前 , 13F
遲早的事,Microsoft 開第一槍也很合理。
05/01 07:59, 13F

05/01 08:04, 2周前 , 14F

05/01 08:05, 2周前 , 15F
馬上加入排隊
05/01 08:05, 15F

05/01 08:43, 2周前 , 16F
罵微軟,他也沒在怕~
05/01 08:43, 16F

05/01 09:33, 2周前 , 17F
之前github copilot的vscode extension就夠用了 現
05/01 09:33, 17F

05/01 09:33, 2周前 , 18F
在是怎樣 能有什麼更酷的東西嗎
05/01 09:33, 18F

05/01 10:14, 2周前 , 19F
太好了又多一個可以blame的對象惹
05/01 10:14, 19F

05/01 11:07, 2周前 , 20F
我看2F是很懂哦
05/01 11:07, 20F

05/01 19:04, 2周前 , 21F
說code是copilot寫的那薪水也是轉給微軟囉?誰負責
05/01 19:04, 21F

05/01 19:05, 2周前 , 22F
誰拿錢很合理嗎?笑死,以前沒有AI的時候到處剪貼就
05/01 19:05, 22F

05/01 19:05, 2周前 , 23F
可以說是別人的錯嗎?呵呵
05/01 19:05, 23F

05/01 22:26, 2周前 , 24F
二樓講甚麼東西 不要破梗好嗎
05/01 22:26, 24F

05/01 22:26, 2周前 , 25F
低調
05/01 22:26, 25F

05/02 06:02, 2周前 , 26F
某y不懂現在老闆思維, 你不想用老闆也會跟風叫你用
05/02 06:02, 26F

05/02 06:03, 2周前 , 27F
另外照你的邏輯 晶片是機台做的 出事就Call 供應商
05/02 06:03, 27F

05/02 06:04, 2周前 , 28F
那台積電付錢給製程設備工程師幹嘛
05/02 06:04, 28F

05/02 07:49, 2周前 , 29F
現在LLM真的挺會寫code的 雖然swebench大家都還很
05/02 07:49, 29F

05/02 07:49, 2周前 , 30F
低分 但被攻破可能只是時間的問題 屆時人類只要開
05/02 07:49, 30F

05/02 07:49, 2周前 , 31F
需求讓LLM寫PR就好
05/02 07:49, 31F

05/02 09:44, 2周前 , 32F
低調好嘛!
05/02 09:44, 32F

05/02 18:35, 2周前 , 33F
所以自動化程度愈高、人家愈會花錢給能策畫自動化的
05/02 18:35, 33F

05/02 18:36, 2周前 , 34F
人,使用自動化的程式/機台的人價值愈低,現在這些
05/02 18:36, 34F

05/02 18:41, 2周前 , 35F
全自動化的機台出問題除了叫廠商你想負責都沒得負
05/02 18:41, 35F

05/02 18:42, 2周前 , 36F
,老闆就是看你能擔甚麼責任給甚麼錢,還老闆思維,
05/02 18:42, 36F

05/02 18:43, 2周前 , 37F
老闆給你工具不代表工具負責,談甚麼老闆思維www
05/02 18:43, 37F

05/03 16:29, 2周前 , 38F
那個同意條款裡一定有免責聲明啦想也知道 想卸責?
05/03 16:29, 38F

05/03 16:29, 2周前 , 39F
那你不要用自己coding啊 呵呵
05/03 16:29, 39F
文章代碼(AID): #1cCFrOHz (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1cCFrOHz (Tech_Job)