PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [新聞] 魏哲家霸氣喊「台積電無敵手」　擴廠連說3次台灣

看板Tech_Job (科技人)作者 (peter)時間5月前 (2024/06/04 22:07), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 10人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
藉這篇問一下 同篇新聞股版有人說台積沒有High Na Euv機台 可能要到2027才有 可能導致熟悉度不如intel 但我記得沒錯的話台積電應該今年就拿到High-NA EUV機台了啊(兩年前的記憶了 ) 所以說台積電不僅產線延後導入High Na Euv 連開始學習研究High Na Euv 都還沒開始? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.70.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1717510051.A.922.html
→
06/04 22:09, 5月前 , 1F
之前買商用High Na EUV是沒問題的
06/04 22:09, 1F
→
06/04 22:11, 5月前 , 2F
就自大驕傲不肖High Na EUV反正用0.33 EUV也能做1.4
06/04 22:11, 2F
→
06/04 22:12, 5月前 , 3F
nm 理論上High Na EUV曝光成本比0.33 EUV雙重曝光
06/04 22:12, 3F
→
06/04 22:14, 5月前 , 4F
來得高但DSA納米圖案化技術可解決這問題
06/04 22:14, 4F
→
06/04 22:15, 5月前 , 5F
所以台積電現在到底有沒有High Na Euv機台了?
06/04 22:15, 5F
→
06/04 22:15, 5月前 , 6F
所以發覺不對勁才跑去ASML去要商用機台
06/04 22:15, 6F
→
06/04 22:16, 5月前 , 7F
現在是連研發都沒有High Na Euv?
06/04 22:16, 7F
→
06/04 22:18, 5月前 , 8F
有但是不足以能大規模生產
06/04 22:18, 8F
→
06/04 22:18, 5月前 , 9F
研發沒有實驗機台有
06/04 22:18, 9F
→
06/04 22:20, 5月前 , 10F
就成本考量新一代EUV太貴又不是像i 皇那樣家大業大
06/04 22:20, 10F
→
06/04 22:21, 5月前 , 11F
訂單問題也還好吧 反正A14產能開出來也是2028的事了
06/04 22:21, 11F
推
06/04 22:22, 5月前 , 12F
用0.33EUV做1.4nm理論上沒問題
06/04 22:22, 12F
→
06/04 22:24, 5月前 , 13F
但是如果用DSA納米圖案化技術+High Na EUV量產出來
06/04 22:24, 13F
→
06/04 22:25, 5月前 , 14F
那有甚麼問題?狀況不好大不了A14 High和.33混著測試
06/04 22:25, 14F
→
06/04 22:26, 5月前 , 15F
就不一樣成本跟0.33 EUV差不多差別是單次曝光
06/04 22:26, 15F
→
06/04 22:27, 5月前 , 16F
隨機缺陷減少跟電晶體密度增加很有用
06/04 22:27, 16F
→
06/04 22:29, 5月前 , 17F
前提是能量產商用
06/04 22:29, 17F
→
06/04 22:29, 5月前 , 18F
我是指A14也是2028的事 台積怎會拿不到足量的機台?
06/04 22:29, 18F
推
06/04 22:39, 5月前 , 19F
2027之後其它公司還是會搶台積電不至於不能生產
06/04 22:39, 19F
→
06/04 22:40, 5月前 , 20F
只不過無法在0.33EUV年代一家獨大局面出現
06/04 22:40, 20F
→
06/04 22:44, 5月前 , 21F
這樣不就是台積7nm時候要跨代EUV的同樣做法嗎?
06/04 22:44, 21F
推
06/04 22:50, 5月前 , 22F
2019年EUV還不是屬於成熟期但現在High Na EUV算是
06/04 22:50, 22F
→
06/04 22:51, 5月前 , 23F
成熟期同樣做法不一定有效尤其是差距幾年時間
06/04 22:51, 23F
→
06/04 22:54, 5月前 , 24F
為什麼要幫台積擔心這個？沒信心就空股票啊
06/04 22:54, 24F
→
06/04 22:54, 5月前 , 25F
專利被卡住就路繞遠點工具生態完整比較久
06/04 22:54, 25F
→
06/04 22:55, 5月前 , 26F
不至於會怎樣
06/04 22:55, 26F
→
06/04 23:06, 5月前 , 27F
.33EUV到High能有甚麼專利啊 況High還是gg協助開發
06/04 23:06, 27F
推
06/04 23:11, 5月前 , 28F
INTEL永遠都先搶機台但不在量產上使用
06/04 23:11, 28F
推
06/05 00:29, 5月前 , 29F
先拿兩台來研發我覺得是對的，總要先累積know how.
06/05 00:29, 29F
→
06/05 00:29, 5月前 , 30F
Intel 先在18A練手也合理。當初GG N7轉到N7+ 也是
06/05 00:29, 30F
→
06/05 00:29, 5月前 , 31F
這樣
06/05 00:29, 31F
→
06/05 01:30, 5月前 , 32F
不認為神山會犯這種錯誤 之前又不是沒有轉進EUV經驗
06/05 01:30, 32F
→
06/05 01:31, 5月前 , 33F
當年牙膏廠擠爆的事情怎麼可能在自己上面重演
06/05 01:31, 33F
→
06/05 01:32, 5月前 , 34F
神山那些技術在沒量產前都不知道評估幾年了
06/05 01:32, 34F
推
06/05 12:44, 5月前 , 35F
成本考量啊,客戶不願意買單那麼貴的怎麼辦
06/05 12:44, 35F
推
06/05 17:40, 5月前 , 36F
有高階EUV跟良率好像不能畫上等號吧
06/05 17:40, 36F
推
06/05 18:42, 5月前 , 37F
如果12P8沒有 其他廠也不會有
06/05 18:42, 37F
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1cNn-ZaY (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter080808 的文章
文章代碼(AID): #1cNn-ZaY (Tech_Job)