PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [新聞] 申請入學「理工熱人文冷」政大名額使用率跌破7成

看板Tech_Job (科技人)作者 (莫里斯四方報)時間3月前 (2024/06/14 09:52), 3月前編輯推噓10(18推 8噓 39→)
留言65則, 32人參與, 3月前最新討論串4/7 (看更多)
理工倒不是主因 政大的主力被時局廢了才是問題 社科的公行 地政 財政 以後出路就是公務員 但現在誰肯用一輩子去賭當被執政方仇視 搞得跟外賣有拼的屎缺 傳播的新聞 廣告 廣電合併了 但幾年前就被SEO打到整個行業都崩了 外語學院的眾多語系原本還算穩定 但現在各類翻譯軟體 硬體 加上chat gdp 最基本的翻譯需求直接被替代 商院算是在這時局下活的最好的 不過裡面最頂尖的行銷和顧問職 以及中高的財務相關職 也被大數據和AI取代不少 不少去國外念碩士後 去科技業做供應鏈了 比較可惜的是 香港廢掉之後 理論上台灣有機會承接 但一團稀爛的投資貿易環境 導致最後是整組流到新加坡去 所以這塊需要的文組人力一樣拿不到 某種程度上 政大的遭遇 就是科技進展的縮影 一個個科系都被新科技幹掉了 以後這些人力需求也不會再出現了 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.30.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1718329947.A.721.html ※ 編輯: Morrislakbay (42.70.30.68 臺灣), 06/14/2024 09:55:23
推
06/14 09:55, 3月前 , 1F
沒有全部去新加坡啦，新加坡有他的問題，有一些還是
06/14 09:55, 1F
→
06/14 09:55, 3月前 , 2F
有回流到台灣
06/14 09:55, 2F
推
06/14 09:57, 3月前 , 3F
新加坡的問題是底層外藉往上爬是門都沒有
06/14 09:57, 3F
推
06/14 09:57, 3月前 , 4F
台灣文組頂尖說到底就是汙政府(人民)預算
06/14 09:57, 4F
文組 政務相關頂尖人力能提供的 是長期穩定有效的政策制定與執行 但台灣人很明顯不重視整塊 只追求有黨證者的利益最大化 後果現在已經開始了 經濟部衍生的電力能源交通問題最明顯 五十年來從沒看過的奇葩問題一個個爆出來 現在的台灣的政務官 連著八年來 從都不為自己的決策負責 也是這狀況帶來的世界奇觀 交互作用下 相關背景的人 也不可能去碰綠油油沾的滿身毒 一個個以黨的選舉與分贓為目標的超短視決策 累積起來能帶來什麼人類史上的奇景 後面就讓我們繼續看下去吧
→
06/14 09:58, 3月前 , 5F
好賺 但能賺的人很少 而且跟你能力知識產出無關
06/14 09:58, 5F
正常做的話 從來都很難賺 台電在正常期也不過就給點正常的薪水 因為國家施政 需考量到方方面面 至於照黨的玩法 把台電肢解 直接給雲豹綠油油分屍 自然是很好賺 後果也很簡單 五十年未見 比第三世界還不如的電力能源慘況 ※ 編輯: Morrislakbay (42.70.30.68 臺灣), 06/14/2024 10:09:16
推
06/14 10:22, 3月前 , 6F
帶有幾分偏見但與事實相符
06/14 10:22, 6F
→
06/14 10:23, 3月前 , 7F
四五十年前那些建政與智庫可敬可佩
06/14 10:23, 7F
推
06/14 10:40, 3月前 , 8F
文組要人中之龍才能賺錢 科技業不用 這就是現實
06/14 10:40, 8F
推
06/14 10:51, 3月前 , 9F
台灣本來就會被這些文組玩死 尤其是律師什麼都能做
06/14 10:51, 9F
→
06/14 10:51, 3月前 , 10F
更是世界奇觀XD
06/14 10:51, 10F
推
06/14 10:53, 3月前 , 11F
被新加坡接走很正常啊！畢竟跟香港一樣都是英文為官
06/14 10:53, 11F
→
06/14 10:53, 3月前 , 12F
方語言的地方。香港廢掉真的是被新加坡爽到。
06/14 10:53, 12F
→
06/14 10:53, 3月前 , 13F
學校科系會因為時代跟科技變化不是很正常嗎
06/14 10:53, 13F
→
06/14 10:54, 3月前 , 14F
跟不上時代或轉型失敗沒落更正常啊
06/14 10:54, 14F
→
06/14 10:55, 3月前 , 15F
大部分人念書拿學歷還是為了求職、找工作
06/14 10:55, 15F
推
06/14 11:01, 3月前 , 16F
台灣的金融環境不可能跟新加坡比的，那種金融中心根
06/14 11:01, 16F
→
06/14 11:01, 3月前 , 17F
本是小國特有的環境才能成形，舉凡盧森堡 列支敦士
06/14 11:01, 17F
→
06/14 11:01, 3月前 , 18F
登 摩納哥 新加坡 都是這種例子，必須給予各式稅務
06/14 11:01, 18F
→
06/14 11:01, 3月前 , 19F
利基 開放的環境 ，在有一定規模的國家，一方面無法
06/14 11:01, 19F
→
06/14 11:01, 3月前 , 20F
支撐全國人口的就業 另一方面讓利給各大金融機構，
06/14 11:01, 20F
→
06/14 11:02, 3月前 , 21F
會造成國家財政的負擔
06/14 11:02, 21F
推
06/14 11:04, 3月前 , 22F
新加坡吃肉，東京喝湯，剩下大家分
06/14 11:04, 22F
推
06/14 11:07, 3月前 , 23F
所以政大才積極地跟理工學校談合作但為時已晚
06/14 11:07, 23F
→
06/14 11:08, 3月前 , 24F
好的理工學校已經被人搶走只剩下雜魚
06/14 11:08, 24F
→
06/14 11:09, 3月前 , 25F
政大現在還是公務員搖籃呀不管系都有高考讀書會
06/14 11:09, 25F
→
06/14 11:11, 3月前 , 26F
說實在台灣根本不在考慮選項內，今天你因為地緣政治
06/14 11:11, 26F
→
06/14 11:11, 3月前 , 27F
問題離開香港，怎麼會去考慮問題漩渦中心的台灣
06/14 11:11, 27F
噓
06/14 11:18, 3月前 , 28F
台灣有機會吃香港金融中心？你邏輯還是政經沒學好
06/14 11:18, 28F
→
06/14 11:18, 3月前 , 29F
？
06/14 11:18, 29F
推
06/14 11:56, 3月前 , 30F
原po 怎麼會有文組可以理解能源體系的認知?
06/14 11:56, 30F
→
06/14 11:57, 3月前 , 31F
這應該導因為果 國家政策應該多用些理工頂級人才
06/14 11:57, 31F
噓
06/14 12:17, 3月前 , 32F
笑死，台灣的政策不就被這些廢物文組搞爛，是有多
06/14 12:17, 32F
→
06/14 12:17, 3月前 , 33F
專業
06/14 12:17, 33F
→
06/14 12:18, 3月前 , 34F
政府終究是人民自己選出來的啊，如果亂搞一通下次
06/14 12:18, 34F
→
06/14 12:18, 3月前 , 35F
就選不上還有誰感亂搞，
06/14 12:18, 35F
推
06/14 12:59, 3月前 , 36F
行政是一門專業 結果現在事務官跟狗一樣 誰還願意
06/14 12:59, 36F
→
06/14 12:59, 3月前 , 37F
去做
06/14 12:59, 37F
噓
06/14 12:59, 3月前 , 38F
已經亂搞過8年了，然後呢？芒果乾一發，就又執政了
06/14 12:59, 38F
噓
06/14 13:02, 3月前 , 39F
GDP？
06/14 13:02, 39F
→
06/14 13:02, 3月前 , 40F
亂搞？ 馬友友的承諾跟放屁一樣，才叫亂搞
06/14 13:02, 40F
→
06/14 13:17, 3月前 , 41F
理工薪水高又需求高就是主因 其他都牽拖
06/14 13:17, 41F
推
06/14 13:19, 3月前 , 42F
不要說新加坡 還有東京和上海 怎麼都輪不到台灣
06/14 13:19, 42F
噓
06/14 14:15, 3月前 , 43F
台灣好慘 哭哭
06/14 14:15, 43F
→
06/14 14:15, 3月前 , 44F
可憐
06/14 14:15, 44F
推
06/14 14:31, 3月前 , 45F
文組要發財只能上街頭抗議國民黨啊
06/14 14:31, 45F
推
06/14 15:13, 3月前 , 46F
台灣就是在吃老本，沒有永續經營的規劃
06/14 15:13, 46F
→
06/14 15:15, 3月前 , 47F
執政黨心裡只有想怎麼騙票，沒有想要發展台灣
06/14 15:15, 47F
→
06/14 17:48, 3月前 , 48F
看你這種言論你就知道必倒 根本就不知道後面真正的
06/14 17:48, 48F
→
06/14 17:48, 3月前 , 49F
操盤人是誰 在那裡講說什麼新的技術打垮了一個產業
06/14 17:48, 49F
→
06/14 17:48, 3月前 , 50F
什麼的 人是活的產業也是活的思路也是活的不可能會
06/14 17:48, 50F
→
06/14 17:48, 3月前 , 51F
垮
06/14 17:48, 51F
推
06/14 18:34, 3月前 , 52F
在台灣文組念到頂尖人，獲得的待遇比在歐美好蠻多
06/14 18:34, 52F
→
06/14 18:34, 3月前 , 53F
的，歐美冷門系教授薪水蠻低的
06/14 18:34, 53F
→
06/14 18:35, 3月前 , 54F
文組高薪的工作幾乎都是靠政策在保護，對社會做出
06/14 18:35, 54F
→
06/14 18:35, 3月前 , 55F
的貢獻完全對不上他們領的高薪
06/14 18:35, 55F
→
06/14 18:51, 3月前 , 56F
台灣的經商環境與法律跟香港沒得比
06/14 18:51, 56F
推
06/14 19:36, 3月前 , 57F
幫補
06/14 19:36, 57F
→
06/14 21:41, 3月前 , 58F
簡單說，1.會去念文組的pr值本身就比較後面(以篩選
06/14 21:41, 58F
→
06/14 21:41, 3月前 , 59F
過) 2.文組出路確實不好。
06/14 21:41, 59F
噓
06/15 02:24, 3月前 , 60F
哪來的幻想仔
06/15 02:24, 60F
→
06/15 02:25, 3月前 , 61F
社科傳播語言這類型的畢業幾乎都低收入喇
06/15 02:25, 61F
噓
06/15 02:27, 3月前 , 62F
先進國家都差不多
06/15 02:27, 62F
→
06/15 02:28, 3月前 , 63F
其他國家文組只有法商比較好
06/15 02:28, 63F
噓
06/15 18:07, 3月前 , 64F
根源是台灣就是跟電子島
06/15 18:07, 64F
推
06/16 12:00, 3月前 , 65F
推
06/16 12:00, 65F
‣ 更多 Morrislakbay 的文章
文章代碼(AID): #1cQw9RSX (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Morrislakbay 的文章
文章代碼(AID): #1cQw9RSX (Tech_Job)