Re: [討論] 滷肉螃蟹的開獎文是不是騙人??

看板Tech_Job (科技人)作者 (退出會比較好, 就退出)時間2天前 (2024/07/04 01:07), 2天前編輯推噓29(30123)
留言54則, 36人參與, 1天前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《k300plus (額頭愛護會-神級守護術師)》之銘言: : 去年的薪資中位數 : 滷肉302.8W,排名第三 : 螃蟹259.3W,排名第七 : 都輸排第二的麥當勞309.4W : 可是我看版上開獎文都是滷肉螃蟹輾壓鏟薯條仔 : ??? : https://i.imgur.com/GbFqlk5h.jpg
: 怎麼會這樣 : 魯肉螃蟹開獎文484都騙人的啊 : 有卦否 發哥偏大鍋飯 也很吃年資 資深的人惦惦賣房子給學弟就好了 今年因為強制吃棒子 本就人多的發哥不滿的聲音看起來就多 魯肉螃蟹好壞差很大 比較容易出現誇張的數字 年輕帝王蟹輾過E7甚至E8也不意外 當然爛的就真的很爛 但每年都一樣慘的就不太會出來講了 我體感來說 老滷>=老發>帝王蟹>菜發菜滷>寄居蟹 滷肉的人均產值比較高 老滷爆發下去就是猛 至於帝王蟹 鑑於平均跟中位數都落後一截 開獎的數字還是參考就好 蟹蟹的作業員大概4% 覺得有影響就算有吧 看大家怎麼用腳投票還是比較明顯的 菜發去蟹蟹的有 但老發多是往外商移動 其實股價也告訴你明年會怎麼走了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.217.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1720026441.A.6B9.html ※ 編輯: mooto (114.32.217.194 臺灣), 07/04/2024 01:14:53

07/04 01:16, 2天前 , 1F
中位數會剔除那4%作業員.所以沒影響.
07/04 01:16, 1F

07/04 01:23, 2天前 , 2F
全時員工只是不包含PT吧? 作業員算嗎
07/04 01:23, 2F

07/04 01:27, 2天前 , 3F
中位數的計算是會去頭去尾.太高太低都先丟掉.
07/04 01:27, 3F

07/04 01:28, 2天前 , 4F
中位數就是只算中間那一大群人的平均.
07/04 01:28, 4F

07/04 01:28, 2天前 , 5F
應該就是會去掉前5%和後5%.
07/04 01:28, 5F

07/04 01:50, 2天前 , 6F
你的數學是不是法律系教的呀
07/04 01:50, 6F

07/04 02:54, 2天前 , 7F
連中位數的定義都可以回錯,我看推文就還是看看就好
07/04 02:54, 7F

07/04 04:12, 2天前 , 8F
我個人覺得滷肉和螃蟹選對部門>>發哥
07/04 04:12, 8F

07/04 04:12, 2天前 , 9F
但選錯就吃屎了
07/04 04:12, 9F

07/04 04:19, 2天前 , 10F
數學老師是不是主修體育哈哈哈
07/04 04:19, 10F

07/04 05:17, 2天前 , 11F
人生上半場可以參考別人的腳怎麼移動,下半場反而
07/04 05:17, 11F

07/04 05:17, 2天前 , 12F
要看沒有移動的腳在哪?
07/04 05:17, 12F

07/04 06:52, 2天前 , 13F
3樓讓我大開眼界 連統計課本看都不看
07/04 06:52, 13F

07/04 08:00, 2天前 , 14F
體育老師不要再裝了
07/04 08:00, 14F

07/04 08:12, 2天前 , 15F
中位數算平均..
07/04 08:12, 15F

07/04 08:16, 2天前 , 16F
一樓是不是在反串啊…中位數定義是高中就有教的吧…
07/04 08:16, 16F

07/04 08:16, 2天前 , 17F
.
07/04 08:16, 17F

07/04 08:39, 2天前 , 18F
看到一樓時我還想說難道是我記錯
07/04 08:39, 18F

07/04 08:43, 2天前 , 19F
去頭去尾是不是實登看太多..
07/04 08:43, 19F

07/04 08:52, 2天前 , 20F
中位數是全體員工排名次再挑選剛好pr50那位,這樣
07/04 08:52, 20F

07/04 08:52, 2天前 , 21F
不算有去頭去尾好嗎,作業員也會加入排名次的行列
07/04 08:52, 21F

07/04 08:52, 2天前 , 22F
,1F不要誤導
07/04 08:52, 22F

07/04 09:14, 2天前 , 23F
好的不太會分享 壞的一直靠北 人數比例差這麼多
07/04 09:14, 23F

07/04 09:14, 2天前 , 24F
1F 無言了 中位數不是國中就交過?
07/04 09:14, 24F

07/04 09:16, 2天前 , 25F
這篇應該比較偏真相,年資偏低的比較會發開獎文
07/04 09:16, 25F

07/04 09:16, 2天前 , 26F
中位數是什麼有這麼難嗎
07/04 09:16, 26F

07/04 09:16, 2天前 , 27F
所以開獎文是看到菜帝王蟹+菜寄居蟹v.s.菜發哥
07/04 09:16, 27F

07/04 09:18, 2天前 , 28F
發哥年資職等沒上去,體感應該會比較像開獎文
07/04 09:18, 28F

07/04 09:19, 2天前 , 29F
中位數不是義務教育的國中數學嗎
07/04 09:19, 29F

07/04 09:19, 2天前 , 30F
這裡怎麼會有人XD
07/04 09:19, 30F

07/04 09:45, 2天前 , 31F
老鳥房子買太多薪資當實登看XdDd
07/04 09:45, 31F

07/04 10:27, 2天前 , 32F
這是哪門子中位數...
07/04 10:27, 32F

07/04 10:28, 2天前 , 33F
都已經在說中位數了,為何整天再說那4%作業員
07/04 10:28, 33F

07/04 11:04, 2天前 , 34F
真的嗎 這程度就可以?
07/04 11:04, 34F

07/04 12:22, 2天前 , 35F
一樓放暑假了對吧
07/04 12:22, 35F

07/04 12:52, 2天前 , 36F
螃蟹部門差異非常大,不能只分帝王蟹跟寄居蟹
07/04 12:52, 36F

07/04 12:53, 2天前 , 37F
菜發跑去蟹蟹的都是去某幾個CP部門,打聽一下就知
07/04 12:53, 37F

07/04 12:53, 2天前 , 38F
道,錢不錯工時也不長
07/04 12:53, 38F

07/04 13:37, 2天前 , 39F
1F trimming
07/04 13:37, 39F

07/04 14:05, 2天前 , 40F
一樓體育系的吧
07/04 14:05, 40F

07/04 14:41, 2天前 , 41F
這是美食板嗎?
07/04 14:41, 41F

07/04 15:02, 2天前 , 42F
1樓要去暑修是吧?
07/04 15:02, 42F

07/04 15:53, 2天前 , 43F
去頭去尾5%的中位數跟原始的中位數一樣
07/04 15:53, 43F

07/04 16:15, 2天前 , 44F
螃蟹現在不是都高於M了嗎
07/04 16:15, 44F

07/04 16:15, 2天前 , 45F
M的基數就是太大了阿
07/04 16:15, 45F

07/04 17:25, 2天前 , 46F
聽過前同事說不同部門幾年後年薪可以差到快一半
07/04 17:25, 46F

07/04 21:47, 1天前 , 47F
中位數本來就是濾極值,1樓的方向沒問題啊,推文是
07/04 21:47, 47F

07/04 21:47, 1天前 , 48F
在?
07/04 21:47, 48F

07/05 00:02, 1天前 , 49F
中位數定義都不看還在凹喔?
07/05 00:02, 49F

07/05 02:23, 1天前 , 50F
數據都出來還有人能吹真是服了 理工科不信數據信印
07/05 02:23, 50F

07/05 02:23, 1天前 , 51F
象真的快笑死 這樣我說中國平均薪資大於台灣應該也
07/05 02:23, 51F

07/05 02:23, 1天前 , 52F
要有人信
07/05 02:23, 52F

07/05 14:30, 1天前 , 53F
確實 老滷有夠強
07/05 14:30, 53F

07/05 15:24, 1天前 , 54F
中位數定義回成那樣,大開眼界
07/05 15:24, 54F
文章代碼(AID): #1cXOL9Qv (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1cXOL9Qv (Tech_Job)