PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [請益] inspur 台灣 風氣如何

看板Tech_Job (科技人)作者 (I count to three...)時間2月前 (2024/08/28 09:23), 2月前編輯推噓6(9推 3噓 46→)
留言58則, 11人參與, 2月前最新討論串4/5 (看更多)
是在神秘什麼？ 抱歉我就想打臉，科技業其實不需要有這麼強的意識形態，有多少證據說多少話即可。 https://dir.moea.gov.tw/news.view?do=data&id=1844&lang=ch&type=business_ann 自己去經濟部的官網查，陸資來台投資事業名錄(113年8月15日更新) 用數字雲端當關鍵字查詢即可 (如果連這關鍵字也不知道那就...我不知道要說什麼) 105年06月經濟部就核准了, 107年12月增資也被核准了 經濟部應該不是地方政府的管轄範圍吧？硬要扯政治真的很難看 然後你說高薪挖角，AMD/Nvidia/Qualcomm哪間公司不是高薪挖角台灣人才 這些公司還不是系統廠水準，而是台灣最有競爭力的半導體設計產業 你有聽到台廠出來抱怨嗎？ 還是同樣是政府核准的外資，美商可以挖人，陸商不能挖人？ 自己台灣系統廠薪水那種鳥樣不懂反省，只想用意識形態來判斷事情真的沒什麼幫助。 還想扯政治？真是好奇你在公司出包的話也是靠扯政治混過去嗎？ 做實驗，做分析，看數據，做報告。這才是科技業的工作模式吧？ 東扯西扯一堆沒憑沒據的想像文，真的是蠻可笑的。 ※ 引述《dekey (永?的?真)》之銘言： : 聽一些同業得知，I公司莫名的神秘，近幾年就有三大無解神跡: : (1)聽說它是對岸國企，公司內很多高層都有黨職，台灣定位應是免洗筷或墊腳石， : 除非願意入黨?! : (2)幾年前有被天下雜誌報導(Google一下就會查到)，它在台灣祭高薪挖了很多同業人才， : 但奇妙的是至今沒有同業敢吱聲，貌似後台很硬?? : (3)它跟華為一樣被美國列為黑名單公司，但華為在台灣被禁，它卻活得好好一樣繼續到 : 處挖人才與技術，附帶一提它所在縣市一直以來都是x鷹在看顧:P : =>以上是小弟聽說的提供你參考，但你想知道目前這口井有多深或這隻猴子現在有多黑? : 還是得等井裡的人願意分享了>"< : ※ 引述《f29964460 (Alex)》之銘言： : : 標題: [請益] inspur 台灣 風氣如何 : : 時間: Mon Aug 26 10:24:06 2024 : : 如題想請問台灣inspur 的風氣，目前狀況，感謝各位謝謝 : : -- : : 推 gearms : 跟Lenovo一樣慘吧？都被美國制裁 只是不確定裁員有 08/26 11:19 : : → gearms : 沒有像聯想一樣兇整個部門被砍 08/26 11:19 : : → MIT5566 : 被挖到快做不下去了吧 08/26 11:27 : : 推 gearms : 認識幾個從浪潮跳聯想的 結果被聯想裁員又回台廠蹲 08/26 11:34 : : → gearms : 了 08/26 11:34 : : 推 limitlesscit: 我聽說是很操拉，然後每年會去山東交流? 08/26 11:40 : : 推 supergoal : 要寫專利的樣子 08/26 11:40 : : → gearms : 陸資能別去就別去吧 像L被美制裁在會計年度結束前在 08/26 11:44 : : → gearms : 台灣大裁員 每個單位都砍來填補虧損 還可以對外界 08/26 11:44 : : → gearms : 宣稱非PC佔比升高XD 浪潮一樣都是被制裁的陸資能有 08/26 11:44 : : → gearms : 多好 08/26 11:44 : : → gearms : 陸資同事間還很愛鬥 I內鬥也很嚴重的樣子 有些前陣 08/26 11:48 : : → gearms : 子被挖到瑞光路那間 08/26 11:48 : : 推 chunfo : 基本上比不上美商但還是贏台廠 08/26 11:55 : : → gearms : bu9能待就好好待，不然就跳D和H，看過太多案例跳I和 08/26 12:02 : : → gearms : L的下場都不太好，短期月薪提高，被鬥走或裁員後， 08/26 12:02 : : → gearms : 再降薪回台廠更慘 08/26 12:02 : : → MIT5566 : 樓上可能很久不知道近況了吧 08/26 12:03 : : 推 lobolin : 跟1樓分析的狀況差不多 陸資都很慘 美國又要選舉了 08/26 12:13 : : → lobolin : 只會更慘而已 08/26 12:13 : : → chengcti : 浪潮 不是改名字出差歐洲 08/26 12:16 : : → chengcti : 幾個BU9 跳浪潮薪水很高啦 現在過去拿不到兩倍 08/26 12:17 : : → lobolin : 認識的去這幾家陸商都做不久 短期跳槽薪水變高了 08/26 12:35 : : → lobolin : 結果還不是又降薪回到緯創仁寶等台廠 08/26 12:35 : : 推 goodga : 看server還有沒有人買單 沒有的話就要gg了 08/26 13:09 : : 推 egg665 : 確定回台廠降薪嗎，跳去瑞光路那一波都很大包喔 08/26 14:42 : : → lobolin : 有管理職的很大包，其他大部分外商被裁回台廠的還是 08/26 16:04 : : → lobolin : 降薪居多啊 08/26 16:04 : : → MIT5566 : 案子現在剩留下來的全吃 現在進去救火要談高點吧 08/26 16:12 : : 推 sakeru : 認識跳過去的都待不久 08/26 16:28 : : 推 danma : 待五年路過 08/26 23:20 : : → airposing : 大浪潮肯定棒！ 宇宙第一棒棒棒～ 08/27 01:06 : : 推 physicsdk : 陸仔捲起來是一個要命 08/27 08:20 : : 推 dekey : I公司聽說是對岸國企，靠山雄厚阿~ 08/27 17:11 : : → dekey : 而且已經跟華為一樣被美國列黑名單，照樣在台灣挖角 08/27 17:13 : : → dekey : 台灣同業被挖角也沒敢舉發，只能說背景可怕啊~威武 08/27 17:14 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.174.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1724808237.A.A25.html
推
08/28 10:12, 2月前 , 1F
推 其實有些就酸葡萄心態 看別人進去領不錯就開說
08/28 10:12, 1F
→
08/28 10:12, 2月前 , 2F
做不久會被裁之類的 進陸I被酸去不了D 去D被酸進不
08/28 10:12, 2F
→
08/28 10:12, 2月前 , 3F
了FAMMG 真到了再酸比不上新竹IC三年的年薪
08/28 10:12, 3F
沒錯！流動率超高是事實，內鬥很嚴重是事實 但基層員工哪需要內鬥，當薪水跳板倒是很推薦 自己三年前待過，最後整個team都先後跳去DHL 真的轉職會被降薪其實就是表示你的能力本來就拿不到那個錢啦 給你多賺了一兩年還不偷笑，自己幾兩重都不知道
推
08/28 10:33, 2月前 , 4F
照一樓說法，這家薪水很低吧，排名好底層
08/28 10:33, 4F
我覺得是看機運，大陸公司沒什麼規矩。 有聽說進去談超高的，也有聽過薪水不怎麼樣的。 但我自己看現在市場越來越透明了，能力夠但拿不到高薪根本笑話。 絕大多數就是自己爛然後再抱怨為什麼薪水這麼低。 ※ 編輯: demonhell (61.231.174.236 臺灣), 08/28/2024 10:40:27
推
08/28 10:46, 2月前 , 5F
那篇看起來就不像工作過的人寫的 倒像是網軍或學生
08/28 10:46, 5F
→
08/28 10:50, 2月前 , 6F
以前薪水不錯，不過這兩年發的沒有很好，調薪也普
08/28 10:50, 6F
→
08/28 10:50, 2月前 , 7F
普，跟台廠差距縮小中
08/28 10:50, 7F
→
08/28 10:53, 2月前 , 8F
10506只看到香港商匯眾物聯集團，而非浪潮集團喔
08/28 10:53, 8F
你會不會使用Google???? 建議把香港商匯眾物聯集團跟浪潮一起丟進去，看看會得到什麼
→
08/28 10:54, 2月前 , 9F
你知我知kmt知 只有綠色小白兔是無辜被騙
08/28 10:54, 9F
→
08/28 10:55, 2月前 , 10F
至於107年核准，但近幾年才被禁運，是否合法也是謎
08/28 10:55, 10F
笑死，就算不合法，進出口也不是地方政府管的。 還要拗？只覺得你不是邏輯差到不行，就是被意識形態洗腦得太嚴重 導致你無法做出有效的思考，進而產生這種奇怪的疑問。 ※ 編輯: demonhell (61.231.174.236 臺灣), 08/28/2024 10:57:49
→
08/28 10:57, 2月前 , 11F
中資查緝:www.youtube.com/watch?v=LlkEOnx4WcEyyou
08/28 10:57, 11F
→
08/28 10:58, 2月前 , 12F
至於政治有沒影響中資，這應該不用解釋吧...
08/28 10:58, 12F
→
08/28 11:00, 2月前 , 13F
你覺得有問題可以去檢舉啊 中央政府可以處理
08/28 11:00, 13F
→
08/28 11:01, 2月前 , 14F
不知您是洞裡哪樓高層?感謝驗證國企、黨職與內鬥等
08/28 11:01, 14F
→
08/28 11:02, 2月前 , 15F
小弟只是喜歡西遊記與黑悟空的過客，別太在意~哈
08/28 11:02, 15F
→
08/28 11:03, 2月前 , 16F
被制裁是真，不過公司可以不只一家阿....XD
08/28 11:03, 16F
→
08/28 11:05, 2月前 , 17F
同意樓上，看來內部高層出來洗白，咱別得罪黑悟空
08/28 11:05, 17F
→
08/28 11:05, 2月前 , 18F
雖然美國都制裁了 新聞都報過了 但是執政超過8年的
08/28 11:05, 18F
→
08/28 11:05, 2月前 , 19F
黨絕對是完全不知情的受害者
08/28 11:05, 19F
噓
08/28 11:07, 2月前 , 20F
搞不清楚意識形態是什麼意思就不要亂用，沒唸過書就
08/28 11:07, 20F
→
08/28 11:07, 2月前 , 21F
去唸書
08/28 11:07, 21F
我不會唸書，但我會google, 我還會看Wikipedia。 政治 參見：政治意識形態列表 當視其為一種無價值偏見（wertfrei）的概念時，意識形態是「所有政治運動、利益集團 、黨派乃至計畫草案各自固有的願景」的總和，並通過媒體來轉達意識形態。 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%84%8F%E8%AD%98%E5%BD%A2%E6%85%8B 政治意識形態 在社會研究中，政治意識形態是一組用來解釋社會應當如何運作的觀念與原則，並且提供 了某些社會秩序的藍圖。政治意識形態大量關注如何劃分權力，以及這些權力應該被運用 在哪些目的上。比如說，20世紀中最具有影響力與最被清楚界定的政治意識形態之一就是 共產主義，它是以馬克思與恩格斯的學說為其基礎。其他的例子有：無政府主義、資本主 義、社群主義、企業自由主義、基督教民主主義、法西斯主義、帝國主義、民族主義、納 粹主義、保守主義、自由主義、社會主義、社會民主主義。系統意識形態是指將意識型態 當作意識形態來進行研究（而非研究個別的意識形態）。（參見條目資本主義。） 按照這樣的定義，推測dekey受到某種意識形態洗腦是很合理的推論吧？ ※ 編輯: demonhell (61.231.174.236 臺灣), 08/28/2024 11:14:25
→
08/28 11:23, 2月前 , 22F
看來水濂洞水軍出動了，但建議黑悟空還是要低調
08/28 11:23, 22F
→
08/28 11:24, 2月前 , 23F
西遊記有開示，黑悟空大鬧天宮可是會被鎮壓的喔:P
08/28 11:24, 23F
→
08/28 11:25, 2月前 , 24F
小弟過客不敢得罪水濂洞高層，先溜了:P
08/28 11:25, 24F
→
08/28 12:07, 2月前 , 25F
被制裁就檯面上講講的 說不定人家明年照樣做oak跟ve
08/28 12:07, 25F
→
08/28 12:07, 2月前 , 26F
nice
08/28 12:07, 26F
推
08/28 12:16, 2月前 , 27F
以投資的角度，風險越高利潤要越高，如果投資自己經
08/28 12:16, 27F
→
08/28 12:16, 2月前 , 28F
歷在這家，風險高但薪水沒比較高，我認為人才不會去
08/28 12:16, 28F
→
08/28 12:16, 2月前 , 29F
，如果要夠強才有高薪，那夠強幹嘛不去DHL還沒風險
08/28 12:16, 29F
→
08/28 12:17, 2月前 , 30F
支持哪個政黨是一回事，但風險這種事沒有任何政黨會
08/28 12:17, 30F
→
08/28 12:17, 2月前 , 31F
幫你扛的
08/28 12:17, 31F
→
08/28 12:19, 2月前 , 32F
比特大陸比這家薪水高很多，最後也是掛了，結論來說
08/28 12:19, 32F
→
08/28 12:19, 2月前 , 33F
，人家至少有撈到錢
08/28 12:19, 33F
→
08/28 12:20, 2月前 , 34F
所以阿，要我選，要去這種公司，沒個五六百我覺得沒
08/28 12:20, 34F
→
08/28 12:20, 2月前 , 35F
什麼好去的，那不如去鴻海廣達領個兩三百就好
08/28 12:20, 35F
→
08/28 12:38, 2月前 , 36F
有得選幹嘛在以上兩個選… 選年薪千萬不裁員台商養
08/28 12:38, 36F
→
08/28 12:38, 2月前 , 37F
老剛好。很多人就是沒得選啊。別人沒得選時，祝福別
08/28 12:38, 37F
→
08/28 12:38, 2月前 , 38F
人就好，何必戰別人：你幹嘛不選年薪千萬爽缺，你幹
08/28 12:38, 38F
→
08/28 12:38, 2月前 , 39F
嘛不選xxx爽缺。真的祝福別人就好。
08/28 12:38, 39F
推
08/28 12:55, 2月前 , 40F
鴻海廣達浪潮不就同等級公司嗎 你突然跳到千萬是幹
08/28 12:55, 40F
→
08/28 12:55, 2月前 , 41F
嘛
08/28 12:55, 41F
推
08/28 13:19, 2月前 , 42F
怎麼又跳針鴻海與浪潮是同等級了。你一開始的邏輯就
08/28 13:19, 42F
→
08/28 13:19, 2月前 , 43F
是，鴻海與浪潮就是不同等級啊，浪潮高風險，年薪較
08/28 13:19, 43F
→
08/28 13:19, 2月前 , 44F
高。怎麼突然又跳針回鴻海與浪潮同等級了。真的邏輯
08/28 13:19, 44F
→
08/28 13:19, 2月前 , 45F
差到很難戰得起來。
08/28 13:19, 45F
→
08/28 13:27, 2月前 , 46F
中肯推
08/28 13:27, 46F
→
08/28 13:29, 2月前 , 47F
你要硬扯自己的發言：五六百萬，與兩三百萬同等級，
08/28 13:29, 47F
→
08/28 13:29, 2月前 , 48F
也可以啦。數學與邏輯差了點而已。
08/28 13:29, 48F
噓
08/28 14:13, 2月前 , 49F
11萬到14萬都有啦 各憑本事
08/28 14:13, 49F
推
08/28 14:18, 2月前 , 50F
鴻海和浪潮同等級 所以同等級下 浪潮高風險要給出更
08/28 14:18, 50F
→
08/28 14:18, 2月前 , 51F
多的錢才有人要去 這也可以看不懂 難怪低薪
08/28 14:18, 51F
→
08/28 14:19, 2月前 , 52F
同要給兩百萬 有人要去高風險浪潮？大多人會選沒爭
08/28 14:19, 52F
→
08/28 14:19, 2月前 , 53F
議的鴻海吧
08/28 14:19, 53F
推
08/28 19:26, 2月前 , 54F
廣達哪有2,300。。。在亂講捨麼
08/28 19:26, 54F
→
08/28 19:27, 2月前 , 55F
浪潮薪水還是比廣達多
08/28 19:27, 55F
推
08/29 16:48, 2月前 , 56F
樓上沒拿到offer很氣
08/29 16:48, 56F
→
08/29 16:49, 2月前 , 57F
你是瞧不起廣達還是大看浪潮
08/29 16:49, 57F
噓
08/29 18:54, 2月前 , 58F
廣達最好2, 300笑屎XD
08/29 18:54, 58F
‣ 更多 demonhell 的文章
文章代碼(AID): #1cpdmjeb (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 demonhell 的文章
文章代碼(AID): #1cpdmjeb (Tech_Job)