Re: [討論] 在科技業工作之後會覺得當教授很爽嗎已刪文

看板Tech_Job (科技人)作者 (枒)時間1月前 (2024/10/05 03:32), 1月前編輯推噓0(9929)
留言47則, 19人參與, 1月前最新討論串7/7 (看更多)
我不理解為什麼很多人邏輯那麼奇怪 眼界低就代表別人唬爛 薪水高就要人講出來 問哪間學校 你自己全部的學校助教都點過一次 一定能看到 為何我有義務要告訴你 但回覆內容我一直卡住沒辦法打字 只能另開了 說我唬爛文的我不能接受 尤其他是我的恩師 首先我先聲明我教授初估60歲了 依他口述應該有20年的年資 接下來一個一個回

10/03 11:30,
副教授唄,哪間學校的能讓助理教授一直續聘
10/03 11:30

10/03 11:36,
助理教授做到退休?哪間學校可以這樣
10/03 11:36
早期要求沒那麼嚴苛

10/03 11:44,
那是很久以前 因不用升等就直接副教授終身職了
10/03 11:44

10/03 11:50,
助理教授沒有十來萬
10/03 11:50
我教授沒必要虎爛我

10/03 11:50,
早期有些特例,會有萬年助理教授
10/03 11:50
感謝補血

10/03 12:06,
一看就知道
10/03 12:06

10/03 12:06,
唬爛
10/03 12:06
怎麼一看的

10/03 12:09,
唬爛 去廢物公司躺平到退休還沒有比較容易
10/03 12:09
在公司高階主管每天開會哪裡躺平

10/03 12:10,
以前我學校的老師會回學校當教授的都是在業界賺飽飽
10/03 12:10

10/03 12:12,
的,已經完全不缺錢的才會回去...
10/03 12:12
那是他們的選擇

10/03 12:43,
系主任是用輪的 大部分老師都不喜歡當 助理教授應
10/03 12:43

10/03 12:43,
該只是還沒到升等時間 不代表他沒資格升 你老闆最強
10/03 12:43

10/03 12:43,
的的就是來去自如 他不想努力也打爆一堆努力的人
10/03 12:43

10/03 12:43,
根本神人
10/03 12:43
感謝補血,系主任我不懂我的教授們為啥搶著當,但我想表達的是有一堆跟他同梯的都升 到教授了才有資格做系主任,他不是還沒到升等是不想升等,他只是不想扛太多責任,輕 鬆領錢很快樂,確實他是來去自如,基本上以他的專業,公司搶著要他

10/03 12:50,
我以前研究所有些老師也是躺平,但是至少都是副教授
10/03 12:50

10/03 12:51,
以上耶!助理教授每個都很拚
10/03 12:51
那可能待不久

10/03 12:51,
系主任是屎缺,你怎麼會覺得當系主任,等於比同儕
10/03 12:51

10/03 12:51,
強啊
10/03 12:51
我想表達的是能當系主任代表都升到教授了

10/03 13:05,
助理教授還要兼課跟拼credit...沒比較爽
10/03 13:05
這我聽不懂

10/03 13:10,
10來萬可能是平行時空吧,薪資網路上就有一張表了。
10/03 13:10

10/03 13:10,
不要跟我講業外收入。
10/03 13:10
哪來的平行時空,下面有人分享圖片薪資待遇 你自己看

10/03 13:43,
哪一間助理教授10幾萬 跟大家說一下?
10/03 13:43
我不方便公開人家的資訊,你有能力每間學校每個系所助教點開來查,一定找得到

10/03 14:49,
真的是用肝換來的300萬沒辦法比的
10/03 14:49
感謝補血

10/03 15:10,
哪一間助理教授10幾萬 跟大家說一下?
10/03 15:10
我不方便公開人家的資訊,你有能力每間學校每個系所助教點開來查,一定找得到

10/03 15:22,
你真心講得太好
10/03 15:22
還有 48 則推文
還有 23 段內文
10/05 09:58, 1月前 , 8F
10/05 09:58, 8F

10/05 10:01, 1月前 , 9F
how
10/05 10:01, 9F

10/05 10:05, 1月前 , 10F
計畫主持人 2萬 底薪8萬 不就10萬
10/05 10:05, 10F

10/05 10:11, 1月前 , 11F
萬年助理教授 有計畫? 作夢吧
10/05 10:11, 11F

10/05 10:11, 1月前 , 12F
有計畫的早就升等了
10/05 10:11, 12F

10/05 10:12, 1月前 , 13F
編故事前店店斤兩
10/05 10:12, 13F

10/05 10:35, 1月前 , 14F
每年固定+薪*年資 隨便疊也破 = =?
10/05 10:35, 14F

10/05 10:52, 1月前 , 15F
助理教授有6年條款,要拼點數升等
10/05 10:52, 15F

10/05 11:01, 1月前 , 16F
他也沒說特例當通例,他是拿自己知道有這樣的狀況。
10/05 11:01, 16F

10/05 11:01, 1月前 , 17F
但酸其他人眼界低有點奇怪,眼界低不是這樣用的,只
10/05 11:01, 17F

10/05 11:01, 1月前 , 18F
能說這種躺平例子比較不符合現狀。
10/05 11:01, 18F

10/05 12:01, 1月前 , 19F
還六年條款欸,只要去告教師法,學校根本拿你沒輒。
10/05 12:01, 19F

10/05 12:02, 1月前 , 20F
六年條款只是騙騙不懂和臉皮薄的
10/05 12:02, 20F

10/05 12:04, 1月前 , 21F
助理教授十多萬很多嗎?業界碩士畢業工作個五年至
10/05 12:04, 21F

10/05 12:04, 1月前 , 22F
少都破2百了
10/05 12:04, 22F

10/05 12:04, 1月前 , 23F
才十幾萬有什麼好不信的…
10/05 12:04, 23F

10/05 12:06, 1月前 , 24F
我碩班指導教授實驗室聚會公開說,他2x年的資歷,
10/05 12:06, 24F

10/05 12:06, 1月前 , 25F
底下的畢業生每個年薪都屌打他,也奉勸對學術沒熱
10/05 12:06, 25F

10/05 12:06, 1月前 , 26F
情的真的不要讀博士當教授,去業界闖一闖
10/05 12:06, 26F

10/05 12:08, 1月前 , 27F
基本上能在四大當教授的早期幾乎都是留美海歸的佼
10/05 12:08, 27F

10/05 12:08, 1月前 , 28F
佼者,台灣當教授的CP值根本爆低
10/05 12:08, 28F

10/05 12:36, 1月前 , 29F
自2006年限期升等不續聘有些不溯及已在職助理教授
10/05 12:36, 29F

10/05 12:41, 1月前 , 30F
自己都說不出來,就唬爛吧
10/05 12:41, 30F

10/05 12:43, 1月前 , 31F
被抓到唬爛,還修掉自己內文… 你的助理教授每月十
10/05 12:43, 31F

10/05 12:43, 1月前 , 32F
來萬描述都刪了。
10/05 12:43, 32F

10/05 12:45, 1月前 , 33F
為什麼要修掉自己內文? 心虛嗎
10/05 12:45, 33F

10/05 12:50, 1月前 , 34F
每月102420,叫做"十來萬"? 你中文真差。
10/05 12:50, 34F

10/05 12:51, 1月前 , 35F
這年代 新進的通常都很操 供參
10/05 12:51, 35F

10/05 12:51, 1月前 , 36F
操又慘
10/05 12:51, 36F

10/05 12:53, 1月前 , 37F
解釋那麼多,連學校系所都不敢寫出來吧… 唬爛。
10/05 12:53, 37F

10/05 12:55, 1月前 , 38F
另外,唬爛助理教授60歲更好笑,連退休年齡都不懂。
10/05 12:55, 38F

10/05 12:57, 1月前 , 39F
如果是你說領退休金再到其他學校兼職加上去,十來萬
10/05 12:57, 39F

10/05 12:57, 1月前 , 40F
,這編纂的故事合理性會高一點吧。
10/05 12:57, 40F

10/05 13:19, 1月前 , 41F
我是覺得也沒啥好唬爛的,躺平的教授就真的有,薪水
10/05 13:19, 41F

10/05 13:19, 1月前 , 42F
看推文也有相對應的佐證資料,那就合理吧? 跟到這
10/05 13:19, 42F

10/05 13:19, 1月前 , 43F
種教授,學生會跟教授不錯不太意外啦,因為教授都躺
10/05 13:19, 43F

10/05 13:20, 1月前 , 44F
平了,根本也不會讓學生很難過,甚至三不五時找去吃
10/05 13:20, 44F

10/05 13:20, 1月前 , 45F
自助餐的都有,就... 其實蠻爽的(?
10/05 13:20, 45F

10/05 13:21, 1月前 , 46F
不過說教授躺平也很妙,能卡到那位置的也不是真的躺
10/05 13:21, 46F

10/05 13:21, 1月前 , 47F
著上的,就真的對錢沒太多追求。
10/05 13:21, 47F
文章代碼(AID): #1d04B8X8 (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d04B8X8 (Tech_Job)