PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富差距擴大

看板home-sale (房屋交易)作者 (耐心等待)時間3小時前 (2024/11/26 16:43), 編輯推噓7(8推 1噓 10→)
留言19則, 11人參與, 2小時前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言： : 繁榮的股市，真正受益的人只有極少數的頂端族群，只會造成貧富差距進一步擴大。 : 繁榮的房市，受益最大的是中產與中產以下的族群，對貧富差距的影響較小。 股市對貧富差距的影響較大 房市對貧富差距的影響較小 那麼房市對貧富差距是否有影響？ 房市對貧富差距的影響較小，相對於股市影響較小，結果是：有影響。 中央銀行前副總裁陳南光表示房地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因 其中有幾個關鍵字， 一是「過熱」，不是要房市繁榮不好，是房市過熱不好 二是「重要原因」，不要最重要原因，不是唯一原因，重要原因之一 TheDream 沒有說繁榮的房市可以減少貧富差距， 中央銀行前副總裁陳南光也沒有說房市不好才可以減少貧富差距。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.235.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732610634.A.D73.html
推
11/26 16:45, 3小時前 , 1F
無產買間房然後節育 可以結束貧富差距的問題
11/26 16:45, 1F
→
11/26 16:45, 3小時前 , 2F
自己也可以過得比較舒服 房市也可以健康發展
11/26 16:45, 2F
→
11/26 16:46, 3小時前 , 3F
總是有些人為了有奴隸可用 一直叫無產多生子
11/26 16:46, 3F
→
11/26 16:46, 3小時前 , 4F
害人害己
11/26 16:46, 4F
→
11/26 16:46, 3小時前 , 5F
現在社會不生小孩比買房還能提升生活品質
11/26 16:46, 5F
推
11/26 16:50, 3小時前 , 6F
整理得不錯
11/26 16:50, 6F
推
11/26 16:56, 3小時前 , 7F
c8你是邏輯天才吧
11/26 16:56, 7F
推
11/26 16:56, 3小時前 , 8F
過熱的定義是啥
11/26 16:56, 8F
推
11/26 17:01, 3小時前 , 9F
其實我有個疑問 為什麼要減小貧富差距
11/26 17:01, 9F
推
11/26 17:03, 3小時前 , 10F
那篇推打臉的是不是都邏輯不好
11/26 17:03, 10F
推
11/26 17:05, 3小時前 , 11F
說要縮小貧富差距才有票 才政治正確
11/26 17:05, 11F
噓
11/26 17:09, 3小時前 , 12F
有夠好笑。貧富差距即使不做任何金融投資 不買房不買股一
11/26 17:09, 12F
→
11/26 17:09, 3小時前 , 13F
樣會擴大。 一個月領20萬 一個月領4萬 時間久了貧富差距
11/26 17:09, 13F
→
11/26 17:09, 3小時前 , 14F
就擴大了
11/26 17:09, 14F
→
11/26 17:40, 2小時前 , 15F
台灣生育率都倒數第一了 節育還需要人呼籲嗎
11/26 17:40, 15F
推
11/26 18:18, 2小時前 , 16F
TheDream那段你標註的話本身就很值得商榷
11/26 18:18, 16F
→
11/26 18:19, 2小時前 , 17F
股市的參與門檻遠低於房市 怎麼可能股市只有極少數人能受
11/26 18:19, 17F
→
11/26 18:19, 2小時前 , 18F
益 然後房市大多數中產能受益? 這個論述本身就超怪的
11/26 18:19, 18F
→
11/26 18:20, 2小時前 , 19F
更不用提說不論是台灣或美國 股市的長期報酬都高於房市
11/26 18:20, 19F
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1dHOfArp (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1dHOfArp (home-sale)