PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富差距擴大

看板home-sale (房屋交易)作者 (耐心等待)時間4月前 (2024/11/26 16:43), 編輯推噓9(13推 4噓 47→)
留言64則, 18人參與, 4月前最新討論串7/14 (看更多)
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言： : 繁榮的股市，真正受益的人只有極少數的頂端族群，只會造成貧富差距進一步擴大。 : 繁榮的房市，受益最大的是中產與中產以下的族群，對貧富差距的影響較小。 股市對貧富差距的影響較大 房市對貧富差距的影響較小 那麼房市對貧富差距是否有影響？ 房市對貧富差距的影響較小，相對於股市影響較小，結果是：有影響。 中央銀行前副總裁陳南光表示房地產過熱是導致貧富差距擴大的重要原因 其中有幾個關鍵字， 一是「過熱」，不是要房市繁榮不好，是房市過熱不好 二是「重要原因」，不要最重要原因，不是唯一原因，重要原因之一 TheDream 沒有說繁榮的房市可以減少貧富差距， 中央銀行前副總裁陳南光也沒有說房市不好才可以減少貧富差距。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.235.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1732610634.A.D73.html
推
11/26 16:45, 4月前 , 1F
無產買間房然後節育 可以結束貧富差距的問題
11/26 16:45, 1F
→
11/26 16:45, 4月前 , 2F
自己也可以過得比較舒服 房市也可以健康發展
11/26 16:45, 2F
→
11/26 16:46, 4月前 , 3F
總是有些人為了有奴隸可用 一直叫無產多生子
11/26 16:46, 3F
→
11/26 16:46, 4月前 , 4F
害人害己
11/26 16:46, 4F
→
11/26 16:46, 4月前 , 5F
現在社會不生小孩比買房還能提升生活品質
11/26 16:46, 5F
推
11/26 16:50, 4月前 , 6F
整理得不錯
11/26 16:50, 6F
推
11/26 16:56, 4月前 , 7F
c8你是邏輯天才吧
11/26 16:56, 7F
推
11/26 16:56, 4月前 , 8F
過熱的定義是啥
11/26 16:56, 8F
推
11/26 17:01, 4月前 , 9F
其實我有個疑問 為什麼要減小貧富差距
11/26 17:01, 9F
推
11/26 17:03, 4月前 , 10F
那篇推打臉的是不是都邏輯不好
11/26 17:03, 10F
推
11/26 17:05, 4月前 , 11F
說要縮小貧富差距才有票 才政治正確
11/26 17:05, 11F
噓
11/26 17:09, 4月前 , 12F
有夠好笑。貧富差距即使不做任何金融投資 不買房不買股一
11/26 17:09, 12F
→
11/26 17:09, 4月前 , 13F
樣會擴大。 一個月領20萬 一個月領4萬 時間久了貧富差距
11/26 17:09, 13F
→
11/26 17:09, 4月前 , 14F
就擴大了
11/26 17:09, 14F
→
11/26 17:40, 4月前 , 15F
台灣生育率都倒數第一了 節育還需要人呼籲嗎
11/26 17:40, 15F
推
11/26 18:18, 4月前 , 16F
TheDream那段你標註的話本身就很值得商榷
11/26 18:18, 16F
→
11/26 18:19, 4月前 , 17F
股市的參與門檻遠低於房市 怎麼可能股市只有極少數人能受
11/26 18:19, 17F
→
11/26 18:19, 4月前 , 18F
益 然後房市大多數中產能受益? 這個論述本身就超怪的
11/26 18:19, 18F
→
11/26 18:20, 4月前 , 19F
更不用提說不論是台灣或美國 股市的長期報酬都高於房市
11/26 18:20, 19F
噓
11/26 18:49, 4月前 , 20F
那請問為什麼不先針對最大原因開刀?
11/26 18:49, 20F
→
11/26 18:50, 4月前 , 21F
redsa12 你的問題可以去看前面的推文討論
11/26 18:50, 21F
→
11/26 18:51, 4月前 , 22F
1.台灣80%的家庭有房
11/26 18:51, 22F
→
11/26 18:52, 4月前 , 23F
2.依照美國的統計 財富前千分之一的人 持有股票的總價值
11/26 18:52, 23F
→
11/26 18:52, 4月前 , 24F
遠大於PR50以下的, 但持有房產比PR50以下的少
11/26 18:52, 24F
→
11/26 18:52, 4月前 , 25F
也就是股市漲 財富前千分之一的人受益遠大於PR50以下的人
11/26 18:52, 25F
→
11/26 18:52, 4月前 , 26F
房市漲的話 則受益比較平均
11/26 18:52, 26F
→
11/26 18:54, 4月前 , 27F
股市漲才是貧富差距最大的原因
11/26 18:54, 27F
→
11/26 18:54, 4月前 , 28F
權值股 請問一下一般人可以買幾支
11/26 18:54, 28F
→
11/26 18:54, 4月前 , 29F
張
11/26 18:54, 29F
→
11/26 18:55, 4月前 , 30F
台灣中等家庭的房價是1000萬, 富豪的房價是5億
11/26 18:55, 30F
→
11/26 18:55, 4月前 , 31F
股票的話 中等家庭可能只有一兩百萬 但富豪自家公司往往
11/26 18:55, 31F
→
11/26 18:56, 4月前 , 32F
就50億
11/26 18:56, 32F
→
11/26 18:56, 4月前 , 33F
沒有50億身家的也不會買5億房子 懂?
11/26 18:56, 33F
→
11/26 18:56, 4月前 , 34F
中等家庭的絕大部分資產都在房子上了 但富豪絕大部分資產
11/26 18:56, 34F
→
11/26 18:56, 4月前 , 35F
是自己的公司
11/26 18:56, 35F
→
11/26 18:57, 4月前 , 36F
股市漲兩倍 中等家庭的財富從1200萬->1400萬 富豪從55億
11/26 18:57, 36F
→
11/26 18:57, 4月前 , 37F
變105億
11/26 18:57, 37F
→
11/26 18:57, 4月前 , 38F
房價漲兩倍的話 中等家庭財富從1200萬變2200萬 富豪從55億
11/26 18:57, 38F
→
11/26 18:57, 4月前 , 39F
變60億
11/26 18:57, 39F
→
11/26 18:58, 4月前 , 40F
哪一個拉大貧富差距很明顯
11/26 18:58, 40F
推
11/26 18:59, 4月前 , 41F
有錢人光股息每年都領個幾千萬上億的 普通人一輩子永遠
11/26 18:59, 41F
→
11/26 18:59, 4月前 , 42F
都追不上
11/26 18:59, 42F
推
11/26 19:27, 4月前 , 43F
股市漲才會拉大貧富差距好嗎 股市漲你的不一定漲還可能
11/26 19:27, 43F
→
11/26 19:27, 4月前 , 44F
賠錢 房市漲幾乎是全都漲 股市漲賺最多的都是外資跟公
11/26 19:27, 44F
→
11/26 19:27, 4月前 , 45F
司派大戶賺走最大塊 房市完全是台灣散戶盤 用點腦子可
11/26 19:27, 45F
→
11/26 19:27, 4月前 , 46F
以嗎？
11/26 19:27, 46F
推
11/26 19:34, 4月前 , 47F
其實沒什麼好開刀的 有錢人的股票又不是財務投資 很
11/26 19:34, 47F
→
11/26 19:34, 4月前 , 48F
多都是他們本身就是創辦人 你打趴股票 企業還是繼續
11/26 19:34, 48F
→
11/26 19:34, 4月前 , 49F
在賺錢
11/26 19:34, 49F
→
11/26 19:36, 4月前 , 50F
打趴股市 創辦人靠股利回購甚至私有化 貧富差距會變
11/26 19:36, 50F
→
11/26 19:36, 4月前 , 51F
小嗎？我很懷疑
11/26 19:36, 51F
推
11/26 19:50, 4月前 , 52F
資本主義運作之下 底層就是有在人道標準線上就不錯
11/26 19:50, 52F
→
11/26 19:52, 4月前 , 53F
左膠口號階級流動啥的 那個是有 但絕對是少數
11/26 19:52, 53F
→
11/26 19:53, 4月前 , 54F
也不要講資本主義 所有的社會運作都是金字塔型的
11/26 19:53, 54F
→
11/26 19:53, 4月前 , 55F
一定要有人當那個最大量的底層 只是可能外包國外
11/26 19:53, 55F
→
11/26 19:54, 4月前 , 56F
可能可以用自動化生產 機器人來取代一部份而已
11/26 19:54, 56F
→
11/26 19:55, 4月前 , 57F
ai機器人阿 基本上也不會比十年前就在講的智慧生產
11/26 19:55, 57F
→
11/26 19:55, 4月前 , 58F
無人無燈物聯網產線差多少 還是要有人去建置維修阿...
11/26 19:55, 58F
→
11/26 20:24, 4月前 , 59F
股市2萬多 然後打房 說房價要腰斬 這樣貧富差距不就變
11/26 20:24, 59F
→
11/26 20:24, 4月前 , 60F
更大
11/26 20:24, 60F
推
11/26 21:16, 4月前 , 61F
台灣國民所得回到60年代不就貧富差距縮小了
11/26 21:16, 61F
噓
11/27 02:34, 4月前 , 62F
根本沒有在推多生子好嗎？反而都是在推不要生子，你在
11/27 02:34, 62F
→
11/27 02:34, 4月前 , 63F
雲啊
11/27 02:34, 63F
噓
11/27 08:24, 4月前 , 64F
有夠共慘黨
11/27 08:24, 64F
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1dHOfArp (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 FT6034 的文章
文章代碼(AID): #1dHOfArp (home-sale)