PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Re: [請益] 跪求華邦電內推

看板Tech_Job (科技人)作者 (我怕練太壯)時間1天前 (2025/06/11 14:11), 編輯推噓14(14推 0噓 49→)
留言63則, 20人參與, 4小時前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《eason7821 (每天都是新的練習)》之銘言： : 近期看到104有開缺 : 生產規劃工程師 : 自行投遞後皆無後續 : 故想徵求好心的鄉民幫忙內推 : 細節可站內或賴詳談 : 感謝 說實在我覺得ptt根本不該有內推文 最多討論內推制度吧 例如說 XX公司是否可以內推還是無法 OO公司內推會比較好進嗎? 但是跪求內推嘛.... 大家都只是網路上的ID 彼此也不認識 怎麼可能幫一個不認識的人內推 那是要拿自己的信用來擔保耶... 如果推進去了 出包了 那你是不是要扛責? "沒有啦 我只是幫陌生網友內推的" 哈哈是喔哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.198.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1749622297.A.C58.html
推
06/11 14:17, 1天前 , 1F
事實上真的有人超愛內推，推給其他
06/11 14:17, 1F
→
06/11 14:17, 1天前 , 2F
團隊/部門賺獎金，出包也沒他的事
06/11 14:17, 2F
推
06/11 14:17, 1天前 , 3F
Dcard 還真的有！
06/11 14:17, 3F
→
06/11 14:17, 1天前 , 4F
外商就有這種人，害私下租場地開說
06/11 14:17, 4F
→
06/11 14:17, 1天前 , 5F
明會，搞得跟真的一樣
06/11 14:17, 5F
推
06/11 14:25, 1天前 , 6F
印度仔默默地合作增值
06/11 14:25, 6F
→
06/11 14:30, 1天前 , 7F
還好吧 這邊內推也要多少交換聯絡
06/11 14:30, 7F
→
06/11 14:30, 1天前 , 8F
方式過濾一下 聊一聊發現如果是怪
06/11 14:30, 8F
→
06/11 14:30, 1天前 , 9F
人 放生就好
06/11 14:30, 9F
推
06/11 14:43, 1天前 , 10F
我也絕對不會拿我信用內推不認識的
06/11 14:43, 10F
→
06/11 14:43, 1天前 , 11F
人
06/11 14:43, 11F
→
06/11 14:44, 1天前 , 12F
前陣子不就google有人推薦一位作弊
06/11 14:44, 12F
→
06/11 14:44, 1天前 , 13F
的，結果連帶那個人被懲罰
06/11 14:44, 13F
→
06/11 14:45, 1天前 , 14F
要愛惜自己羽毛啊，亂推不認識的就
06/11 14:45, 14F
→
06/11 14:45, 1天前 , 15F
為了賺那幾十萬小錢，得不償失
06/11 14:45, 15F
推
06/11 15:45, 1天前 , 16F
公司人資主管找到雷包就怪新來的爛
06/11 15:45, 16F
→
06/11 15:45, 1天前 , 17F
，內推就怪推薦人？有沒有看出差別
06/11 15:45, 17F
→
06/11 15:45, 1天前 , 18F
？
06/11 15:45, 18F
→
06/11 15:47, 1天前 , 19F
就被公司PUA還不自知，推薦獎金夠多
06/11 15:47, 19F
→
06/11 15:47, 1天前 , 20F
的話，被公司靠背你找的人爛根本沒
06/11 15:47, 20F
→
06/11 15:47, 1天前 , 21F
差，信用？公司人資主管找的人就有
06/11 15:47, 21F
→
06/11 15:47, 1天前 , 22F
信用？找到爛的還不是怪新來的，怎
06/11 15:47, 22F
→
06/11 15:47, 1天前 , 23F
麼換成基層員工自己找人來就變成不
06/11 15:47, 23F
→
06/11 15:47, 1天前 , 24F
是新來的問題！？
06/11 15:47, 24F
推
06/11 15:54, 1天前 , 25F
幫內推台達電XDD
06/11 15:54, 25F
→
06/11 16:13, 1天前 , 26F
樓上的XDDDDD (但是現在有點敏感）
06/11 16:13, 26F
→
06/11 16:41, 1天前 , 27F
內推的人可能在你自己下面管啊，下
06/11 16:41, 27F
→
06/11 16:41, 1天前 , 28F
面有個自己內推進來的雷包多痛苦
06/11 16:41, 28F
推
06/11 16:55, 1天前 , 29F
阿達是內推還是外推
06/11 16:55, 29F
→
06/11 17:21, 1天前 , 30F
有時候是幫忙做業績......
06/11 17:21, 30F
推
06/11 17:53, 1天前 , 31F
內推又不是直接錄取 怪推薦人根本是
06/11 17:53, 31F
→
06/11 17:53, 1天前 , 32F
推卸責任
06/11 17:53, 32F
推
06/11 18:03, 1天前 , 33F
referee用意是你認識這個人，所以hr
06/11 18:03, 33F
→
06/11 18:03, 1天前 , 34F
會問你candidate相關問題，包括過往
06/11 18:03, 34F
→
06/11 18:03, 1天前 , 35F
工作表現、推薦程度，確保這個人沒
06/11 18:03, 35F
→
06/11 18:03, 1天前 , 36F
問題。如果你根本不認識就回答問題
06/11 18:03, 36F
→
06/11 18:03, 1天前 , 37F
說好話，那就是說謊啊~詐騙獎金耶~
06/11 18:03, 37F
→
06/11 18:03, 1天前 , 38F
當然要拿出來鞭阿，那找你當referee
06/11 18:03, 38F
→
06/11 18:03, 1天前 , 39F
幹麻？我乾脆找我爸reference.
06/11 18:03, 39F
推
06/11 18:26, 1天前 , 40F
不過我想想的確有些公司推薦人定義
06/11 18:26, 40F
→
06/11 18:26, 1天前 , 41F
更像轉發履歷的人，像之前某積電就
06/11 18:26, 41F
→
06/11 18:26, 1天前 , 42F
缺工要大家幫找履歷，這種就無話可
06/11 18:26, 42F
→
06/11 18:26, 1天前 , 43F
說，目標就是轉發履歷....推薦獎金
06/11 18:26, 43F
→
06/11 18:26, 1天前 , 44F
也超少，洗件數模式
06/11 18:26, 44F
推
06/11 18:31, 1天前 , 45F
之前就有某家菜鳥在賣內推，忘記一
06/11 18:31, 45F
→
06/11 18:31, 1天前 , 46F
個多少了
06/11 18:31, 46F
→
06/11 19:31, 1天前 , 47F
我以為那只是玩笑話...想不到有人當
06/11 19:31, 47F
→
06/11 19:31, 1天前 , 48F
真喔
06/11 19:31, 48F
→
06/11 19:50, 1天前 , 49F
可能像mib一樣 上面要出個專案 你是
06/11 19:50, 49F
→
06/11 19:50, 1天前 , 50F
負責人要自己找組員 失敗公司不承認
06/11 19:50, 50F
→
06/11 19:51, 1天前 , 51F
有你們這小組存在
06/11 19:51, 51F
推
06/11 21:04, 1天前 , 52F
最近內推也沒獎金啊...人事滿凍的
06/11 21:04, 52F
→
06/11 23:14, 1天前 , 53F
有的公司有推薦獎金
06/11 23:14, 53F
→
06/12 06:11, 17小時前 , 54F
網路上發文找內推的，九成都爛貨
06/12 06:11, 54F
推
06/12 08:04, 15小時前 , 55F
不是啦，人脈耶，現在你不幫人以後
06/12 08:04, 55F
→
06/12 08:04, 15小時前 , 56F
怎麼期望別人幫你？
06/12 08:04, 56F
→
06/12 10:19, 13小時前 , 57F
先去當OP再了解生管
06/12 10:19, 57F
→
06/12 15:12, 8小時前 , 58F
人脈不是路上隨便找的好吧
06/12 15:12, 58F
→
06/12 15:13, 8小時前 , 59F
要不要經營這個人脈都要評估的
06/12 15:13, 59F
→
06/12 15:14, 8小時前 , 60F
首先會在網路上亂槍打鳥找人幫內推
06/12 15:14, 60F
→
06/12 15:14, 8小時前 , 61F
的就不會是個好人脈
06/12 15:14, 61F
推
06/12 18:38, 4小時前 , 62F
第一次聽到內推還會有損失信用問題
06/12 18:38, 62F
→
06/12 18:38, 4小時前 , 63F
又不是你內推就保送
06/12 18:38, 63F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eIHuPnO (Tech_Job)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1eIHuPnO (Tech_Job)