PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

[討論] 是否要禁AI文,截圖他站文章

看板Tech_Job (科技人)作者 (.....)時間5小時前 (2025/06/28 13:43), 5小時前編輯推噓10(10推 0噓 31→)
留言41則, 13人參與, 43分鐘前最新討論串1/1
第一個是截圖方式轉貼文章 前陣子跑步哥大量使用截圖方式轉貼他版文章 例如這個 推 nooneday : 加油啦 祝你們早日跳到光寶 不然台 106.64.90.248 06/09 18:33 → nooneday : 達也真的不好跳槽 不要跳樓就好 106.64.90.248 06/09 18:33 → nooneday : https://i.imgur.com/Pj8FTi2.jpeg
106.64.90.248 06/09 18:33 → nooneday : 大家都認識三角蟑螂了 啊這就你們工 106.64.90.248 06/09 18:34 → nooneday : 作啊 蟑螂也要吃飯 儘量洗 沒事der 106.64.90.248 06/09 18:34 說實話這種文圖我看得還蠻煩躁的,一篇文章一堆文圖看得很累 個人偏向禁止,但希望開放討論,必要時投票決定,贊成反對意見均可. 目前暫定會要求"附上原始來源"方便版務查詢文章真實性, 原始來源已被刪除時版務可刪文 如果禁止的話,禁止的範圍是 如果一張圖大部分都是文字,就會被歸類於文圖 禁止推文或文章內容使用imgur等方式張貼文圖 可貼網址,PTT文章代碼,並用文字方式貼上內容 可貼非文圖,例如新竹某工廠失火,可張貼失火的建築影像. 另一個是AI文 AI的回答可能是錯的,目前也有人直接用AI來回覆文章,例如 #1eNqD9wI 個人偏向禁止直接複製chatGPT內容當一篇文章 但不禁止"提供關鍵字讓閱讀者自行詢問chatGTP" 還有一個方案是轉貼chatGPT比照轉貼新聞等 一個帳號一天只能貼一篇,需註明這篇文章使用什麼工具生成,生成關鍵字 目前轉貼新聞未要求附上心得,之後版規會要求需附上心得,AI文比照辦理 以上兩方案一樣可提供意見,或是其他建議的管理方式. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.142.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1751089431.A.8D8.html ※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 13:44:37
推
06/28 13:47, 5小時前 , 1F
我自己不贊成禁截圖文 畢竟有時截圖算備份
06/28 13:47, 1F
→
06/28 13:47, 5小時前 , 2F
會比推文有公信力 再來imgur推一行
06/28 13:47, 2F
→
06/28 13:48, 4小時前 , 3F
裡面內容卻可能有好幾行
06/28 13:48, 3F
→
06/28 13:48, 4小時前 , 4F
跑步如果能夠清光(至少現在看來是少了)
06/28 13:48, 4F
→
06/28 13:48, 4小時前 , 5F
其實也無須為了跑步去影響到其他人設條款
06/28 13:48, 5F
推
06/28 13:48, 4小時前 , 6F
我自己是覺得看圖沒有問題
06/28 13:48, 6F
→
06/28 13:48, 4小時前 , 7F
有時候轉述反而有加油添醋的問題
06/28 13:48, 7F
→
06/28 13:48, 4小時前 , 8F
跑步哥會讓人煩躁是因為他個人問題
06/28 13:48, 8F
→
06/28 13:48, 4小時前 , 9F
是狂洗版的問題 不在於貼圖
06/28 13:48, 9F
→
06/28 13:48, 4小時前 , 10F
其他板友貼圖我看了很ok
06/28 13:48, 10F
→
06/28 13:48, 4小時前 , 11F
AI文我認同，至少都要有個心得吧
06/28 13:48, 11F
→
06/28 13:48, 4小時前 , 12F
不要複製貼上沒其他註解
06/28 13:48, 12F
→
06/28 13:49, 4小時前 , 13F
AI文的問題大概是如果有小修小改 難看出
06/28 13:49, 13F
→
06/28 13:49, 4小時前 , 14F
就算文體再怎麼像 也很難舉證
06/28 13:49, 14F
→
06/28 13:50, 4小時前 , 15F
跑步如果解決 現下最難問題是擦邊政治文..
06/28 13:50, 15F
推
06/28 14:08, 4小時前 , 16F
都不贊成，重點在於內容而不是格式，限
06/28 14:08, 16F
→
06/28 14:08, 4小時前 , 17F
制了這些發表方式同時也影響了使用者有
06/28 14:08, 17F
→
06/28 14:08, 4小時前 , 18F
效率的發表意見的管道。至於AI文章，這
06/28 14:08, 18F
→
06/28 14:08, 4小時前 , 19F
是時代趨勢，無論有無AI，判讀文章的正
06/28 14:08, 19F
→
06/28 14:08, 4小時前 , 20F
確性是讀者應該要花的心思。
06/28 14:08, 20F
推
06/28 14:24, 4小時前 , 21F
我覺得先不用急著定這類規則 先觀察如果
06/28 14:24, 21F
→
06/28 14:24, 4小時前 , 22F
太過氾濫再來制定 因為現在也不容易訂定
06/28 14:24, 22F
→
06/28 14:24, 4小時前 , 23F
規則 而且定越細 越容易被規避
06/28 14:24, 23F
→
06/28 14:27, 4小時前 , 24F
海釣場裡面的那些踩線魚大概可以先處理
06/28 14:27, 24F
推
06/28 14:27, 4小時前 , 25F
很難禁ai文因為有人講幹話會跟ai差不多
06/28 14:27, 25F
推
06/28 15:05, 3小時前 , 26F
管太多
06/28 15:05, 26F
推
06/28 15:23, 3小時前 , 27F
都不贊成 比起這些海邊150或跑步訴訟照
06/28 15:23, 27F
→
06/28 15:23, 3小時前 , 28F
更讓人煩躁
06/28 15:23, 28F
→
06/28 15:24, 3小時前 , 29F
跑步哥的推文也是
06/28 15:24, 29F
→
06/28 15:32, 3小時前 , 30F
你無法證明AI文，就算真人也會有似是而非
06/28 15:32, 30F
→
06/28 15:32, 3小時前 , 31F
的言論
06/28 15:32, 31F
→
06/28 15:32, 3小時前 , 32F
截圖文沒有氾濫，不需要這時禁止
06/28 15:32, 32F
→
06/28 15:36, 3小時前 , 33F
比較難禁止，感覺會誤殺
06/28 15:36, 33F
→
06/28 15:36, 3小時前 , 34F
有問題的是跑步哥
06/28 15:36, 34F
推
06/28 15:46, 3小時前 , 35F
有問題的不是截圖是跑步哥
06/28 15:46, 35F
推
06/28 16:13, 2小時前 , 36F
我覺得至少格式那些要修改，不能語法
06/28 16:13, 36F
→
06/28 16:13, 2小時前 , 37F
都不改那種，根本在洗文章
06/28 16:13, 37F
→
06/28 17:19, 1小時前 , 38F
搬運工的格式嗎xd
06/28 17:19, 38F
推
06/28 17:24, 1小時前 , 39F
就是markdown語法都不休掉，洗文還要
06/28 17:24, 39F
→
06/28 17:24, 1小時前 , 40F
這麼高調
06/28 17:24, 40F
→
06/28 18:04, 43分鐘前 , 41F
兩邊都桶一桶 省得整天吵
06/28 18:04, 41F
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1eNu4NZO (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hidog 的文章
文章代碼(AID): #1eNu4NZO (Tech_Job)