[討論] 是否要禁AI文,截圖他站文章

看板Tech_Job (科技人)作者 (.....)時間1月前 (2025/06/28 13:43), 1月前編輯推噓30(36670)
留言112則, 36人參與, 1月前最新討論串1/3 (看更多)
第一個是截圖方式轉貼文章 前陣子跑步哥大量使用截圖方式轉貼他版文章 例如這個 推 nooneday : 加油啦 祝你們早日跳到光寶 不然台 106.64.90.248 06/09 18:33 → nooneday : 達也真的不好跳槽 不要跳樓就好 106.64.90.248 06/09 18:33 → nooneday : https://i.imgur.com/Pj8FTi2.jpeg
106.64.90.248 06/09 18:33 → nooneday : 大家都認識三角蟑螂了 啊這就你們工 106.64.90.248 06/09 18:34 → nooneday : 作啊 蟑螂也要吃飯 儘量洗 沒事der 106.64.90.248 06/09 18:34 說實話這種文圖我看得還蠻煩躁的,一篇文章一堆文圖看得很累 個人偏向禁止,但希望開放討論,必要時投票決定,贊成反對意見均可. 目前暫定會要求"附上原始來源"方便版務查詢文章真實性, 原始來源已被刪除時版務可刪文 如果禁止的話,禁止的範圍是 如果一張圖大部分都是文字,就會被歸類於文圖 禁止推文或文章內容使用imgur等方式張貼文圖 可貼網址,PTT文章代碼,並用文字方式貼上內容 可貼非文圖,例如新竹某工廠失火,可張貼失火的建築影像. 另一個是AI文 AI的回答可能是錯的,目前也有人直接用AI來回覆文章,例如 #1eNqD9wI 個人偏向禁止直接複製chatGPT內容當一篇文章 但不禁止"提供關鍵字讓閱讀者自行詢問chatGTP" 還有一個方案是轉貼chatGPT比照轉貼新聞等 一個帳號一天只能貼一篇,需註明這篇文章使用什麼工具生成,生成關鍵字 目前轉貼新聞未要求附上心得,之後版規會要求需附上心得,AI文比照辦理 以上兩方案一樣可提供意見,或是其他建議的管理方式. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.142.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1751089431.A.8D8.html ※ 編輯: hidog (111.241.142.65 臺灣), 06/28/2025 13:44:37

06/28 13:47, 1月前 , 1F
我自己不贊成禁截圖文 畢竟有時截圖算備份
06/28 13:47, 1F

06/28 13:47, 1月前 , 2F
會比推文有公信力 再來imgur推一行
06/28 13:47, 2F

06/28 13:48, 1月前 , 3F
裡面內容卻可能有好幾行
06/28 13:48, 3F

06/28 13:48, 1月前 , 4F
跑步如果能夠清光(至少現在看來是少了)
06/28 13:48, 4F

06/28 13:48, 1月前 , 5F
其實也無須為了跑步去影響到其他人設條款
06/28 13:48, 5F

06/28 13:48, 1月前 , 6F
我自己是覺得看圖沒有問題
06/28 13:48, 6F

06/28 13:48, 1月前 , 7F
有時候轉述反而有加油添醋的問題
06/28 13:48, 7F

06/28 13:48, 1月前 , 8F
跑步哥會讓人煩躁是因為他個人問題
06/28 13:48, 8F

06/28 13:48, 1月前 , 9F
是狂洗版的問題 不在於貼圖
06/28 13:48, 9F

06/28 13:48, 1月前 , 10F
其他板友貼圖我看了很ok
06/28 13:48, 10F

06/28 13:48, 1月前 , 11F
AI文我認同,至少都要有個心得吧
06/28 13:48, 11F

06/28 13:48, 1月前 , 12F
不要複製貼上沒其他註解
06/28 13:48, 12F

06/28 13:49, 1月前 , 13F
AI文的問題大概是如果有小修小改 難看出
06/28 13:49, 13F

06/28 13:49, 1月前 , 14F
就算文體再怎麼像 也很難舉證
06/28 13:49, 14F

06/28 13:50, 1月前 , 15F
跑步如果解決 現下最難問題是擦邊政治文..
06/28 13:50, 15F

06/28 14:08, 1月前 , 16F
都不贊成,重點在於內容而不是格式,限
06/28 14:08, 16F

06/28 14:08, 1月前 , 17F
制了這些發表方式同時也影響了使用者有
06/28 14:08, 17F

06/28 14:08, 1月前 , 18F
效率的發表意見的管道。至於AI文章,這
06/28 14:08, 18F

06/28 14:08, 1月前 , 19F
是時代趨勢,無論有無AI,判讀文章的正
06/28 14:08, 19F

06/28 14:08, 1月前 , 20F
確性是讀者應該要花的心思。
06/28 14:08, 20F

06/28 14:24, 1月前 , 21F
我覺得先不用急著定這類規則 先觀察如果
06/28 14:24, 21F

06/28 14:24, 1月前 , 22F
太過氾濫再來制定 因為現在也不容易訂定
06/28 14:24, 22F

06/28 14:24, 1月前 , 23F
規則 而且定越細 越容易被規避
06/28 14:24, 23F

06/28 14:27, 1月前 , 24F
海釣場裡面的那些踩線魚大概可以先處理
06/28 14:27, 24F

06/28 14:27, 1月前 , 25F
很難禁ai文因為有人講幹話會跟ai差不多
06/28 14:27, 25F

06/28 15:05, 1月前 , 26F
管太多
06/28 15:05, 26F

06/28 15:23, 1月前 , 27F
都不贊成 比起這些海邊150或跑步訴訟照
06/28 15:23, 27F

06/28 15:23, 1月前 , 28F
更讓人煩躁
06/28 15:23, 28F

06/28 15:24, 1月前 , 29F
跑步哥的推文也是
06/28 15:24, 29F

06/28 15:32, 1月前 , 30F
你無法證明AI文,就算真人也會有似是而非
06/28 15:32, 30F

06/28 15:32, 1月前 , 31F
的言論
06/28 15:32, 31F

06/28 15:32, 1月前 , 32F
截圖文沒有氾濫,不需要這時禁止
06/28 15:32, 32F

06/28 15:36, 1月前 , 33F
比較難禁止,感覺會誤殺
06/28 15:36, 33F

06/28 15:36, 1月前 , 34F
有問題的是跑步哥
06/28 15:36, 34F

06/28 15:46, 1月前 , 35F
有問題的不是截圖是跑步哥
06/28 15:46, 35F

06/28 16:13, 1月前 , 36F
我覺得至少格式那些要修改,不能語法
06/28 16:13, 36F

06/28 16:13, 1月前 , 37F
都不改那種,根本在洗文章
06/28 16:13, 37F

06/28 17:19, 1月前 , 38F
搬運工的格式嗎xd
06/28 17:19, 38F

06/28 17:24, 1月前 , 39F
就是markdown語法都不休掉,洗文還要
06/28 17:24, 39F
還有 33 則推文
06/29 10:24, 1月前 , 73F
AI就是幫你彙整資訊的 為什麼要禁?
06/29 10:24, 73F

06/29 10:30, 1月前 , 74F
不能因為有人亂推文就禁止所有人推文
06/29 10:30, 74F

06/29 11:49, 1月前 , 75F
你覺得煩躁就想禁,我看到你發文覺得很煩
06/29 11:49, 75F

06/29 11:49, 1月前 , 76F
躁,要不要討論進你水桶?
06/29 11:49, 76F

06/29 12:42, 1月前 , 77F
禁未修改的AI文可以,但如果有人進行大
06/29 12:42, 77F

06/29 12:42, 1月前 , 78F
幅的修改,通常也難看得出來
06/29 12:42, 78F

06/29 12:43, 1月前 , 79F
禁重複的截圖應該也是類似道理
06/29 12:43, 79F

06/29 13:23, 1月前 , 80F
你是什麼咖?你煩躁就想禁?
06/29 13:23, 80F

06/29 14:21, 1月前 , 81F
100~200人的小版,不需要禁東禁西的
06/29 14:21, 81F

06/29 14:21, 1月前 , 82F
一天也就10~20篇文章。
06/29 14:21, 82F

06/29 14:21, 1月前 , 83F
管理難度不高吧
06/29 14:21, 83F

06/29 14:22, 1月前 , 84F
大家一起參與ptt的落寞與死亡
06/29 14:22, 84F

06/29 14:33, 1月前 , 85F
知道這樣實作是"雙標"就好,還不算無可救藥
06/29 14:33, 85F

06/29 14:33, 1月前 , 86F
!=_=#
06/29 14:33, 86F

06/29 15:07, 1月前 , 87F
不轉他站文章,是不是連新聞也算他站文章
06/29 15:07, 87F

06/29 15:07, 1月前 , 88F
06/29 15:07, 88F

06/29 16:31, 1月前 , 89F
吃地溝油的咖小自以為了不起
06/29 16:31, 89F

06/29 17:45, 1月前 , 90F
應該不會有人真的挺跑步吧XDD
06/29 17:45, 90F

06/29 17:45, 1月前 , 91F
再裝就不像了
06/29 17:45, 91F

06/29 18:30, 1月前 , 92F
我公道伯啦,我覺得你這篇文章看起來真的
06/29 18:30, 92F

06/29 18:30, 1月前 , 93F
不像有社會經驗的人發的文
06/29 18:30, 93F

06/29 20:23, 1月前 , 94F
我覺得正常人是既不挺跑步哥也不挺
06/29 20:23, 94F

06/29 20:24, 1月前 , 95F
台達那些企圖來洗地的人
06/29 20:24, 95F

06/30 08:08, 1月前 , 96F
把AI文 ban掉拜託,要聞cahtgpt,我還
06/30 08:08, 96F

06/30 08:08, 1月前 , 97F
要網路討論版跟版友幹嘛。
06/30 08:08, 97F

06/30 09:55, 1月前 , 98F
一言堂嗎
06/30 09:55, 98F

06/30 10:44, 1月前 , 99F
哪有什麼台達洗地 被跑步哥污衊的都是正
06/30 10:44, 99F

06/30 10:44, 1月前 , 100F
常老板友 到現在還有人相信跑步哥那套可
06/30 10:44, 100F

06/30 10:44, 1月前 , 101F
以看出他操作一堆小帳放錯誤包括薪資訊
06/30 10:44, 101F

06/30 10:44, 1月前 , 102F
息的影響力 但老實說看板很久了 印象所
06/30 10:44, 102F

06/30 10:44, 1月前 , 103F
及會截圖洗文到嚴重影響看文的只有跑步
06/30 10:44, 103F

06/30 10:44, 1月前 , 104F
06/30 10:44, 104F

06/30 15:28, 1月前 , 105F
挺跑步?我只是"不挺雙標"(單純還沒被跑步
06/30 15:28, 105F

06/30 15:29, 1月前 , 106F
吵到失智 =_=#)
06/30 15:29, 106F

06/30 15:32, 1月前 , 107F
某(些?)帳號無腦瘋狂貼跑步倒地醜照,影響
06/30 15:32, 107F

06/30 15:33, 1月前 , 108F
我看文,並令人感到超級煩躁
06/30 15:33, 108F

06/30 15:34, 1月前 , 109F
這樣算不算是"截圖洗文到嚴重影響看文"?
06/30 15:34, 109F

06/30 18:47, 1月前 , 110F
看A板主他們處不處理吧 看起來是跑
06/30 18:47, 110F

06/30 18:47, 1月前 , 111F
步哥清完就沒事了
06/30 18:47, 111F

07/01 07:48, 1月前 , 112F
AI文禁掉吧,完全沒有個人意見
07/01 07:48, 112F
文章代碼(AID): #1eNu4NZO (Tech_Job)
文章代碼(AID): #1eNu4NZO (Tech_Job)