Re: [請益] 簽核沒過通常有什麼原因

看板Tech_Job (科技人)作者ddss (像風一樣)時間2小時前 (2025/09/13 06:03)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

人生能夠獲得比較公正客觀的評價只有在學生時代，離開學生時代，任何的歌功頌德、任何的尖酸刻薄的評論、結果，要不帶目的性，很少見，不用太在意。有時候是屎缺，一直稱讚你讓你傻呼呼上崗，這種優秀寧可不要；有時候是為了好控制你，明明已經是人生最努力的時期，比準備自己的大學聯考、研究所考試還要認真，仍可以被評論為態度不夠積極。只要自己問心無愧，面談時該注意的都有到位，真的不需要太在意結果。分享一家中位數曾經進入前三名的案例，內推軟韌核薪簽核被退，明明人家已經在其他家 IC廠幹軟韌多年，也因為是內部熟人內推，所有小leader 一面二面都沒啥問題，然而沒有參與面試的副總以「科系不符」退簽核，印象是機電背景這樣你還需要糾結是自己哪裡表現不好嗎？ ※ 引述《sdfg014025xx (ggwp)》之銘言： : 小弟混血四大年資約三年半在二線豬屎屋，最近在轉職投了幾間一線台廠，面了兩家都是 : 管親自通知上了要走簽核流程 : 結果幾週後就都突然收到感謝函，問主管他們也都說送上去但上層評估不同意... : 蠻令人灰心的，如果說實力不夠沒上就算了，明明都給通知說決定人選是我了，結果幾週 : 直接大轉彎，想改進也不知道真正原因是什麼 : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.137 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1757698978.A.ADD.html : → peter98: 原因都是假的。不要你才是真的。簽核沒 68.152.11.122 09/13 02: 44 : → peter98: 過只是說給你聽而已你還真的相信，這理 68.152.11.122 09/13 02: 44 : → peter98: 由在我看來選的真好。如果你要我說真正 68.152.11.122 09/13 02: 44 : → peter98: 原因就是你不符合他們要求（either能力 68.152.11.122 09/13 02: 44 : → peter98: 不符或背景經歷不好或學歷差或講話不對 68.152.11.122 09/13 02: 44 : → peter98: 頻） 68.152.11.122 09/13 02: 45 : 你說的是沒錯，但這些因素應該可以在第一關就擋掉吧？有必要二面後然後主管還特別? : 知你上了，跟你講核薪大概的範圍後再發感謝函嗎？私訊詢問也都只得到了上面長官不? : 意這種說法 : → marra: 樓上說的不是沒有道理，但第一回應是"通知 123.192.201.218 09/13 03: 36 : → marra: 上了"也是很怪，還連兩家？(是背景查核有問 123.192.201.218 09/13 03: 36 : → marra: 題嗎？) 123.192.201.218 09/13 03: 36 : → marra: 前公司？你提的reference check不挺你？ 123.192.201.218 09/13 03: 37 : 其實我不太確定會不會做reference check？因為我沒記錯的話，我沒特別留以前老闆的? : 絡資訊，還是公司會特別打電話過去找人？但我也沒跟前老闆處不好啊.... : ※ 編輯: sdfg014025xx (101.12.129.137 臺灣), 09/13/2025 05:23:59 : 推 onomedu: 很大原因，景氣不好，headcount縮減 111.254.80.110 09/13 05: 45 : → onomedu: 不氣餒繼續找下去 111.254.80.110 09/13 05: 45 : → onomedu: 有些Headcount 根本沒出來，用人單位先 111.254.80.110 09/13 05: 46 : → onomedu: 找而已 111.254.80.110 09/13 05: 46 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1757714609.A.0E8.html ※ 編輯: ddss (101.12.114.160 臺灣), 09/13/2025 06:05:47