PTT職涯區 / Tech_Job (科技人)

Fw: [閒聊] 程式工程師會遇到的事已刪文

看板Tech_Job (科技人)作者 (勤樸)時間3天前 (2025/11/16 21:53), 3天前編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 3天前最新討論串1/1
作者: Gwaewluin (神無月 孝臣) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 程式工程師會遇到的事 時間: Sun Nov 16 09:45:38 2025 https://x.com/tunatu727/status/1989830780701618313 https://pbs.twimg.com/media/G51LNzSbkAE35Kp.jpg
...好 終於把程式完成了 再來是檢查有沒有bug... 嗯...？ 咦...？ 很順在跑了...？ 不對...這明明是寫得很複雜... 不可能會沒出現一個兩個bug吧...！！ 騙人的吧...！？ 為什麼會找不到bug...！？ 通常會有吧 一定會有吧...！！ 一個bug都沒有是覺得不可能的...！！ 啊啊啊啊！？ 為什麼一個bug都找不到啦！！ 可惡！！ 我要從一開始全部重新寫過！！ -- On the surface, your parents sought a private life, using their great talents to provide for you. They learned to twist the lies of church and government, believing themselves masters of the system. But the parasites say "NO! The child has a duty! He'll go to war and die for the nation." ─Andrew Ryan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.140.36 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1763257542.A.3EA.html
推
11/16 09:47, 3天前 , 1F
既然它可以動,就不要動它
11/16 09:47, 1F
推
11/16 09:49, 3天前 , 2F
應該不會這樣吧 沒bug很爽啊 再不然就是一邊測試一邊
11/16 09:49, 2F
→
11/16 09:49, 3天前 , 3F
寫
11/16 09:49, 3F
推
11/16 09:51, 3天前 , 4F
能動就好，幹嘛那麼堅持一定要找出bug來修正？
11/16 09:51, 4F
→
11/16 09:51, 3天前 , 5F
能動、找不到bug 很好啊，等測試有問題再說
11/16 09:51, 5F
推
11/16 09:51, 3天前 , 6F
不是簡單測沒bug就push然後隔天收gira嗎
11/16 09:51, 6F
→
11/16 09:51, 3天前 , 7F
jira
11/16 09:51, 7F
推
11/16 09:52, 3天前 , 8F
沒那麼誇張，寫得順的時候還真的會一桿進洞
11/16 09:52, 8F
→
11/16 09:52, 3天前 , 9F
既然不影響運作，那就不叫bug （X
11/16 09:52, 9F
→
11/16 09:52, 3天前 , 10F
測試有寫得夠完整應該就不會擔心這個
11/16 09:52, 10F
→
11/16 09:52, 3天前 , 11F
程式設計師才不會因為沒BUG崩潰，工作太少吃飽太閒喔
11/16 09:52, 11F
→
11/16 09:52, 3天前 , 12F
？
11/16 09:52, 12F
→
11/16 09:53, 3天前 , 13F
但通常這種就是測試沒問題 上線客戶一堆神操作就出事
11/16 09:53, 13F
→
11/16 09:53, 3天前 , 14F
測試過了就下一單啊
11/16 09:53, 14F
推
11/16 09:55, 3天前 , 15F
可能會稍微擔心會不會有極端案例沒測到
11/16 09:55, 15F
→
11/16 09:55, 3天前 , 16F
但大部分情況可以跑就好了，管他的w
11/16 09:55, 16F
→
11/16 09:56, 3天前 , 17F
單純是沒有規劃完善測試而已
11/16 09:56, 17F
推
11/16 09:58, 3天前 , 18F
這人沒寫測試喔
11/16 09:58, 18F
推
11/16 09:59, 3天前 , 19F
怕被客戶刁啊
11/16 09:59, 19F
→
11/16 09:59, 3天前 , 20F
沒bug不好嗎?早點回家休息..等上線就知道要不要加班了.
11/16 09:59, 20F
推
11/16 10:01, 3天前 , 21F
bug跟薛丁格的貓一樣 沒發現就處於有跟沒有之間
11/16 10:01, 21F
推
11/16 10:07, 3天前 , 22F
其實看人，如果每次改進量較少，次數較多慢慢推進
11/16 10:07, 22F
→
11/16 10:07, 3天前 , 23F
通常還蠻容易無bug 的
11/16 10:07, 23F
推
11/16 10:08, 3天前 , 24F
準備好的案例跑完過了就好啦，正常應該不會硬要找出Bug
11/16 10:08, 24F
→
11/16 10:08, 3天前 , 25F
來
11/16 10:08, 25F
推
11/16 10:09, 3天前 , 26F
bug上線就會跑出來
11/16 10:09, 26F
推
11/16 10:11, 3天前 , 27F
不可能 絕對是哪裡寫錯了（自我懷疑
11/16 10:11, 27F
→
11/16 10:11, 3天前 , 28F
除非你開發到完成完全沒執行過，不然BUG不會多到哪去拉
11/16 10:11, 28F
→
11/16 10:11, 3天前 , 29F
比較常遇到的是
11/16 10:11, 29F
→
11/16 10:12, 3天前 , 30F
使用者測試表示:BUG好多 (各種低能用法或者觀點)
11/16 10:12, 30F
→
11/16 10:12, 3天前 , 31F
找bug不是開發的工作 能動就好
11/16 10:12, 31F
→
11/16 10:12, 3天前 , 32F
然後硬要你改成那樣時就會出現真的BUG
11/16 10:12, 32F
→
11/16 10:13, 3天前 , 33F
沒有bug頂多會自我懷疑，但程式能動我們就不要再動它了
11/16 10:13, 33F
→
11/16 10:14, 3天前 , 34F
但compilation error處理完之後一跑就過，我通常是會懷疑
11/16 10:14, 34F
→
11/16 10:14, 3天前 , 35F
是不是我設定哪邊弄錯了、其實沒跑到改動的部分XD
11/16 10:14, 35F
推
11/16 10:14, 3天前 , 36F
只測happy path就這樣吧
11/16 10:14, 36F
→
11/16 10:15, 3天前 , 37F
自己寫的Code自己找的到Bug，這是鬼故事吧，老子寫的
11/16 10:15, 37F
→
11/16 10:15, 3天前 , 38F
這麼完美怎麼會有bug
11/16 10:15, 38F
推
11/16 10:16, 3天前 , 39F
正常是只要能跑 能下班就好 什麼原理就先不管了
11/16 10:16, 39F
還有 73 則推文
→
11/16 11:57, 3天前 , 113F
這傢伙應該還很菜
11/16 11:57, 113F
推
11/16 12:05, 3天前 , 114F
忘記改的理由就去查 vcs 的 log。log 沒寫就你的問題
11/16 12:05, 114F
→
11/16 12:06, 3天前 , 115F
不可能沒有bug
11/16 12:06, 115F
推
11/16 12:11, 3天前 , 116F
真的RD是寫完後連測都不測就丟給QA了 發現有bug再來修
11/16 12:11, 116F
推
11/16 12:13, 3天前 , 117F
寫ut的時候就該去掉大部分小問題，剩下都是整合問題自己
11/16 12:13, 117F
→
11/16 12:13, 3天前 , 118F
想不到
11/16 12:13, 118F
推
11/16 12:48, 3天前 , 119F
是沒其他功能要做了嗎？快開發下一項啊
11/16 12:48, 119F
推
11/16 12:59, 3天前 , 120F
正常工程師都嘛可以用就好了，就像訓練一個模型，人類是不
11/16 12:59, 120F
→
11/16 12:59, 3天前 , 121F
可能搞懂模型經過大量資料生成的向量多維空間。
11/16 12:59, 121F
→
11/16 12:59, 3天前 , 122F
科學的盡頭是玄學
11/16 12:59, 122F
推
11/16 13:17, 3天前 , 123F
交出去就有了，不用擔心
11/16 13:17, 123F
推
11/16 13:23, 3天前 , 124F
才沒有這麼誇張啦 自己驗一個bug都沒有除了真的沒有bug的
11/16 13:23, 124F
→
11/16 13:24, 3天前 , 125F
情況 你一定有漏scenario或是unit test寫錯
11/16 13:24, 125F
→
11/16 13:24, 3天前 , 126F
如果QA給的p0 cases你都測過也沒問題 那就不要浪費時間
11/16 13:24, 126F
→
11/16 13:24, 3天前 , 127F
直接丟給QA去做其他事情 事後再來修就好
11/16 13:24, 127F
推
11/16 13:26, 3天前 , 128F
並沒有
11/16 13:26, 128F
推
11/16 13:34, 3天前 , 129F
會這樣想的一定是菜鳥，資深的主要功能測完、測試有寫
11/16 13:34, 129F
→
11/16 13:34, 3天前 , 130F
，剩下就是交給QA和使用者了啊，哪會想那麼多
11/16 13:34, 130F
→
11/16 13:35, 3天前 , 131F
你自己的腦袋寫的程式，馬上自己測，是找不到小bug的
11/16 13:35, 131F
推
11/16 13:35, 3天前 , 132F
我類似的情況是寫完發現所有test都沒出錯 超爽的 爽
11/16 13:35, 132F
推
11/16 13:35, 3天前 , 133F
並沒有，可以動就不要改他
11/16 13:35, 133F
推
11/16 13:52, 3天前 , 134F
單元測試自動化 devops 自動化 才能發PR
11/16 13:52, 134F
→
11/16 13:53, 3天前 , 135F
沒bug不就多了一些時間可以多測幾遍，測完就給Q了
11/16 13:53, 135F
→
11/16 13:53, 3天前 , 136F
下班
11/16 13:53, 136F
推
11/16 13:55, 3天前 , 137F
沒有到TDD那麼瘋狂 單元測試太難寫 代表耦合度該好好
11/16 13:55, 137F
→
11/16 13:55, 3天前 , 138F
想想了
11/16 13:55, 138F
推
11/16 13:56, 3天前 , 139F
最後一格要改一下喔 應該是給客戶跑的時候突然冒出
11/16 13:56, 139F
→
11/16 13:56, 3天前 , 140F
一堆bug出來
11/16 13:56, 140F
推
11/16 14:30, 3天前 , 141F
不會，他媽的當下覺得沒問題，一定是開香檳走人，等真
11/16 14:30, 141F
→
11/16 14:30, 3天前 , 142F
的出問題再煩惱
11/16 14:30, 142F
推
11/16 14:38, 3天前 , 143F
沒bug很好啊 我怎麼這麼屌 幾個月後，靠怎麼有這bug 我
11/16 14:38, 143F
→
11/16 14:38, 3天前 , 144F
真的是低能兒
11/16 14:38, 144F
→
11/16 14:44, 3天前 , 145F
記得要寫註解
11/16 14:44, 145F
→
11/16 15:27, 3天前 , 146F
這一眼沒列測試清單的 測試清單列出來沒問題只會覺
11/16 15:27, 146F
→
11/16 15:27, 3天前 , 147F
得安心
11/16 15:27, 147F
→
11/16 15:53, 3天前 , 148F
完全不符合..
11/16 15:53, 148F
推
11/16 17:27, 3天前 , 149F
會懷疑為何沒bug+1,但會朝是不是測試不夠充足來思考
11/16 17:27, 149F
推
11/16 17:50, 3天前 , 150F
內心警鐘大響，實際上也有可能出大問題了，例如程式跳
11/16 17:50, 150F
→
11/16 17:50, 3天前 , 151F
過了一大段
11/16 17:50, 151F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cjol (114.38.146.183 臺灣), 11/16/2025 21:53:44 ※ 編輯: cjol (114.38.146.183 臺灣), 11/16/2025 21:53:54
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1f6TTfDt (Tech_Job)
Tech_Job 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1f6TTfDt (Tech_Job)