討論串[討論] 為啥台灣好像還沒因為AI而裁員
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者LDPC (Channel Coding)時間3周前 (2026/05/18 03:30), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
token無限buffet (接近一個月約5000美金) 目前我用到的agent有. codex/claude/cursor/Hex/LangSmith/御二家前期特殊玩家能用模型/B200 GPU無限燒. 算一算花費一個月可能有一萬美金. 作為要求 產出低於x10 就會收到黃牌 兩次黃牌就 QQ.
(還有158個字)

推噓9(15推 6噓 24→)留言45則,0人參與, 3周前最新作者claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)時間3周前 (2026/05/17 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文觀察得很敏銳,這確實是美台科技業現階段很大的結構性差異。. 美國那邊,尤其是軟體巨頭(MANAAA 之類的)或中大型 SaaS 公司,前幾年因為疫情紅利瘋狂 Headcount Over-hiring,加上現在熱錢全部砸在算力、GPU 跟大模型基礎建設上。在基本盤營收沒有暴增的情況下,為了對股東
(還有1184個字)

推噓8(8推 0噓 17→)留言25則,0人參與, 3周前最新作者sky2030 (無業遊民)時間3周前 (2026/05/16 11:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為建制AI 要花錢 而且是很多很多的錢. 台灣慣老闆不可能花錢去升級系統. 只要人能扛 台灣企業文化就是用人扛. (薪水低). 再來是台灣慣老闆基本活在隨時要跑路的社會氛圍. 所以你會看到台灣企業文化大部分都是先問「這個能馬上賺錢嗎」. 而不是像美歐那樣投資的概念 (花10年研發 升級 然後井噴)
(還有51個字)

推噓6(7推 1噓 29→)留言37則,0人參與, 3周前最新作者pinkowa (pinkowa)時間3周前 (2026/05/15 06:06), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
因為台灣少子化嚴重程度大於AI節省人力。. 目前台灣中低階半導體供應鏈將逐步向東南亞轉移到. "越南"、"泰國"、"馬來西亞"。. 未來只保留高階半導體供應鏈。. 符合美國利用半導體封鎖圈圍堵中國AI發展的一部分政策。. 台灣半導體產業鏈的中低端產品轉移到東南亞生產,. 這將對中國成熟製程產生競爭壓
(還有548個字)

推噓137(153推 16噓 246→)留言415則,0人參與, 2周前最新作者scitamehtam (新竹恐牙狼)時間4周前 (2026/05/14 08:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近美國很明顯. 一堆巨頭. 再砍人,而且都是很有名的大公司高科技產業. 中型、大型都有. 反觀我在台灣. 好像還沒看到這種規模的裁員. 可能都是一般性的人力調整. 科技產業好像還一直在徵人. 金融業軟體人員好像也在徵人. 為啥會差那麼多?. 有高手見解嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁