[討論] 在今天聯合報A12板看到醫療糾紛報導

看板Therapist (治療師)作者 (KazeTatsu)時間16年前 (2009/04/25 11:00), 編輯推噓10(11120)
留言32則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大致是說,某位PT把林姓病患前臂拉斷,判賠五十七萬 報紙上寫,林姓病患車禍痊癒後仍有muscle contracture的問題 十年後的二月做了肘關節形成術後轉介PT,五月forearm被PT用斷 隔天經骨密度檢查發現林姓病患雖然三十歲,但是卻有第一級骨質疏鬆 不過最後法官審理認為,林姓病患骨折後再次進行手術 醫師發現林有spiral fracture,為復健時疼痛反抗造成的 可見治療師未選用傷害較少的joint mobilization 而是使用較激烈的stretch才造成意外 ______________________________________________________________________________ 我不是PT因此對joint mobilization沒有學的很深 但是那個對muscle contracture有用嗎? 反正醫師說的算,大家小心就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.43.117

04/25 11:08, , 1F
應該是contracture
04/25 11:08, 1F
哈哈~難怪我覺得怪怪的,感謝提醒 ※ 編輯: kazetatsu 來自: 218.175.43.117 (04/25 11:12)

04/25 11:13, , 2F
對一般人來說的確是醫生最大(嘆)。不過這麼年輕就骨質
04/25 11:13, 2F

04/25 11:15, , 3F
疏鬆,如果病人未告知,病歷也未註明,PT的責任歸屬會
04/25 11:15, 3F

04/25 11:16, , 4F
小一點吧。
04/25 11:16, 4F

04/25 11:20, , 5F
報上說PT與醫院共同賠7萬,另外50萬是精神賠償。沒提到
04/25 11:20, 5F

04/25 11:21, , 6F
醫師。現在滿多人不運動又挑食,身體實在很差。
04/25 11:21, 6F

04/25 12:30, , 7F
如果單純是muscle的問題...做joint mobilization沒用吧
04/25 12:30, 7F

04/25 12:32, , 8F
會不會是 joint contracture?
04/25 12:32, 8F

04/25 12:39, , 10F
此新聞事件網址↑
04/25 12:39, 10F

04/25 12:40, , 11F
抱歉...不小心按到噓了^^||
04/25 12:40, 11F

04/25 13:26, , 12F
同學fracture也少了e...orz。話說,我比較想問
04/25 13:26, 12F

04/25 13:28, , 13F
mobilization怎麼會造成spiral fr.?
04/25 13:28, 13F

04/25 13:33, , 14F
只上過一堂mobilization,所以不是很懂...
04/25 13:33, 14F

04/25 13:38, , 15F
若是transverse/obluque fr.我還能理解可是spiral?
04/25 13:38, 15F
唉呀呀~我好糟糕 ※ 編輯: kazetatsu 來自: 218.175.43.117 (04/25 13:55)

04/25 13:56, , 16F
forearm....少r
04/25 13:56, 16F
※ 編輯: kazetatsu 來自: 218.175.43.117 (04/25 14:06)

04/25 14:05, , 17F
怎麼辦~~我笑了XD
04/25 14:05, 17F

04/25 14:06, , 18F
>"<
04/25 14:06, 18F

04/25 17:20, , 19F
10年...
04/25 17:20, 19F

04/25 19:03, , 20F
原po要罰寫的字好多
04/25 19:03, 20F

04/25 19:15, , 21F
看來這輩子忘不了了
04/25 19:15, 21F

04/25 21:02, , 22F
如果是joint contracture大部分是施行mobilization吧...
04/25 21:02, 22F

04/25 21:03, , 23F
如果是muscle tightness造成關節攣縮的話,才會比較以stretch
04/25 21:03, 23F

04/25 21:05, , 24F
為主,不過會有醫糾最主要還是病人的history taking不夠完善
04/25 21:05, 24F

04/25 21:06, , 25F
說不定連病人本身都不知道自己有骨質疏鬆了,更何況治療師
04/25 21:06, 25F

04/25 21:07, , 26F
只能說大家執行業務時,也要小心一點,保護自己...
04/25 21:07, 26F

04/26 01:56, , 27F
疑問...mobilization的禁忌症不也是骨質疏鬆 >?<
04/26 01:56, 27F

04/26 01:58, , 28F
stretch的禁忌症雖然也有骨質疏鬆...但stretch哪裡激烈
04/26 01:58, 28F

04/26 02:00, , 29F
是記者寫錯還是法官不懂啊...雖然我覺得兩者都不懂 = =
04/26 02:00, 29F

04/26 03:47, , 30F
當然是兩者都不懂囉~ 不過用詞還是明顯地坦護醫生..
04/26 03:47, 30F

05/03 02:00, , 31F
依據內幕消息推測,應該是醫生將過錯推給治療師
05/03 02:00, 31F

05/20 07:54, , 32F
05/20 07:54, 32F
文章代碼(AID): #19ydpTaM (Therapist)
文章代碼(AID): #19ydpTaM (Therapist)