PTT職涯區 / Therapist (治療師)

[ OT ] 想請問各項評估工具的臨床實用性:)

看板Therapist (治療師)作者 (外國人)時間15年前 (2009/11/30 23:56), 編輯推噓4(4推 0噓 25→)
留言29則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
因為目前正在開立明年度添購評估工具的清單 想來版上問問看前輩，有沒有大家覺得具信效度、施測過程不宜過久(30-40mins) ""在臨床上實用性較高的工具"" 我所在的醫院是聯評中心，所以還是以評估報告書上建議的工具為主 * 感覺統合類 1. Degangi-Berk test of sensory integration 2. Quick motor problem inventory (簡易動作問題量表) 我們醫院目前SI這塊主要還是用sensory profile & SI clinical observation評估 * 遊戲活動 1. Revised Knox preschool play scale (Knox學前遊戲量表修正版) 2. Test of Playfulness (ToP 玩性評量) 3. play history (遊戲史) 關於遊戲活動這塊，真的對以上評估工具不太了解 其實沒有購買也不會影響到業務 不過，一切就怕評鑑阿!!! 非常感謝大家的協助:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.243.140
推
12/01 20:01, , 1F
其實我覺得買大家沒在用的工具，也很不錯一來有特色
12/01 20:01, 1F
→
12/01 20:01, , 2F
二來當小朋友去其他醫院作治療or評估時（因為大醫院不容
12/01 20:01, 2F
→
12/01 20:01, , 3F
易排到治療）不會有學習效果
12/01 20:01, 3F
→
12/01 20:02, , 4F
不然一堆小朋友來診所看第一次，簡單評估的時候，小朋友
12/01 20:02, 4F
→
12/01 20:02, , 5F
都會說『我在OO有做過/玩過/畫過』....囧～～
12/01 20:02, 5F
→
12/01 20:03, , 6F
雖然唸書時大家都知道不能拿評估工具當治療器材，但臨
12/01 20:03, 6F
→
12/01 20:03, , 7F
床上，很容易就拿Purdue、褚式給病人練習..
12/01 20:03, 7F
→
12/01 20:04, , 8F
最誇張的、我還看過給七歲MR小朋友練習褚氏注意力測驗
12/01 20:04, 8F
→
12/01 20:04, , 9F
...有時候真的覺得，OT會自己把自己搞臭掉，有人看過心
12/01 20:04, 9F
→
12/01 20:05, , 10F
理師或其他專業，把他們的智力測驗工具拿來給病人玩嗎？
12/01 20:05, 10F
→
12/01 20:05, , 11F
而且，既然新看，可以添購，當然就去買，現在不買
12/01 20:05, 11F
→
12/01 20:06, , 12F
以後想買都沒機會買了～～你不買人家就自然會覺得你OT
12/01 20:06, 12F
→
12/01 20:06, , 13F
沒有這些東西也可以做事；等到日後想買，人家就會覺得
12/01 20:06, 13F
→
12/01 20:06, , 14F
你以前沒買也可以做、為什麼現在要買？
12/01 20:06, 14F
→
12/01 20:06, , 15F
至於評鑑，其實不大需要擔心，OT評鑑OT的年代已經過去
12/01 20:06, 15F
→
12/01 20:07, , 16F
多數評鑑委員都是醫師，自己醫師的部分都不見得看的完
12/01 20:07, 16F
→
12/01 20:07, , 17F
而且，買了，還可以說OT除了規定的之外，還額外進行....
12/01 20:07, 17F
→
12/01 20:08, , 18F
的工作，作加分項目。向我前年開病房（我是精神科）
12/01 20:08, 18F
→
12/01 20:08, , 19F
我就買了好多教科書上才有，或是學校教過，但是臨床上
12/01 20:08, 19F
→
12/01 20:09, , 20F
上少見的工具（當然基本的褚氏PURDUE LOTCA這些都有）
12/01 20:09, 20F
→
12/01 20:09, , 21F
反而在做評鑑時有更多工具可以選擇（因為我在的綜合醫院
12/01 20:09, 21F
→
12/01 20:10, , 22F
業務量很大，還三不五時會作保險公司鑑定、法院鑑定這種
12/01 20:10, 22F
→
12/01 20:10, , 23F
CASE...多一點選擇，在需要時很有用的！！）
12/01 20:10, 23F
推
12/01 22:22, , 24F
這位大大可以回文比較好看吧XDD
12/01 22:22, 24F
推
12/01 22:49, , 25F
推文比較有快感XDD
12/01 22:49, 25F
推
12/02 22:46, , 26F
我覺得其一可以發展專案方式收集資料去選擇評估工具
12/02 22:46, 26F
→
12/02 22:48, , 27F
另一方式也可收集就針對聯評估個案的職能需求趨勢為何?
12/02 22:48, 27F
→
12/02 22:49, , 28F
再決定要購買什麼樣的評估工具.
12/02 22:49, 28F
→
12/02 22:49, , 29F
的優先順序
12/02 22:49, 29F
‣ 更多 hopop 的文章
文章代碼(AID): #1B4-j9Cj (Therapist)
Therapist 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hopop 的文章
文章代碼(AID): #1B4-j9Cj (Therapist)