Re: [討論] OT 與 PT的問題

看板Therapist (治療師)作者 (seduce)時間14年前 (2011/08/19 20:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《mark802352 (火星人)》之銘言: : 我是男生 : 我有幾個問題想請教板上的前輩 : 我因為在猶豫不決的同時 查了網路上無數的資料 : 且也在人力銀行比較兩者工作的需求度 : 問題一. : 復健科診所 有的是在徵OT 有的是在徵 PT : "生理職能治療師" 跟"物理治療師"工作的重疊性似乎有點高 : "生理職能治療師" 跟"物理治療師" 在復健科診所的的區分是什麼 : 醫生以什麼角度來判定 診所需要的是 物理治療師 或是 職能治療師呢? : 是與健保的給付 有相關嗎? : 為什麼有的復健科診所 需要的是"生理職能治療師" : 有的復健科診所 需要的是"物理治療師"呢? : 兩者個工作內容 有什麼區別? : (我有查過勞工局的網站,比較想由各位從業者的角度 來了解這兩者的區別) : 醫生在申請健保費用上 兩者有什麼區別嗎? : 順道一問 ST(聽語治療師)能夠向健保局申請給付嗎? : 問題二. : 很多人都說PT比OT趨近飽和 但PT在人力銀行仍有非常多的工作機會 : 反觀OT在人力銀行的工作機會卻非常少 : 這是什麼原因呢? : 問題三. : ST和小兒職能治療師,工作性質似乎有不少重疊的地方 區分又是什麼呢? : 問題四. : 職能治療師在考照時 是否有區分生理職能治療師 小兒職能治療師 ? : 或是執照考後 就兩種工作都可以從事? : 或是實習時就要選擇未來的方向呢? : 謝謝各位的回答!! 診所缺的是人力 pot 所表現的為健保申報價值 至於治療療效 兩個的差異性 我認為並不明顯 讀那一個不重要 重要的是要有工作可做 前題是 好的工作環境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.217.7.205
文章代碼(AID): #1EJbpE4Z (Therapist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EJbpE4Z (Therapist)