Re: [ PT ] 在座前輩有人轉戰高普考考公職嗎?

看板Therapist (治療師)作者 (冰冰)時間13年前 (2012/04/18 23:06), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串11/11 (看更多)

04/17 08:23,
除了台大陽明成大長庚高醫中國醫中山醫等名校或老牌學校
04/17 08:23

04/17 08:24,
以下的別在那裡說嘴吧...把整個行情拉垮的其中一部分
04/17 08:24

04/17 08:25,
就妳們這些學校的畢業生和當初在非上述幾所的卻創這些
04/17 08:25

04/17 08:26,
復健科系的一堆腦殘人士和推動者
04/17 08:26

04/17 08:27,
一堆名校畢業生紛紛離開這行其中就是學店一直開讓他們
04/17 08:27

04/17 08:28,
這些科系讓他們對這行心灰意冷
04/17 08:28

04/17 08:35,
偶爾上來總看到一些學店校友在討論看的都令人煩心...
04/17 08:35
在87年到92年之間,台中出現了一批復健科骨科診所, 打著「執照登記費自付」、「執照津貼3000已經很多了」, 更甚至是「底薪2.9K薪資待遇是很好,你不做一堆人排隊」,這三樣名號在徵人, 會有這些是哪來,正是你所謂的名校前輩們留下來的遺毒, 我曾經在其中一家診所呆過,老闆更是誇張的告訴我, 「你們學長學姊連執照費都說不用給,只求我讓他掛牌就好」 「執照津貼3000已經是台中的行情了」 而你所謂的學店的老師,更不巧的是你所謂的這些名校畢業的學長姊們, 在這些學店擔任師資,助教甚至教授都有, 如果照你所言,這些學店很爛,那麼不就等於是罵到自己的學長姐了? 再好的學校的,都會有不認真的學生了, 又怎麼能肯定,你所謂的爛學校不會有好學生? 哪一次的OT執照考試我已經忘了,那年第一名是苗栗某專科OT畢業生, 如果是學店,還能考上執照,那要說什麼?那也是人家認真讀書。 在我那屆第一名畢業的同學,以一分之差,與執照無緣, 而班上每學期都倒數第一名的同學,一次就順利考上執照, 還在區域醫院當個很認真的治療師,名校又如何? 考不上執照,不也是一樣要乖乖去圖書館再蹲半年。 我曾經貼過香港物理治療師工會學會共同聯書給當時特首的一封怒吼信, 信中不分學校,他們自認自己就是個專業人員, 「共同」認為,所有人被香港政府歧視。 當跟我們這麼鄰近的香港,都能團結起來,共同聯書抗議, 而你在這裡戰學校,搞內鬥,又有何意義? ※ 引述《F16luffy (小女子Tina)》之銘言: : 推 skyirisation:喔喔 樓上戰火猛烈 但是大家不都是考過考試院舉辦的 04/17 10:34 : → skyirisation:國家考試嗎? 沒有照的也就不提 雖然透過不一樣的學校 04/17 10:35 : → skyirisation:獲得考照資格 但是還不是得透過統一窗口(考試院)拿取 04/17 10:35 : → skyirisation:執照執業? 按資本主義的自由市場制度來看 我不認為有 04/17 10:37 : → skyirisation:何不妥? 真的想控管每年職治師的數量大可由考試院舉 04/17 10:39 : → skyirisation:辦的考試來控制人數 你的立論根本就不成立 今天拉垮 04/17 10:39 : 立論不成立是嗎? : 就你執照考的論點 跟醫學生板的波波護航有何不同 : 稍微點到你們的痛點就跳出來護航成這樣 : 波波終就是波波 學店終就是學店 : 執照考考贏人家又如何?這會代表你比沒考過或考比你差的專業能力還高還厲害? : 起跑點和養成教育的根基始終就不同 : 不然台陽成長等校指考分數始終不低只是假象嗎? : 隨便一屆幾乎人人都一次通過國考 : 所以有執照考能多大的鑑別度嗎? : 人家考上前段學校的人高中三年在幹麻 : 你高中三年又在做甚麼 甚至有些人沒讀高中直接去讀專科 : 憑甚麼人家辛苦了三年考上前段學校四年後卻得從此跟你一樣做相同的事情 : 區區通過個執照考大家就要大家平起平坐 : 你認為前段學校學生作何感想... : 相對的參考看看醫學生為何對波波陸陸這麼反感? : 正統大學哪間開醫學系一般不太影響它的錄取分數和學生程度 : 但如果乾脆弘光輔英技職體系也開醫學系 仁德樹人也開來醫學科好了 : 波波陸陸也都大開大門歡迎他們 反正考過執照都一樣啊 : 但你應該知道普遍台灣醫學生會有何反應... : → skyirisation:行情的因素也不只這個 包括醫師踏進此行來分食這塊大 04/17 10:40 : 醒醒吧...看清楚 : 我是說你們這些人是影響行情的其中部分主因 : → skyirisation:餅 還有當初學界沒有意識到有照治療師數量急遽上升 04/17 10:41 : → skyirisation:對於就業市場會有何許衝擊等等 這都是應該被放入拉垮 04/17 10:41 : → skyirisation:行情的因素內吧? 更何況各行有各行的辛酸血淚 04/17 10:43 : → skyirisation:你可以舉例看看除了醫師以外的醫藥界 哪行沒有這些 04/17 10:43 : → skyirisation:問題嗎? 護士 藥師 PT等等 大家都有各自的難題 與其 04/17 10:43 : → skyirisation:把力氣用在責怪學店間間開 你不如想個實際能改善的 04/17 10:44 : → skyirisation:改善市場的方法有效 當然你也可以偶爾上來抱怨個兩下 04/17 10:44 : → skyirisation:就射後不理 可是我這種學店出身的人 看了我就歸覽趴 04/17 10:45 : → skyirisation:火 講得好像念這些學校的小孩都沒父母一樣 莫名其妙 04/17 10:45 : 這是你自己認為 我可沒這麼說 : 自己要火大也是你自找的 : → skyirisation:這些學校也有認真念書希望改善自身生活的人 你可以批 04/17 10:46 : → skyirisation:判這些學店的政策太差 或者是其他可受公評之事 04/17 10:46 : 這點我不予置評 學店政策差是事實 : → skyirisation:但是批評透過政府制訂的教育政策進入這些大學念完後 04/17 10:47 : → skyirisation:再透過國家考試取得執照投入就業市場認真生活的人 04/17 10:47 : → skyirisation:我不認為這些人跟你上述的老牌學校的學生有何差異? 04/17 10:47 : → skyirisation:還是現在是名牌思維念這些學校的學生會比較來的高尚? 04/17 10:48 : 上面都已說過了 最好是沒差異..... : 但名校也的確也沒有多高尚 : 但讀名校的人都是當年用公努力換來的 : 這點無庸置疑 : → skyirisation:我想不是吧? 大家都是辛苦工作的人 你留點口德對你自 04/17 10:48 : 這叫沒口德嗎?會不會太誇張... : → skyirisation:身不會是壞事 當然我也很樂於看到您有辦法推動把這些 04/17 10:49 : → skyirisation:學店都關一關 看看現在就業市場會不會因此而改善? 04/17 10:49 : → skyirisation:如果會的話 就恭喜你理想達成 你可以在一個封閉的就 04/17 10:50 : → skyirisation:業市場中享受被保障的待遇 如果沒有的話 04/17 10:50 : 推 skyirisation:很抱歉 我只能告訴你這就是人生(攤手) 04/17 11:01 : 這市場的現況差不多已經沒救了啦 : 因為現今的教育制度和一堆學店出身 : 卻自稱學醫然後一副自以為很厲害 : 真以為自己是醫師擺出高高在上的姿態的人是愈來愈多 : 反之真正有能力謙虛的人卻一個個出走離開這行業 : 你說還有救嗎? : 我不是說你 : 但確實有愈來愈多這類的人 你還能指望有人能改變現況? : 的確 這的確是人生... : → dan999999:我早就不管復健盃的大小事情拉~~(相信你也很火XD) 04/17 22:08 : 你不管復健盃干我屁事 有何火大可言 : 冒出這句話真無厘頭 可笑至極... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.55.142

04/19 08:07, , 1F
確定是你所謂的「名校前輩」搞的?怎麼和我知道的不太一樣?
04/19 08:07, 1F

04/19 08:10, , 2F
如果我所知無誤台中不少診所醫院在徵人給薪方面有時會諮詢一
04/19 08:10, 2F

04/19 08:12, , 3F
下中部某醫院的大老哦,景氣差時這位大老甚至還會給開業說
04/19 08:12, 3F

04/19 08:13, , 4F
薪水不用給太高,PT時薪180就可以了,如果炮口要朝內的話,
04/19 08:13, 4F

04/19 08:14, , 5F
我想你的方向也是不對
04/19 08:14, 5F
請問你的資訊是什麼時候的?我的資訊是87-92年之間, 能知道這樣的資訊,還是醫生自己很自豪的跟我們炫耀, 某某診所(後來收掉了)真笨居然還給PT 5000的執照津貼。 我還在台中的時候,PT薪資還沒有誇張到200以下, 就我所知,92之後更是誇張,但92之後的資訊, 由於已經離中部多年不能很確切,所以不敢打上, 至於87-92,我非常肯定就是如此。 至於你說的中部某醫院大老,如果跟我想像是同一位, 那他不也是F大所提的名校前輩嗎? 至於砲口向內或向外,我個人主張是該向外的,會寫出這段資訊, 想表達的是,學校好與學校爛,這其中的師資不都是來自名校畢業的前輩學長姐, 如果這樣戰學校,不等於是戰自己同校的前輩學長姐? 罵臭別人的學校,不等於是反罵自己學校教出的學生,不適合擔任師資,何必呢? 今天薪資是誰定的?上頭訂的,依照F大的理論, 大多數醫療院所的leader應該就是我們的學長姐前輩們吧, 為什麼他們願意訂出這樣的薪資? 我曾經問過一個專包醫院診所的學姊, 很簡單一句話「我要這些新生來幫我賺錢」 薪資沒扣勞健、沒夜班津貼、還要自負執登公會費用, 在花費很大的北部,還不到35000! 桃園更是低,時薪170!!! ※ 編輯: icefeeling 來自: 111.240.55.142 (04/19 11:24)
文章代碼(AID): #1FZjXvTH (Therapist)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FZjXvTH (Therapist)