Re: [討論] 衛生署診所配置標準的命令

看板Therapist (治療師)作者 (wei~)時間11年前 (2013/05/07 00:04), 編輯推噓23(23078)
留言101則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《loveappear (好吃ㄟ)》之銘言: : 這幾天聽醫師講診所不需要請兩年資歷的治療師了,然後去查了發現還真的有這一回事。 : 問題是:治療師法的治療所配置是需要兩年經歷治療師,但衛生署的命令卻是兩年跟師都不用,只需要生即可,這樣沒抵觸到治療師法嗎? 要討論法規的話 上網也是有很多資料 設立診所是依據 醫療法第12條 http://ppt.cc/Rm7x 第12條第3項(醫療診所與其他醫療機構)【相關罰則】第三項~§102  @醫療機構設有病房收治病人者為醫院,僅應門診者為診所;非以直接診治病人為目的 而辦理醫療業務之機構為其他醫療機構。  @前項診所得設置九張以下之觀察病床;婦產科診所,得依醫療業務需要設置十張以下 產科病床。  @醫療機構之類別與各類醫療機構應設置之服務設施、人員及診療科別設置條件等之設 置標準,由中央主管機關定之。 然後中央主管機關--衛生署依這法做出了"醫療機構設置標準" http://ppt.cc/nRz1 雖然只是命令 但因為是授權命令 所以位階可以等於法 也就是說 如果有醫療法第12條第3項 基本上衛生署要怎麼規定都是合乎法律的... 有關診所的設立標準... http://ppt.cc/rQJQ 然後設立物治所依據的法律就是 物理治療師法... 跟醫療法應該不是母法/子法的關係 而應該算是 一般法/特別法 有關物理治療師.物理治療所的部分 依據特別法規定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.196.7 ※ 編輯: ftyu 來自: 1.174.196.7 (05/07 00:09)

05/07 00:17, , 1F
終於有人懂了,特別法優先適用
05/07 00:17, 1F

05/07 00:25, , 2F
樓上......
05/07 00:25, 2F

05/07 00:27, , 3F
樓下你又來,真的不懂就安靜
05/07 00:27, 3F

05/07 00:27, , 4F
你好像沒搞懂f大貼這篇不是聲援你耶。XD
05/07 00:27, 4F

05/07 00:28, , 5F
治療所中的兩年資歷規定是專指負責治療師而言。
05/07 00:28, 5F

05/07 00:28, , 6F
不是「需要兩年資歷」治療師OK?
05/07 00:28, 6F

05/07 00:29, , 7F
治療師法中沒有任何規定醫院或診所需要幾年資歷的治療師。
05/07 00:29, 7F

05/07 00:29, , 8F
規定治療所的負責治療師資歷,那是那個開業者需要的。
05/07 00:29, 8F

05/07 00:29, , 9F
不是旗下治療師需要的。
05/07 00:29, 9F

05/07 00:30, , 10F
沒有人在診所裡面「開治療所」,所以沒有違反治療師法問題。
05/07 00:30, 10F

05/07 00:30, , 11F
而需要幾年資歷的治療師在醫院或診所中,那是醫療法的規定。
05/07 00:30, 11F

05/07 00:31, , 12F
S大是對的....
05/07 00:31, 12F

05/07 00:31, , 13F
也就是說,若醫院或診所相關的命令違反治療師法,當然無效。
05/07 00:31, 13F

05/07 00:31, , 14F
但目前就是沒有違反啊!你拿他們沒輒啊!只能讓他們惡搞啊!
05/07 00:31, 14F

05/07 00:32, , 15F
有人要在這跟同業鬧這個,不如將精神拿去跟主管單位爭取吧
05/07 00:32, 15F

05/07 00:36, , 16F
總之,物理治療師法是保障不了治療師的...
05/07 00:36, 16F

05/07 00:38, , 17F
除非中醫與坊間民俗業者有關pt法規定的設備先全被勒退,
05/07 00:38, 17F

05/07 00:39, , 18F
這可以讓民眾去中醫或復健科都搞不清楚這有何區別!?
05/07 00:39, 18F

05/07 00:40, , 19F
對公部門和民眾而言,在市場上的PT定位大都還搞不清了,
05/07 00:40, 19F

05/07 00:41, , 20F
誰管您有沒兩年資歷!?
05/07 00:41, 20F

05/07 00:44, , 21F
j大跟s大是對的!!
05/07 00:44, 21F

05/07 00:45, , 22F
當初我開健保PT所時,也對主管單位提出疑問,為何診所不用
05/07 00:45, 22F

05/07 00:46, , 23F
依照我們的設置標準???
05/07 00:46, 23F

05/07 00:47, , 24F
承辦人員只冷冷回了一句:"人家是診所,你只是治療所"
05/07 00:47, 24F

05/07 00:48, , 25F
所以我被要求一定要有足夠的空間(還要有廁所喔!!)
05/07 00:48, 25F

05/07 00:49, , 26F
有些骨科或復健或其他科診所可以不用有廁所!但我們要有!
05/07 00:49, 26F

05/07 00:50, , 27F
因為PT法中有一條載明"廁所要有無障礙XXX"
05/07 00:50, 27F

05/07 00:51, , 28F
因為條文中出現"廁所"這兩個字,所以PT所必須要有廁所
05/07 00:51, 28F

05/07 00:51, , 29F
結果我又得花錢搞一間廁所...
05/07 00:51, 29F

05/07 00:52, , 30F
這一間廁所花了我6萬...(T_T)
05/07 00:52, 30F

05/07 00:54, , 31F
所以j大最後才做自費?
05/07 00:54, 31F

05/07 00:55, , 32F
後來看了一些空間不夠,或沒電梯卻可在2F規劃使用的單位,
05/07 00:55, 32F

05/07 00:55, , 33F
真的很幹!!
05/07 00:55, 33F

05/07 00:56, , 34F
有些診所不要說廁所沒無障礙設置,有些連廁所都沒有...
05/07 00:56, 34F

05/07 00:57, , 35F
回w大,做自費我也不建議您用"PT所"的方式,只會被PT法綁死
05/07 00:57, 35F

05/07 00:59, , 36F
我在95年被追討經算後的點值,瞬間要吐回去大約2百萬...
05/07 00:59, 36F

05/07 00:59, , 37F
沒錯!!! 我早已有所體悟了~~~~~~
05/07 00:59, 37F

05/07 01:00, , 38F
又加上給單醫師因為釋出過多被盯上又被核刪....
05/07 01:00, 38F

05/07 01:01, , 39F
只要法律規定需要醫師醫矚照會......健保治療所很難活。
05/07 01:01, 39F
還有 23 則推文
05/07 01:30, , 63F
前期投入>裝潢,招牌,儀器設備,300w(省一點的設置)
05/07 01:30, 63F

05/07 01:33, , 64F
還有一年一次的國稅局搶錢10%大約10w
05/07 01:33, 64F

05/07 01:36, , 65F
300W算5年攤提,每月5w
05/07 01:36, 65F

05/07 01:37, , 66F
算到現在診所每月剩下大約40W讓你跟醫師分,
05/07 01:37, 66F

05/07 01:39, , 67F
但還沒算其他支出喔!>公會費輔助,年假,年終...
05/07 01:39, 67F

05/07 01:39, , 68F
還有最可怕的核刪!>這沒辦法預估...
05/07 01:39, 68F

05/07 01:40, , 69F
意思就是 醫生自己做 復健部門也很可能會虧錢的意思??
05/07 01:40, 69F

05/07 01:40, , 70F
然後,現在競爭多大家也知道,一開業不是立馬就有每天200人
05/07 01:40, 70F

05/07 01:41, , 71F
還有扣掉可怕的二月份!
05/07 01:41, 71F

05/07 01:42, , 72F
意思是最壞打算如上述,一個月治療申報費用剩下不到40W
05/07 01:42, 72F

05/07 01:42, , 73F
您覺得醫師會分您多少?
05/07 01:42, 73F

05/07 01:44, , 74F
月人次5200,會有9w左右的掛號費收入,但那不是治療費用!
05/07 01:44, 74F

05/07 01:45, , 75F
一個骨科V,開業不拿個40W他是不會滿足的!!
05/07 01:45, 75F

05/07 01:46, , 76F
所以高雄才會有類似上述的單位,PT起薪30k~33K
05/07 01:46, 76F

05/07 01:49, , 77F
上述條件能願意幹的條件因人而異~
05/07 01:49, 77F

05/07 01:50, , 78F
若是"入股",那您得先拿個前期資金出來喔,5/5比,要150w喔
05/07 01:50, 78F

05/07 01:51, , 79F
還要週轉金呢(不會一開始就滿檔的)
05/07 01:51, 79F

05/07 01:51, , 80F
j大呢? 應該不幹? 儀器你出 8:2 幹嗎?
05/07 01:51, 80F

05/07 01:52, , 81F
幹!
05/07 01:52, 81F

05/07 01:53, , 82F
8/2但我只願意負擔人事,
05/07 01:53, 82F

05/07 01:53, , 83F
以北部普通骨科診所來看 一個PT 一個PTA 一個月2700人次左右
05/07 01:53, 83F

05/07 01:55, , 84F
房租,水電,檢驗設備(w光機),櫃檯人事,清潔, 我不負責
05/07 01:55, 84F

05/07 01:57, , 85F
2700兩人做?.... PT真是命賤....
05/07 01:57, 85F

05/07 01:58, , 86F
高雄有些復健科2800人次就要3PT+3PTA了...
05/07 01:58, 86F

05/07 01:58, , 87F
2700*190*0.8 算40W就好 儀器你出 分32W 扣掉人事費用
05/07 01:58, 87F

05/07 01:59, , 88F
哈哈 命賤阿 晚班part time也常見~~~~
05/07 01:59, 88F

05/07 01:59, , 89F
上面是"X光機"喔... 更正一下, 我想睡了啦,晚安囉~
05/07 01:59, 89F

05/07 02:01, , 90F
good night jeffrypt是對的!!!
05/07 02:01, 90F

05/07 02:01, , 91F
醫師一定會要您出房租和水電的,所以最後拿到10w就不錯了
05/07 02:01, 91F
J大不愧是過來人阿~~ PT所的困境很清楚~ 也很有數字的概念~ 之前我送件過醫院復健科*2 診所*2 物治所*5~6 感想是健保特約 難易度 物治所 >> 診所 = 復健科 診所.醫院復健科要通過特約 跟物治所比較起來真的太容易了... 個人覺得最困難的一關是最後的健保審查醫師實地勘察 這個還包含了運氣成分 來審查的復健科醫師立場也有很大的關係 有的是很反對物治所設立的 如果被這種立場的醫師審查到 你的標準就要比法規還要提高... 例如場地的部分 之前我準備了 65m2的空間 結果被硬生生扣掉 廁所.辦公桌.門的迴轉半徑 扣完之後 就剩不到60m2了... 所以我才說 最好準備個70m2比較保險 就算通過特約 後續經營也是困難重重 最大問題當然還是處方箋 ...找了10幾20家復健科骨科診所也沒人要開給你 然後規定還有"必須有復健部門的診所才可以釋出處方箋" 診所都有復健部門了 患者直接在這裡復健就好了 幹麻還要跑來跑去?! 到診所拿完處方箋還要跑回治療所...連我都覺得麻煩 開發的患者很容易就被開處方箋的診所吃掉了 某時期物理治療所過於蓬勃發展 某次縣內醫師公會開會討論要各醫院診所把釋出的處方箋斷掉 最後導致物治所倒閉10幾家的事件過後 對物治所的設立我就興趣缺缺了... (事業的存活掌握在別的專業而不是自己的努力耕耘 實在風險太大) 至於診所的話 復健界很小 通常醫師跟醫師之間是互相認識的... 聊個幾句~~"你開在這邊喔 現在不好做喔..." "這裡房租貴不貴阿" "我還是在醫院領薪水比較清心啦..." 連捲尺都沒拿出來量 只看幾眼場地 聊幾句話就過了 所以說審查醫師的標準就像月亮 初一十五不一樣 對部份醫師來說 復健科醫師設立診所是天經地義 物治所設立是來搶飯碗的 (加入一起吃基層總額 物治所多吃一口 診所就少吃一口) 合作開診所的部分也很難有主導地位 之前診所負責醫師一口價25w 診所上限又只能報到70~80w (拿到手只有50萬上下 還要扣其他人事成本.房租.水電.稅.儀器.雜支...) 根本也賺不了這麼多 最後只好減PT.PTA.行政的薪水 45000 --> 38000 35000 --> 32000 25000 --> 22000 好不容易才養得起25w... 最後乾脆整間送給他啦~~ ※ 編輯: ftyu 來自: 1.174.196.7 (05/07 08:14) ※ 編輯: ftyu 來自: 1.174.196.7 (05/07 08:24)

05/07 08:19, , 92F
這是一串超有趣的討論啊!
05/07 08:19, 92F

05/07 21:12, , 93F
話說...這篇文的最原PO的那篇文哪兒去了!?(自宮!!??)
05/07 21:12, 93F

05/07 23:22, , 94F
可能發現大家都是對的..........
05/07 23:22, 94F

05/07 23:23, , 95F
他昨天說要去問衛生局 不知問完結果如何?
05/07 23:23, 95F

05/07 23:34, , 96F
問的結果只會更加跌股...
05/07 23:34, 96F

05/07 23:34, , 97F
(基於昨晚他那種態度,還是要噓他一下)
05/07 23:34, 97F

05/07 23:35, , 98F
討論就討論,沒見過這麼兇的...(辛苦S大與F大...)
05/07 23:35, 98F

05/07 23:40, , 99F
還有一開始的tkr 不過L大戲劇性十足 爆笑詞很多
05/07 23:40, 99F

05/08 12:13, , 100F
結論..早知道當年努力點重考醫牙 現在就不會被壓榨那麼慘XD
05/08 12:13, 100F

05/08 12:13, , 101F
要薪水沒像樣薪水 要團結也團結不起來
05/08 12:13, 101F
文章代碼(AID): #1HXzI5BS (Therapist)
文章代碼(AID): #1HXzI5BS (Therapist)