Re: [情報]程式交易聚寶盆www.programtrading.tw， …

看板Trading (金融交易)作者tedinroc (真愛86HUB0OOOOOOOOOOOOO)時間16年前 (2009/04/20 12:16)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kitty7788 (78778777788)》之銘言： : : 推 meltice:如果我發現了百戰百勝的方法我還會教你嗎想太多 04/18 21:48 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : → meltice:如果研究生教授真有辦法賺錢那何必還需要唸書教書 04/18 21:48 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 這樣說就不對了, 真正在市場賺大錢的, 哪一個是百戰百勝? 張松允百戰百勝嗎? : 傑西李佛摩百戰百勝嗎? 黃毅雄百戰百勝嗎? 海龜們百戰百勝嗎? : 真相就是, 要賺大錢就要承擔很大的風險, 沒有什麼百戰百勝穩贏的贏家啦! : 別做夢了! 他們可都是賠過錢的( 有的還賠很大, 破產都有 ) : 所以做學術研究的不想承擔賠錢的風險, 不想進場玩, 想過穩定一點的生活, : 我覺得很正常啊! (市場上沒有100%勝率的人，這大家都知道，不用這麼激動) 因為教授不想進場玩，所以很難出現教授們在市場有賺錢的例子但是有些事在旁邊看是永遠學不會的... (李佛摩最後自殺了，舉他出來沒什麼代表性) : 何況, 我在那個論壇看到那個老師說一句話很有趣, "也許賺錢需要一點「憨膽」吧" : 這表示做學術研究, 不一定就是一定要研究出百戰百勝的聖杯, 很可能是研究出, : 原來根本沒有穩賺的聖杯! : 這也是研究啊, 沒有人規定研究出來的結果一定要是正面的吧! 研究就是要研究出 : 事實的真相! 程式交易的真相是什麼? 百戰百勝? 都是你自己在說! (不要再百戰百勝了) 研究的確不管是正面結果或反面結果都有貢獻但如果你是小咖，又做出沒正面結果的研究，誰會鳥你 lol 要大咖發表這種反面結果才會有人歌功頌德... 問題是這裡不是學術界，這裡是真實的市場市場裡成功就是成功，失敗就是失敗；勝者為王，敗者為寇在市場裡反面結果是沒有人鳥的... : 我自己研究過這些成功賺過大錢的交易名人, 我發現, 根本不需要百戰百勝的 : 交易方法! 海龜的20日突破系統失敗率很高, 勝率很低, 根本沒有百戰百勝, : 但是他們也是賺很大啊! : 成功跟失敗的差別就是那個老師講的 "憨膽"! 你的交易系統連賠10筆, 你還有膽 : 繼續做下去嗎? 你資金賠掉 50%, 你還有膽做下去嗎? 就算長期而言會賺錢的系統, : 短期內也常常賠的一塌糊塗! 憨膽並不可取，光靠"憨膽"可能在初期就陣亡了 XD 真正的高手都是經過徹底研究，深刻了解自己的策略，才有堅定的心態去持續執行何況真正優秀的資金控管是不容許資金在短期賠掉50%的... : 交易就是有風險, 沒有什麼百戰百勝的啦! : 有時候研究的越透徹, 對可能遭遇的風險了解的越多, 反而越不敢下場玩! : 難怪這位老師要說 "也許賺錢需要一點「憨膽」吧" 真正在市場的贏家，研究越透徹只會更注重風險控管因為風險而不敢下場的人，永遠只是個旁觀者而旁觀者永遠不會變成贏家... -- 我說話很狠，但是市場比我更狠... XD http://blog.trytrysee.net/ 以上文章採用 Creative Commons 姓名標示-非商業性-禁止改作 3.0 授權條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.196.79