Re: [討論] 各位覺得先實際交易後建交易系統還是先 …

看板Trading (金融交易)作者yagami12th (小韋)時間15年前 (2010/01/11 22:19)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《spider126 (無聊就是無聊)》之銘言： : 先感謝s大的回覆 : ※ 引述《yagami12th (小韋)》之銘言： : : 如題，要打造一個交易系統不是件容易的事。 : : 要決定做多長或短 : 一分K 五分K 日線周線那些K線的走勢通通大同小異差別只在變化速度 : 還有最恐怖的範圍周期長當然範圍就很大心臟就要跟著大 : 仿間書上常說你的週期是看一分K 當你被套住的時候就開始看長周期的拼解套 : 隨意該變進出周期不是很好我是蠻認同這個的 : 小修改一個地方以我為例我在下跌三分鐘之後會開始進場當他沒有反彈 : 一直下跌我只好一直買只要是賣出我會立刻買回來就覺得沒必要停損 : 就是不斷加碼直到他反彈若此時還沒賺再跌就是砍 : 不能因為長周期在一個低點就不砍以一分鐘來說已經沒有進場的理由了這個我以前有經驗，多周期交易的困難便是在這裡，明明價位在五分鐘已經來回掃了很多次了，還是沒停損，業內的交易員有些只盯著tick或1分k(其他週期不看) 就是賭定當山大王搶一小段。不停損怕會被電到翻掉，停損又怕會賺不到，最怕就是來回掃(被007感染了些許文學氣息) : 要決定哪種風格，速度或盤整 : 隨意選了一個之後，就知道你適不適合<<我自已當沖的經驗是覺得做盤整的會比較常小賺，然後遇到一個速度盤就吐光光，但是，做速度盤的又常常被騙假跌突破。 : : 停損設多少 : 沒有買進的理由就砍砍掉不會立刻買就砍停損固定有點不太靈活了 : : 資金控管計劃如何制定 : 當你隨意選了一個系統之後開始去看歷史看看一天這種機會有多少次 : 那個次數會不會過多或過少再看看遇到突發新聞的日子走勢我個人是不太偏好當沖，因為好累，可能是沒天份吧，覺得業內那些當沖玩家實在太強了，不過就算是波段交易，實際下場時間在1998到2004年，我就不知道被抬出去幾次了。 : 先以最壞的情況來做控管就算再遇到也不會死去管理資金 : : 何時該出場 : 決定要做的周期到達出場點我做下跌段出場點就是十分均線 : 沒有更有把握的情況下不要隨意改變出場點關於這點，我後來看那些高手的經驗，部位都是愈做愈大，但是我若獲利出場，有時都很難決定要不要追價加回部位，變成部位愈來愈少，當沖應該也是會遇到同樣的困境，如果想要做更高等級的當沖交易者的話。 : : 何時能壓大注 : 當你查過歷史之後你就知道何時算是安全的地方對我來說 : 下跌第四分鐘五分鐘就是一個大買的點其他商品沒跟跌就更棒了 : : 最後一個問題？憑什麼認定這個交易系統有效，它的建構理念是什麼？它預期什麼？ : : 它什麼時候不能用？ : 每個系統都有天敵我的天敵就是大跌的盤上漲盤盤整盤這方式必勝 : 只要可以戰勝大跌就算有效至少不要每次都跟著大賠大跌應該會有交易系統的追價機制，但偏偏當沖難做，常常被騙，加上做當沖的人都不耐震，難道這就是當沖的宿命，不知道是否真的有那種很少停損的當沖高手，因為我的經驗是做當沖常常要停損，不然就是要反手，反應要極快，(跟我玩snk跟capcom的格鬥遊戲一樣) : 建構理念只有三分之一的盤勢有機會賠錢 : 預期可以安心的賺其他兩種盤(事後才知道是甚麼盤阿) : 當他一直被天敵打敗的時候你也不敢用了我也不知道，很多時候它是錯的，但又以為是對的，所以就一直用下去，直到有一天中到炸彈，前提假設也不知道存不存在，難怪藍色投機客提到古老的簡單系統是不錯的，高深的計量模型，在實際運用上是否有所限制，是否交易idea有必要完全電腦化，我總覺得交易訊號必須給予它某種意義，它才有存在的價值，市場不會因為線怎樣而上漲下跌。 : : 有的人從程式入交易，有的人從交易入程式，我看過的書裡，好像很少透過電腦程式 : : 賺到大錢，虧爆的反而不少，像是LTCM，賺大錢的人好像大都是做趨勢型交易，當沖 : : 交易的不多見，不過我前陣子聽說寶X的當沖交易員一年都是賺兩三倍的，覺得會做當 : : 沖的人好強，純粹瞎聊。 : 我把我的系統套用你的問題不知道有沒有幫助感謝s大的分享，我也暫時想不到什時要補充的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.130.176